ElConfidencial publica en portada gŕafica q desmiente la "Epidemia"|¿Están massmierda tratando de "avisarnos" en plan "tiro al aire para jabalís"?

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
El Confidencial - El diario de los lectores influyentes





A pelito en portada.

La "curva de contagios" disparada y la de muertes prácticamente inamovible.

Y que por favor ningún COVIDiano del 10º día
...me diga que las muertes se verán en 10 días. En Marzo/Abril las curvas son ESPECULARES: No hay 10 días de retraso por ninguna parte. Llevamos desde julio esperando el "aumento de muertes por el bichito" tras el 10º día.​
Esto ya me empieza a recordar a los años 90 y la "explosión de casos de SIDA" entre heterosexuales tanto tiempo vaticinada y que jamás llegó.​

Toda persona con C.I. superior a 100 (el 50% de la población) si se molesta en empezar a pensar un poquito por su cuenta puede deducir perfectamente que la "Segunda Oleada" no tiene absolutamente nada que ver con la "Primera Oleada" de Marzo/Abril y que hay un espantoso error de base en toda la lógica COVIDiana: Los "infectados" por el "mortal bichito" se disparan por encima de cifras de marzo/abril, pero misteriosamente básicamente no se muere nadie.

A veces pienso que algunos profesionales de los massmierda no pueden "salirse del guión" explícitamente, pero sí se salen para el que "sabe leer entre líneas".

Otros medios SÍ se salieron del guión explícitamente...
Lo que los disidentes sabemos por fin explicado en un periódico.​
Un periódico que ya no existe.​
No, no fue la "Colza", pero no se puede hablar del tema.​
Todo Farmaindustria y la industria química retiró toda la publicidad de todo el Grupo 16 (hasta de Motor16) hasta que "rectificaron": Fue la Colza, por supuesto, y ojito con razonar lo contrario.​
No mata el SIDA, dan el pasaporte los fármacos. Interviú de abril del 97.​

...y lo pagaron con la pérdida de publicidad de la Farmafia y el cierre definitivo.

Los periodistas que quieren contar la verdad saben perfectamente que no pueden contarla abiertamente.

Así que la cuentan crípticamente, aceptando nominalmente las premisas de la COVID1984 pero dejándola en evidencia contínuamente con todo tipo de datos y opiniones.

Así se explicaría que Luis de Benito se "colase" en TVE:



No se "coló", quizás. Quizás el que lo invitó quería "avisarnos".



"Desmienten" a los "negacionistas"...pero les dejan hablar. Algo insólito.

Llevo siendo "negacionista del SIDA" desde 1999.

La consigna en massmierda -cumplida a rajatabla- es NI MENCIONAR QUE HAY "NEGACIONISTAS" DEL SIDA. Hacer como que no existimos, punto.

Y llega 2020 y me asombro al ver a "negacionistas" entrevistados en TV. Para ponerlos a parir, sí, pero como decía Dalí "Que hablen de mí aunque sea bien".

Qué es el "tiro al aire" para "aviso de jabalís":

Hipótesis Conspirativa PREDATOR o "Tiro a errar de cazador de jabalís". Una posible explicación a co

Hay una teoría esotérica que dicen que los que han montado de verdad la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (que NO son los payasos encorbatados en coche blindado de la tele) tiene que respetar la ley cósmica, lo mismo que el cazador puede dar de baja de la suscripción de la vida al jabalí, pero debe respetar la ley de caza.

Y la ley cósmica les obliga a AVISAR.

Y eso están haciendo:AVISANDO.

Así quedan libres de culpa", lo mismo que los fabricantes de tabaco quedan judicialmente "libres de culpa" al AVISAR:



Aquí tienen ustedes un FUMAR MATA de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo:

"Necesitamos un año para ver que no envenenamos a nadie con la banderilla": el aviso de un científico CSIC

Quien se ponga la banderilla de Illa en diciembre YA HA SIDO AVISADO.



Los massmierda llevan meses poniendo carteles avisando de la cacería de Jabalís.

Lo que pasa es que la mayor parte de los jabalís son Borregomatrix y no son capaces de entender qué significan las señales, lo mismo que los jabalís son incapaces de entender qué significan esos rectángulos de metal que anuncian su inminente cacería.

Un mes de estos comenzará la cacería en serio. Ya está avisada.

La publicación de esa gráfica no supone ningún peligro; dudo que sepan interpretarla, ni el 1% de los borregos que creen en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Como Los jabalíes las señales de caza. Esa es la parábola randiana.
Exacto.

Ponen la señal porque la mayor parte de los cazados son incapaces de leerla.

Pero ellos ya han avisado.

Es como si los rusos señalizan un campo minado:



Ellos ya han avisado de que hay un campo minado, ya se han quitado la responsabilidad, ya han "cumplido".

Si no sabes ruso y no sabes interpretar la señal igual te metes en el campo minado. ES TU PROBLEMA: Haber aprendido ruso, te dirán.



La mayor parte de los borregomatrix jabalís no entienden "ruso", esto es, son incapaces de ver las advertencias que los massmierda les ponen delante de las narices.

Ya sé que es muy "arriesgado" ponerse a hablar de "leyes cósmicas" que unos "ellos" ignotos deben cumplir.

Pero es que NO VEO NINGUNA EXPLICACIÓN ALTERNATIVA al disparate de que los mismos massmierda que mantienen la histeria absurda de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo al mismo tiempo te AVISEN de que esta es falsa.

La idea del "aviso" como cumplimiento de Ley Cósmica es habitualísima en Ocultismo. Salvador Freixedo es el autor más conocido que la mencionó. ELLOS también tienen que obedecer leyes superiores, como los cazadores, que son "dioses" para los jabalís pero que tienen que respetar la legislación cinegética y cumplir con la Guardia Civil los trámites de sus armas.

Por ejemplo un cazador puede ir a cazar jabalís con un CETME...​

...pero no puede ni llevar un CETME full auto (enteramente ilegal para civiles en España) ni llevar cargadores militares hi-cap (para caza sólo se pueden llevar 3 cartuchos) ni llevar miras térmicas ni de intensificación luminosa (ilegales en España para civiles).​
El "dios" cazador tampoco puede cazar fuera de veda. Ni fuera de los espacios autorizados. Ni en "días de fortuna"....hay mil restricciones.​
El "dios" de la caza tiene también reglas que cumplir: Hay otros "dioses" por encima suyo. La Guardia Civil, por ejemplo.​

La idea que ELLOS te cazan, pero NECESITAN de la colaboración del cazado, activa o pasiva, lo mismo que los Timados deben "colaborar" con el Timador.

Por eso lo llamo "hipótesis PREDATOR o de tiro al aire para jabalís": El Predator sólo caza a humanos ARMADOS. Si el humano está desarmado el predator lo considera "fuera de juego" y no lo caza.

Uno ha de "participar" en el "juego" para ser cazado. En el caso del Predator se "participa" llevando un arma, que te convierte en FAIR GAME.

Es algo antiguo que "no puedes timar a una persona honrada". Por ejemplo el Timo de la Estampita requiere que el Timado quiera robar "dinero" al "pobre estulto":



En el juego de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo yo veo a los massmierda "avisar" muchas veces y de forma muy clara de cuál es REALMENTE el juego.

Ya estamos todos avisados.

Quien entre a "jugar" con PCRs, banderillas, "Tratamientos", Apps de rastreo y Zeus sabe qué más QUE NO SE QUEJE DESPUÉS de que los carteles de aviso "estaban en ruso".
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
Otra noticia de "tiro al aire" de aviso a los jabalís, para que salgan corriendo de la cacería que se avecina:
Dicen abiertamente que los "tests masivos" no valen para nada.​
Sin "tests masivos" la "epidemia" terminaría en expaña.​

Otra:

Avisan muy, muy, muy claro: NECESITAN UN AÑO PARA NO ENVENENAR CON LA banderilla.​
No sé cómo se puede decir más claro.​
En la misma noticia te "contraponen" lo que dice el "alarmista vacunólogo" con la intención de Illa de empezar a vacunar para (no "contra", para) la COVID1984 en diciembre de este año, con la banderilla de Oxford...la que en el mismo artículo te dicen sin decir que podría terminar "envenenando" a quienes se la pongan.​

Otra:

El cobi19 ya circulaba por Barcelona en marzo de 2019, según un análisis de aguas residuales

Nos dijeron implícitamente en junio que las PCRs no sirven para nada.​
Las PCR detectaron "SARS Cov 2" circulando por Barcelona en marzo de 2019, luego es evidente que esas PCR son perfectamente inútiles por inespecíficas.​
Lo que me asombró es que dieran la noticia con toda seriedad.​
Me asombró porque la noticia DESMIENTE TODA LA NARRATIVA OFICIAL DE LAS PCR, que los disidentes del SIDA sabemos perfectamente que son inútiles para detectar "contagios":​
Esto lo sabe también cuaqluier médico que encargue "cargas virales de VIH": La PCR NO ES VÁLIDA para "diagnosticar infección por VIH".​
Pero estos médicos SE CALLAN cuando se hacen PCRS para "diagnosticar infección por SARS Cov 2".​
En el TimoSIDA esta clase de estudios científicos que echan por tierra toda la narrativa oficial JAMÁS SALEN A MASSMIERDA.​
Un ejemplo de 1985:​
Hasta un 13% de indígenas amazónicos "positivos a bichito del SIDA", sanos y hasta en muestras tomadas en 1968.​
Obviamente esta noticia se da de tortas con la narrativa oficial de 1985 del "nuevo bichito del SIDA", por eso ningún massmierda la comentó siquiera.​
Pero con la COVID1984 sí estan publicitando hechos que desmienten toda la base de la narrativa oficial.​
POSTDATA:

Siguen lanzando "avisos"

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo está acabada

Técnicos sanitarios: "Los rastreos demuestran que los asintomáticos, en la práctica, no están contagiados"

Curva alemana:

Abro un periódico digital y me doy cuenta de que el cobi19 a desaparecido de los titulares



LA ABSURDA CURVA es indéntica a la española:



Coronabicho: - ElConfidencial publica en portada gŕafica q desmiente la "Epidemia"|¿Están massmierda tratando de "avisarnos" en plan "tiro al aire para jabalís"?
 
Última edición:

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Llevan todo el verano con esa portada. Se trata simplemente de poner las cifras que van saliendo. El seguimiento de cifras durante el pico de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo también fue el mejor en El Confidencial. Ese periódico es de los pocos del panorama nacional en el que hay un par o tres de periodistas no anuméricos, y se nota.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
En la URSS pasaba lo siguiente:

Los massmierda debían mantener la "línea del partido" de cada momento.

Luego no se podían contar ciertas cosas.

Pero algunos periodistas querían -pese a todo- contar algo más parecido a lo que realmente sucedía.

¿Qué hacían?

Decir sin decir.

Esto es, recurrir a complejos textos polisémicos en los cuales el lector debía "leer entre líneas" para intentar entender lo que el periodista estaba intentando "decir sin decir".

En la Ciencia Ficción soviética por ejemplo hay una novela sobre unos cosmonautas Sovieticos que visitan -perplejos- un planeta lejano habitado exclusivamente por máquinas que se destruyen unas a otras y a sí mismas después de haber fabricado copias de sí mismas, un Perpetuum Mobile de máquinas re-creandose y destruyéndose sin ningún otro fin aparente.

Tras la caida de la URSS el autor explicó que había escrito una crítica en clave de "Novela de Ciencia Ficción" al Sistema Soviético: El "planeta de las máquinas" era una parábola sobre la Economía Soviética, que era una máquina gigante que se construía y destruía a sí misma por sus propios fines inescrutables (tal "cuota" de carbón, tantos miles de T-55s a fabricar, tal o cual objetivo del plan quinquenal...) dejando apenas migajas para los atribulados soviéticos de a pie, que tenían que mantenerla en marcha, tan atónitos como los cosmonautas que visitaban "el planeta de las máquinas".
 
Última edición:

✠ ✠ ✠

Madmaxista
Desde
7 May 2020
Mensajes
2.254
Reputación
10.406
Lugar
Están pidiendo más pasta gratis al Gobierno.

Es el típico disparo de aviso, pero no a sus lectores, sino a los que están arriba.

Parece mentira que a estas alturas no sepáis cómo funciona el Cuarto Poder.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
Durante el Franquismo pasaba lo mismo en España.

Tengo un ejemplar de "Sur" de 1976.

Sale en portada un policía pegando aun estudiante.​
Una foto enorme del poli zurrando al estudiante.​
Debajo pone: Disturbios en las Universidades....Sudafricanas.​
Todo el mundo sabía que el periodista quería decir que había disturbios con porrazos policiales en las universidades...españolas.​
Pero como no se podía decir (por la censura) hablabas de lo mismo que no te dejaban hablar que sucediese en el país más raro que encontrases, y todo el mundo sabía que había que leer entre líneas.​

Otro ejemplo: Se reunieron Franco y De Gaulle:
Era un momento de "homologación" para el Franquismo: Franco se legitimaba al entrevistarse con el vencedor de los Nazis y re-Creador de la república Francesa.​
Los medios franquistas estuvieron dando la lata con el encuentro muchísimo.​
Al poco, un periodista tuvo la ocurrencia de publicar un artículo sugiriendo que De Gaulle estaba ya muy mayor y debería retirarse de la vida pública.​
Fue fulminantemente despedido: Todo el mundo se dio cuenta de la crítica que intentaba "colar": Criticar a De Gaulle por ser viejo era criticar encubiertamente a Franco.​

Otro ejemplo:

"Blas" era BLAS PIÑAR:​
No se le podía criticar abiertamente. El (entonces) famoso Búnker de "nostálgicos" ocupaba aún posiciones de poder.​
Pero sí se le podía ridiculizar sin nombrarlo con el dichoso vídeo de Formula V repetido hasta la extenuación:​

Todo el mundo sabía por qué RTVE ponía el vídeo una y otra vez. Pero no se podía decir.​

Este tipo de "dobles lecturas" podía llevar a "ver" cosas que el periodista quizás nunca quiso sugerir.

Era un juego aceptado y practicado por los lectores sofisticados de periódicos del tardofranquismo: Interpretar qué había intentado "colar" el periodista, eludiendo a la censura.

No sé si la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y su nueva Línea del Partido nos ha hecho regresar a ese juego.

Yo a veces en los massmierda veo noticias que nominalmente aceptan las premisas de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero que dan información 100% "Negacionista".
 
Última edición:

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
24.154
Reputación
37.310
En Jurassic Park les muestran la gráfica de población de animales. Todo el mundo lo ve correcto salvo el matemático que se queda sorprendido de que nadie lo note.

Jurassic Park es una población artificial. Por tanto la gráfica tendría que ser no-normal. Pero la gráfica que les muestran es totalmente normal. Eso es lo que vió el matemático y lo que indicaba que había algo podrido en estos animales porque lo que estaban viendo no era posible.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
Los massmierda normalmente publican sólo la curva de "contagios", mezclando las castañas de marzo/abril con los huevo de agosto/septiembre, y haciendo como que son medidas comparables de algo.

https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2020/08/07/evolucion-de-los-contagios-de-cobi19-detectados-en-espana-a-fecha-7-de-agosto-de-2020.jpeg

Publicar esto es NO PUBLICAR LA OTRA MITAD DE LA TABLA, la de muertes.
 
Última edición:

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Pues da la impresión de ser una portada "negacionista"...encubierta.
No lo creo (depende de a lo que llames "negacionista"). Ya digo que en ese periódico es donde mejor han seguido los datos. Y llevan meses sacando artículos criticando la mala calidad de la información y de los datos que da el gobierno. No se han mordido la lengua en toda la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Con argumentos, sin cosas partidistas de las habituales. No es de ahora mismo. De todas formas, esa gráfica se puede ver en muchos sitios.
 

Alew

Madmaxista
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
5.045
Reputación
9.467
Los medios llevan todo el verano comparando la cifra de contagios con las del inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sin que nadie lo critique. La referencia válida sería comparar la ratio nº contagiados/nº tests. Si se hubieran hecho en abril tantos tests como ahora, saldrían muchos más contagiados de los que salen ahora. Por eso apenas hay ahora muertos (de momento).