pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.141
- Reputación
- 7.663
No he salido con la Tierra plana, sólo digo que ese calculo es el pan nuestro de cada día en ese caso, de modo que lo puedo hacer hasta con los ojos cerrados, pero hacen falta datos, el radio lunar lo conocemos, pero la orografía lunar de la zona no, al menos yo no la tengo, y no me refiero a algo aproximado, me refiero a algo como esto:Anda, ahora me sales con la Tierra plana. Que no falte en un buen debate con ingenieros del Apollo sección Burbuja. Precisamente ese cálculo del paisaje visible en el horizonte de ese punto del Sea of Traquility está hecho sobre la curvatura esférica de la Luna.
ICGC – VISSIR3
espero que tu si la tengas y con eso hacemos los cálculos, por mí no hay inconveniente.
No, lo esperable es que no las vieran a ojo desnudo.Lo esperable es que al menos las vieran con el naked eye, pero ni eso. Las estrellas serían el punto crítico en una recreación en estudio de la superficie lunar sin los efectos digitales de hoy. Eso y el color de un paisaje lunar basándose únicamente en las imágenes BN tomadas por el Surveyor con filtros de color. Lo eliminaron junto a las estrellas y listo.
¿De cuantas estrellas necesitas conocer la posición en el espacio para saber hacia donde te mueves?No entiendo, ¿qué matemáticas?
Claro que se admite "no puedo explicarlo", pero cuando presentes algo que realmente yo no pueda explicar, cosa que hasta ahora no ha ocurrido.Solo intento encontrar explicaciones sin que me salgan con la Tierra plana o cálculos matemáticos sin contexto. Se admite de vez en cuando un "pues no puedo explicarlo" sin que eso excluya alguna otra explicacion razonable desconocida por los tertulianos.