El hombre nunca llegó a la Luna. Las pruebas presentadas no son válidas

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.363
Reputación
20.920
Como nota aclaratoria de las tergiversaciones de estos trolles que merodean este hilo y que tengo en el feliz ignore:

El autor del artículo - La mayoría de las rocas lunares son 'blandas': hallazgos de la misión Lunokhod-1 - sobre los estudios mecánicos de la superficie lunar según los datos de la misión Lunojod-1 es el ingeniero electrónico naval Alexander Boyko. La traducción al inglés es del blogero ruso BigPhil. Los datos analizados surgen de los dos libros oficiales sobre la misión publicados por la Academia de Ciencias de Rusia en 1971 el primero y en 1978 el segundo.

De hecho los estudios de la misión Lunojod-1 son los únicos existentes sobre las características mecánicas del suelo lunar. A los guionistas de la serie Apollo se les olvidó incluir alguno en su película serie B. Eso sí, tienen como 4000 fotos de unos pegotes de argamasa que dicen que son piedras lunares.




"Pero hoyga ustez.... cómo van a ser pegotes de hormigón si trabajaron 400.000 millones de personas en el proyecto Apollo... ¡Alguien se habría chivao de que eran pegotes de hormigón! Lo dise la navajita de la oca, hoyga."

Ningún dato de los estudios del Lunojod-1 afirma que no existan piedras sólidas en superficie lunar sino que son minoría y en distintos grados de consistencia entre las más sólidas y débiles dependiendo de su antiguedad en superficie. Estamos hablado de exposiciones a los elementos erosivos lunares de decenas, cientos o miles de millones de años. ¡Siempre sobre magnitudes temporales de millones de años!

Además, la densidad de la Luna es un 60% de la terrestre, por lo tanto la existencia de rocas o conglomerados menos densos que los terráqueos es una normalidad. Un normalidad que no percibieron los señores astronautas de los Apollo porque nunca estuvieron en la Luna ni cerca de ella.


"Hay formaciones rocosas parecen estar compuestad de material coagulado del grano fino que cubre casi toda la superficie lunar. El análisis de fotografías panorámicas con huellas de las ruedas del Lunokhod muestra que en la superficie a menudo hay tubérculos de tierra de grano fino, que se destruyen fácilmente cuando el Lunokhod los golpea."


Por tanto surge la pregunta:

¿Hay algún dato de los 384 kg de materiales rocosos recogidos por los soldaditos de los Apollo, o de sus simples observaciones de campo durante las 80 horas (tres días completos y 8 horas) en que (dicen) pisaron el regolito, que tenga algún tipo de congruencia con los estudios del Lunojod-1?

No. Cero. Ninguno. Nada que se le parezca.

Entonces y según la navajita de la oca, o los soldaditos de la USAF nunca estuvieron en la Luna o los dimitri del Lunajod-1 jamás enviaron un robotijo a su superficie. Ambas realidades son incompatibles al describir escenarios diferentes. Aclarado.

A propósito de la misiones Luna de Roscosmos y sus Lunokhod, ¿qué pasó con los siguientes Lunojod, los 2 y 3?

El Lunojod-2 alunizó el 15 de enero de 1973 a bordo de la sonda Luna 21 en el cráter Le Monnier del Mar de la Serenidad, tan sólo a 180 kilómetros al sureste del asentamiento del Apolo 17. Mientras el primero se dedicó al estudio de la mecánica del suelo lunar, este se centró en:

Además del sistema de teleguiado, los principales objetivos de esta misión fueron: observación en alta resolución de las radiaciones X solares, galácticas y extragalácticas; obtención de datos del campo magnético lunar; medición de la luz zodiacal durante los períodos de día lunar, así como de las emisiones interplanetarias y galácticas durante las noches lunares y estudio de los componentes de la superficie lunar.

Pero no fue hasta 2018 que Roscosmos desclasificó el informe sobre las actividades de Lunokhod-2 en la Luna con motivo de su 45 aniversario. Ya tardaron. Se supone que hay muchas horas de transmisión TV y fotografías en 5 meses pero que aún no se han hecho públicas.

Aunque no es oficial, se rumorea (dicen) que una de ellas era llegar hasta el alunizaje del Apollo 17 y hacer un reportajito de la cacharrería de NASA. Pero se fastidió antes de tiempo y no lo logró.

Con sus hasta 340 metros por hora podía haber alcanzado el escenario del Apollo 17 en unos 30-40 días si no se hubiera estropeado por sobrecalentamiento a los 5 meses de su alunizaje.


le_monnier_region.png



Sin entrar en especulaciones conspiranoicas sobre qué le pasó al Lunojod-2 y si su avería estuvo relacionada con esas intenciones fisgonas, hay un dato muy curioso sobre esa misión que no te cuenta la wiki ni el xataka: en diciembre de 1993 el Lunokhod 2 y el Luna 21 fueron vendidos por 68.500 dólares por la empresa aeronáutica rusa Lavochkin en una subasta de Sotheby's en Nueva York al empresario de videojuegos Richard Garriott, que voló como turista a la Estación Espacial Internacional en octubre de 2008 en la Soyuz TMA-13.

Cosas que pasaban en la Rusia en demolición que dejó Gorbachev y su pandilla de becarios del imperio anglo y que estuvieron a punto de disolver Rusia.

Tras el lanzamiento de la sonda Luna 24 en agosto de 1976 el programa Luna, en el que se integraban estos vehículos de exploración, se dio por concluido por lo que finalmente el Lunojod 3 nunca se envió y acabó de exposición en un museo. Una pena porque llevaba unos sistemas muy sofisticados de cámaras que nos hubiesen mostrado con la mejor definición el aspecto real de la Luna y su firmamento.

Nadie volvería a mandar ningún explorador a la superficie lunar hasta los chinos y sus Chang'e en la cara oculta.

Ya sabemos que el intento de continuación del programa lunar de Roscosmos fue el Luna-25 recientemente fostiado.


________________________

Sobre la recogida de material lunar por los Luna:

Luna-16 = 105 g (1970)
Luna-20 = 55 g (1972)
Luna-24 = 170 g (1976)
_____________________________________
Total de regolito= 326 gr

NASA afirma haber traído 382,4 kg de material lunar.

Oficialmente Rusia entregó y por adelantado 30 gr a USA de regolito frente a los 29,3 en correspondencia. ¿Qué problema sería repartir entre la comunidad científica internacional 100 kg de los 380 kg que guardan en su santuario hace más de medio siglo? ¿O solo 50 kg, 25 kg, 10 kg, 1 kg... ? Todavía les quedarían más de 250 kg en reserva.

La navajita de la oca aquí no falla: Solo puede tratarse de material lunar falsificado que no resiste la mínima fiscalización científica e igual que se les perdieron las cintas de telemetría y los originales de los vídeos de las misiones, juegan a la farsa del tesorito lunar. Ya se encarga la propaganda y la ciencia a sueldo de mantener viva la psyop entre las criaturas espectadoras.

Encima te encuentras con noticias como ésta de 2020: NASA está buscando empresas privadas que les traigan material lunar. Será para completar la media tonelada.


Y se quedan tan anchos.
 
Última edición:

Arnaud de Solier

Madmaxista
Desde
27 Jul 2011
Mensajes
2.054
Reputación
2.894
Qué curioso que no siguieran construyendo Saturnos indefinidamente, como si tuvieran presupuesto limitado para cumplir un objetivo mediante n misiones, no sé, ser los primeros en llegar a la Luna o algo así...

Y qué curioso que después de 1966 siguiese currando gente en el programa surveyor, que mandó una sonda en 1968...

Ver archivo adjunto 1715786
Estás insinuando que ya entonces mentían con lo de la estación espacial y la conquista de Marte?

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
 

TerenceHill

Madmaxista
Desde
4 Dic 2017
Mensajes
3.173
Reputación
7.324
A propósito de la misiones Luna de Roscosmos y sus Lunokhod, ¿qué pasó con los siguientes Lunojod, los 2 y 3?

El Lunojod-2 alunizó el 15 de enero de 1973 a bordo de la sonda Luna 21 en el cráter Le Monnier del Mar de la Serenidad, tan sólo a 180 kilómetros al sureste del asentamiento del Apolo 17. Mientras el primero se dedicó al estudio de la mecánica del suelo lunar, este se centró en:

Además del sistema de teleguiado, los principales objetivos de esta misión fueron: observación en alta resolución de las radiaciones X solares, galácticas y extragalácticas; obtención de datos del campo magnético lunar; medición de la luz zodiacal durante los períodos de día lunar, así como de las emisiones interplanetarias y galácticas durante las noches lunares y estudio de los componentes de la superficie lunar.

Pero no fue hasta 2018 que Roscosmos desclasificó el informe sobre las actividades de Lunokhod-2 en la Luna con motivo de su 45 aniversario. Ya tardaron.

Aunque no es oficial, se rumorea (dicen) que una de ellas era llegar hasta el alunizaje del Apollo 17 y hacer un reportajito de la cacharrería de NASA. Pero se fastidió antes de tiempo y no lo logró.

Con sus hasta 340 metros por hora podía haber alcanzado el escenario del Apollo 17 en unos 30-40 días si no se hubiera estropeado por sobrecalentamiento a los 5 meses de su alunizaje.


Ver archivo adjunto 1715962


Sin entrar en especulaciones conspiranoicas sobre qué le pasó al Lunojod-2 y si su avería estuvo relacionada con esas intenciones fisgonas, hay un dato muy curioso sobre esa misión que no te cuenta la wiki ni el xataka: en diciembre de 1993 el Lunokhod 2 y el Luna 21 fueron vendidos por 68.500 dólares por la empresa aeronáutica rusa Lavochkin en una subasta de Sotheby's en Nueva York al hijo del empresario Richard Garriott, que voló como turista a la Estación Espacial Internacional en octubre de 2008 en la Soyuz TMA-13.

Cosas que pasaban en la Rusia en demolición que dejó Gorbachev y su pandilla de becarios del imperio anglo y que estuvieron a punto de disolver Rusia.

Tras el lanzamiento de la sonda Luna 24 en agosto de 1976 el programa Luna, en el que se integraban estos vehículos de exploración, se dio por concluido por lo que finalmente el Lunojod 3 nunca se envió y acabó de exposición en un museo. Una pena porque llevaba unos sistemas muy sofisticados de cámaras que nos hubiesen mostrado con la mejor definición el aspecto real de la Luna y su firmamento.

Nadie volvería a mandar ningún explorador a la superficie lunar hasta los chinos y sus Chang'e en la cara oculta.

Ya sabemos que el intento de continuación del programa lunar de Roscosmos fue el Luna-25 recientemente fostiado.


.
Aquí vemos a sisebuto haciéndose eco de unos rumores que dicen que los soviéticos, que no olvidemos que según él estaban compinchados con los americanos en el fraude para perder la carrera espacial, mandaron una sonda a la luna para verificar...¿el plató lunar de Kubrik? ¿Que los americanos no les hubiesen engañado y hubieran ido a la luna de verdad? Difícil de saber qué nos quiere contar sisebuto, que este gañán es una inocentada todo el año.

Digo yo que a lo mejor el objetivo de la segunda sonda era investigar las huellas que dejaba la primera, como se puede observar en la foto que puso antes sisebuto. Porque según su opinión de experto, tales huellas son imposibles.

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
 

lapetus

Madmaxista
Desde
2 Nov 2014
Mensajes
4.195
Reputación
13.501
Los chinos sacaron su propia 'banderilla' contra el el virus, los rusos hicieron lo propio... Pero no creo que estén todos en el ajo no???
Le veo poco informado.
Los chinos son uña y carne con los mundialistas, de hecho, son los únicos grandes beneficiados de la globalización.
Están en la cama con los demócratas, a pesar de pequeños rifirrafes.
La China moderna es una creación occidental.
Sus banderillas eran tradicionales, pero la psicosis masiva y el draconianismo covidiano lo hicieron en favor de los americanos.
Por cierto, segundo mayor financista de la OMS de Tedros.

Rusia se dedicó a copiar la Astrazéneca inglesa excepto que usó un segundo vector.
También está en el ajo, debería saberlo tras décadas de URSS.
Tiene pequeñas disputas con el gas, pero está deseando volver a venderle a los "socios" occidentales.
En cuanto le dejen se alineará con la agenda.
Allí la banderilla no cuajó porque la gente, tras 70 años de comunismo, y en concreto de accidentes nucleares y biológicos ocultos, desconfía del estado.
 

Kroma_07

Negacionista de todo
Desde
11 Ago 2023
Mensajes
120
Reputación
306
Le veo poco informado.
Los chinos son uña y carne con los mundialistas, de hecho, son los únicos grandes beneficiados de la globalización.
Están en la cama con los demócratas, a pesar de pequeños rifirrafes.
La China moderna es una creación occidental.
Sus banderillas eran tradicionales, pero la psicosis masiva y el draconianismo covidiano lo hicieron en favor de los americanos.
Por cierto, segundo mayor financista de la OMS de Tedros.

Rusia se dedicó a copiar la Astrazéneca inglesa excepto que usó un segundo vector.
También está en el ajo, debería saberlo tras décadas de URSS.
Tiene pequeñas disputas con el gas, pero está deseando volver a venderle a los "socios" occidentales.
En cuanto le dejen se alineará con la agenda.
Allí la banderilla no cuajó porque la gente, tras 70 años de comunismo, y en concreto de accidentes nucleares y biológicos ocultos, desconfía del estado.
Bro lo decía irónicamente jajaja. Obviamente todos están en el ajo
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
2.645
Reputación
8.929
Lugar
Donde pongo el sombrero
Estás insinuando que ya entonces mentían con lo de la estación espacial y la conquista de Marte?

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
No, estoy exponiendo el plan de la Nasa en esas fechas: finiquitar el uso de cohetes pesados (como el Saturn V) para ir al espacio, por su elevado coste.

Porque el plan era otro: la creación de algún sistema reutilizable (y por tanto "barato") para ir al espacio, cosa que luego se concretaría en el Shuttle.
 

Arnaud de Solier

Madmaxista
Desde
27 Jul 2011
Mensajes
2.054
Reputación
2.894
No, estoy exponiendo el plan de la Nasa en esas fechas: finiquitar el uso de cohetes pesados (como el Saturn V) para ir al espacio, por su elevado coste.

Porque el plan era otro: la creación de algún sistema reutilizable (y por tanto "barato") para ir al espacio, cosa que luego se concretaría en el Shuttle.
Un plan sin fisuras.

Primero se fabrican de una tacada todos los Saturno, que alunizan uno detrás de otro sin un sólo fallo, bordando el cien por ciento de excelencia, sin sombra de errores ni dudas.

Luego el programa Shuttle, un escándalo de incompetencia y corrupción del que lo mejor que se puede decir es que no todos acabaron estrellándose.

Y quieren que les creamos... No sé, Rick...

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
2.645
Reputación
8.929
Lugar
Donde pongo el sombrero
Un plan sin fisuras.

Primero se fabrican de una tacada todos los Saturno, que alunizan uno detrás de otro sin un sólo fallo, bordando el cien por ciento de excelencia, sin sombra de errores ni dudas.

Luego el programa Shuttle, un escándalo de incompetencia y corrupción del que lo mejor que se puede decir es que no todos acabaron estrellándose.

Y quieren que les creamos... No sé, Rick...

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Los Saturn V, que yo sepa, no alunizaban, sino que se limitaban a poner muchas toneladas en órbita.

Cosa que ocurría, al menos en sus primeros kilómetros, a la vista de cientos de miles de personas, y no he leído nada acerca de cohetes Saturn V estallando y tal.

Así que hay pocas dudas de que funcionaron.

Respecto al Shuttle, no resultó como esperaban, efectivamente, y se llevó la vida de unos cuantas personas, pero tampoco hay que olvidar sus logros.

A posteriori es fácil decir que habría sido mejor apostar por los cohetes pesados de un solo uso, pero eso habría implicado admitir que el acceso al espacio no iba a ser nunca tan democrático como el ofrecido por la industria aérea y sus aviones de línea.

Vamos, que la cosa al menos merecía un intento.
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.363
Reputación
20.920
Un plan sin fisuras.

Primero se fabrican de una tacada todos los Saturno, que alunizan uno detrás de otro sin un sólo fallo, bordando el cien por ciento de excelencia, sin sombra de errores ni dudas.

Luego el programa Shuttle, un escándalo de incompetencia y corrupción del que lo mejor que se puede decir es que no todos acabaron estrellándose.

Y quieren que les creamos... No sé, Rick...

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk

Los Saturno V, los LEM, los trajes de torero... todos peparados y listos en 1968 para estrenar sin una sola prueba no tripulada de ida o vuelta a la Luna.

Cero heridos.

En cambio con los Suttle al menos hicieron 17 test de aterrizaje previos a las misiones tripuladas.

14 muertos.

Por cierto, al final se gastaron más pasta en los transbordadores que con los Apollo. Pero cuentan que pretendían mejorar no sé qué de qué y realmente es cierto, todo fue mejorado porque no hubo nada antes funcionando en el mundo real. Eso sí, todos los transbordadores terminaron en la papelera por inútiles como los anteriores por ficticios.

Hoy a 29 de diciembre de 2023 todavía no se ha fabricado un cohete con el empuje de los F1 de los Saturno V. Dicen los becarios de NASA que lo desecharon hace 50 años porque era demasiado bueno para orbitar cositas, prefirieron hacer lanzamientos múltiples con tecnología rusa de la familia RD-170 o alquilar taxis-Soyuz.

La desfachatez y desvergüenza de NASA y su tropa nasazombi son épicas.
 

Minoton

Himbersor
Desde
20 Jul 2021
Mensajes
3.845
Reputación
1.785
Un plan sin fisuras.

Primero se fabrican de una tacada todos los Saturno, que alunizan uno detrás de otro sin un sólo fallo, bordando el cien por ciento de excelencia, sin sombra de errores ni dudas.

Luego el programa Shuttle, un escándalo de incompetencia y corrupción del que lo mejor que se puede decir es que no todos acabaron estrellándose.

Y quieren que les creamos... No sé, Rick...

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Los tripulantes del Apollo 13 te saludan!

Y solo aterrizaron 4 veces de los 22 Apollos

Asi que eso de uno tras otros sin fallo bordando el cien por cien de excelencia no se de donde lo sacas.
 

Kroma_07

Negacionista de todo
Desde
11 Ago 2023
Mensajes
120
Reputación
306
Los tripulantes del Apollo 13 te saludan!

Y solo aterrizaron 4 veces de los 22 Apollos

Asi que eso de uno tras otros sin fallo bordando el cien por cien de excelencia no se de donde lo sacas.
Hubo 17 apolos, no 22. El 11 fue el primero en "llegar a la luna". Luego hubo 5 (teatrillos) más. Y desde el 72 ya no han vuelto. El campo de los viajes en el espacio es el único campo de la ciencia/técnica en el que no solo no hemos avanzado nada en los últimos 50 años, si no que además ni siquiera somos capaces de repetir lo que supuestamente hicimos en los años 60.
Añado: Si pudiésemos ir a la luna, los viajes al satélite serían un negocio (como todo en este mundo gobernado por el dinero), los millonarios pagarían lo que hiciera falta para ir ahí y darse una vuelta. Si eso no pasa es porque todo esto es una farsa COLOSAL.
 

OJC

Madmaxista
Desde
16 Sep 2014
Mensajes
7.165
Reputación
7.544
Otro indocumentado soltando sandeces:
"El campo de los viajes en el espacio es el único campo de la ciencia/técnica en el que no solo no hemos avanzado nada en los últimos 50 años". Ni idea de lo que dice. Hay toda una tecnología que le permite que sus insensateces las pueda leer otro imbéciļ al otro lado del mundo, satélites dando vueltas a la Tierra, telescopios espaciales, una estación espacial con viajeros yendo y viniendo regularmente, robots en Marte, pero no hemos avanzado nada.
"Si pudiésemos ir a la luna, los viajes al satélite serían un negocio (como todo en este mundo gobernado por el dinero), los millonarios pagarían lo que hiciera falta para ir ahí y darse una vuelta." Otra merluzez como la anterior. Seguro que también será una prueba de que no se bajó a la fosa de las Marianas el que no haya millonarios haciendo cola para bajar allí.
"Si eso no pasa es porque todo esto es una farsa COLOSAL". Claro que sí, guapi.
 

otroyomismo

Madmaxista
Desde
15 Abr 2016
Mensajes
10.016
Reputación
19.028
Hubo 17 apolos, no 22. El 11 fue el primero en "llegar a la luna". Luego hubo 5 (teatrillos) más. Y desde el 72 ya no han vuelto. El campo de los viajes en el espacio es el único campo de la ciencia/técnica en el que no solo no hemos avanzado nada en los últimos 50 años, si no que además ni siquiera somos capaces de repetir lo que supuestamente hicimos en los años 60.
Añado: Si pudiésemos ir a la luna, los viajes al satélite serían un negocio (como todo en este mundo gobernado por el dinero), los millonarios pagarían lo que hiciera falta para ir ahí y darse una vuelta. Si eso no pasa es porque todo esto es una farsa COLOSAL.
eh, eh



La peliculilla esta entretenida, pero mola mas esta:



fin de OT. Os leo a todos con mucho interes. A TODOS
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
29.190
Reputación
96.996
Hubo 17 apolos, no 22. El 11 fue el primero en "llegar a la luna". Luego hubo 5 (teatrillos) más. Y desde el 72 ya no han vuelto. El campo de los viajes en el espacio es el único campo de la ciencia/técnica en el que no solo no hemos avanzado nada en los últimos 50 años, si no que además ni siquiera somos capaces de repetir lo que supuestamente hicimos en los años 60.
Añado: Si pudiésemos ir a la luna, los viajes al satélite serían un negocio (como todo en este mundo gobernado por el dinero), los millonarios pagarían lo que hiciera falta para ir ahí y darse una vuelta. Si eso no pasa es porque todo esto es una farsa COLOSAL.
Durante aquellos años, todos los que vivimos entonces, aún recordamos que el programa Apolo preveía el establecimiento de una estación en órbita lunar para 1978, una base en la superficie lunar para 1980 y una misión tripulada a Marte entre 1981 y 1983.
Despues Nixon oficialmente lo canceló….y se olvidó….
roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2
 
¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!

Colabora con burbuja.info

Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.

He quitado el bloqueador de anuncios    En otro momento