del artículo dijo:
[...] Desde Parques Nacionales argumentan la decisión en el cambio climático y en la presión turística en la zona. Así, explican que “el escenario actual de cambio climático ha determinado esta decisión, basada en predicciones nada favorables, de acuerdo con los datos recogidos por la estación meteorológica del Puerto de Navacerrada: desde la década de los 70 (década de mejores condiciones para la existencia de nieve en Navacerrada), la temperatura media ha aumentado 1,95 grados, la temperatura media de las mínimas también se ha incrementado en 0,77 grados y la nieve se ha reducido en un 25% (los días de helada disminuyen en 21,6 y los días de nieve en 24,2)”.[...]
Todo el derecho del mundo para recuperar la concesión, eso por delante.
Ahora, me encanta la excusita de pensar en el bien del pobre concesionario, para evitarle el disgusto de que por el cambio climático se quede sin nieve en las pistas y se arruine, el hombre.
Y lo de cuidar el empleo en las comarcas afectadas por un PN ya si eso para otro momento, no digamos en la actual coyuntura de miseria que se nos viene encima.
Por cierto que los esquiadores, aunque molestan, se limitan a estar en las pistas y la estación de esquí, no a pulular por todo el monte, así que no son precisamente el peor de los males del PN.
Y habría que hacer un CSI al accionariado de Valdeski, por aquello de no llevarnos alguna sorpresita...