Sólo puede terminar de una forma, que es devolver los terrenos a la titularidad pública. Tardarán años, pero no van a poder evitarlo. No todo tiene que demolerse, se le pueden dar utilidad a algunas de esas viviendas.
A ver, la cuestión de fondo es que esa estación comercialmente no es viable, y palmando pasta casi que tampoco porque son muy pocos los días que puede abrir, estaba abocada al cierre desde mucho antes que a Esperanza Aguirre solicitase hacerlo Parque Nacional. Si hubiera sido medianamente viable el parque se hubiera organizado de otra forma o a saber si se hubiera hecho. Incluso siendo los hechos como han sido dejaron la puerta abierta a la existencia de la estación.
Es algo que pasa en España que a mi nunca me dejará de sorprender. A la gente le puedes decir a las claras que esta comprando carne de derribo que siempre habrá alguno que lo coja.
No pasa nada porque sea un parque nacional, la estación ya estaba antes que el parque, y hay otras actividades económicas en otros parques nacionales, por ejemplo paradores...
Si que pasa, pues la estación atrae a una cantidad de gente enorme cuando nieva. Esto no es el parador de Bielsa. Además implica una gran superficie sin masa forestal por culpa de las pistas. Incluso el camino Schmit está cortado por una de las pistas. En cualquier caso, se trata de una concesión pública que caduca ahora, cosa que los dueños de la estación ya sabían en su día. Nadie se carga nada, simplemente no se renueva la concesión.
Aunque fuera comercialmente viable, es una concesión pública que puede no renovarse en cualquier momento, que es lo que se ha decidido.
¿Cantidad enorme de gente? ¿Gran superficie? ¿Estamos hablando de la estación del puerto de Navacerrada? Cuaquiera diria que no lo conoces, cuando por lo que cuentas das a entender que si. La realidad es que a día de hoy es la estación de esquí mas pequeña y con menos gente del sistema central y probablemente de España, por lo menos yo no he estado en una más pequeña.
Claro que lo conozco y la zona que se va cerrar ocupa una superficie importante desde mi punto de vista. Como ya he dicho, es que además tienen cortado el camino Schmid por una de sus pistas.
Es igual que el comic/peli Judge Dredd
Pero a ver, que si hubiera sido viable el propietario seguiría siendo una empresa privada porque es lo que era al principio, antes incluso de haber ningún grado de protección en la zona, como es el caso de Valdeski. Es lo que trato de decirte, independientemente de lo legítimo de la decisión, el orden de cosas es al contrario de como lo ves.
