Ese tipo de trastornos, no se ven exonerados, como tampoco exonera tener una depresión a la hora de cometer un crimen. Algunos tenéis pocas luces, de verdad.
Por supuesto que una depresión puede servir y de hecho sirve como atenuante!!!!!! Un claro ejemplo es la de madres que asesinan a sus hijos bajo estados depresivos o de tipo psicótico. El que tiene muy pocas luces eres tu.
Desde luego que no tienes remedio...
Parece que quieres que sea una enfermedad para que salgan con atenuantes o eximentes. Es tan fácil entenderlo pero no...mejor que sea una "enfermedad" verdad? y TODOS A LA CALLE!
No, yo lo que quiero es que se vea cómo lo que es, una enfermedad. Según tú entonces, un orate no es un enfermo?
NO un orate o trastorno antisocial de la personalidad NO ES UNA ENFERMEDAD (otra cuestión es el lenguaje callejero) por ese motivo SE LES JUZGA y son plenamente IMPUTABLES ! Otra historia es la pena pero, por favor, distingamos claramente que las imputaciones a personas que sufren patologías quedan atenuadas o eximidas en muchos casos de cumplir la pena.
Hace tiempo salió una sentencia en España donde no condenaban a un latino ya entrado en años de tener relaciones sensuales con una menor porque la defensa alegó que eran sus costumbres y había que respetarlas.
Para mí, son enfermos crónicos. Si la ley los exonera por su condición de enfermos, lo que falla, en mi opinión, es la ley, está mal hecha o mal aplicada.
Aquí ya mezcla churros con merinas, una cosa es abusar de un niño y otra ser lgtb, siempre ha habido gays, desde Mesopotamia con los cantores a hoy en día, pasando por china y es precisamente tratar de erradicar esto , el rechazo social lo que pervierte la mente de muchas personas, pues ve un blanco fácil en un niño.
