El cura FALANGISTA de Cuelgamuros DESACATA la sentencia del Supremo y no autoriza el acceso a la Basílica

[un mundo feliz]

Por favor, que acabe ya este sainete y que se centren en lo que realmente nos importa a la mayoría de los ciudadanos: paro, sanidad, educación, unidad de España.... Etc

Eso es lo que buscan. Mantener el circo hasta el infinito y más allá.

 

[MazingerXXL]

CON DOS narices!!!

 

[osobuco]

Por favor, que acabe ya este sainete y que se centren en lo que realmente nos importa a la mayoría de los ciudadanos: paro, sanidad, educación, unidad de España.... Etc

Tienes razón, malditos socialistas, que se empeñan en remover el pasado en vez de hablar de las cosas verdaderamente importantes que nos afectan a todos.

Que venga VOX, que ellos SÍ se centran en las cosas verdaderamente importantes que nos afectan (paro, vivienda, pensiones, empleo juvenil, deuda pública) en vez de dedicarse a chorradas y a remover el pasado.

Vox pide quitar el nombre de Che Guevara a una calle del Actur por considerar que "deshonra a Zaragoza"

Vox quiere retirarle el nombre a la madrileña plaza de Pedro Zerolo

Un concejal de Vox retira un busto de Abderramán III en un pueblo de Zaragoza

 

[Yates86]

No. El tribunal supremo es todos los españoles. Otra cosa es que creas que tus ideas están por encima de las demás.

No .exactamente el tribunal supremo es del psoe y pnv ,de la anti españa

 

[Ayios]

La interpretación del TS de la inviolabilidad de los lugares de culto "con arreglo a las leyes" es torticera y roza la prevaricación. Según el TS, si el gobierno pretende violar los lugares de culto, basta aprobar una ley para hacerlo. Luego los lugares de culto no son en la práctica inviolables y los acuerdos con la Santa sede, que recordemos son tratados internacionales con rango de ley, no son más que papel mojado. Lo he dicho muchas veces, España no es una democracia, no existe separación de poderes, el poder judicial está cooptado por los partidos.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Correcto pero te hago una puntualización personal. Yo no creo que el Supremo esté cooptado por los partidos concretamente, sino por el clima político general y por la opinión pública. Sentencias como las de la manada, en la que en un ambiente de manifestaciones e indignación de una parte de la sociedad se les doblan las penas y se dice que es una violación, tal y como pedían los manifestantes, o la sentencia sobre los gastos hipotecarios, en que los propios magistrados reconocieron que cambiaban de criterio por las repercusiones sociales que tenía su sentencia anterior. Todo eso demuestra que en España la señora Justicia tiene la venda un poco levantada y se entera de lo que pasa a su alrededor.

No me extrañaría que hubiesen autorizado la exhumación de Franco simplemente para acallar a los que les acusan de franquistas, y a partir de esa decisión intentan ajustar su sentencia al derecho aunque sea a mazazos.

 

[Voodoo]

quitan el acuerdo de españa con la santa sede y listo, al menos no tendremos que regalarle dinero y pisos y dejar que sigan sin pagar impuestos y demas

 

[Nefersen]

Se puede asesinar, cultivar cannabis y hacer lo que te de la gana en una basílica, total, decide el Vaticano y el país donde esté la basílica ha de aguantarse.

¿Qué opinas de las embajadas?

¿Qué pasa si la policía inglesa entra en la embajada de Ecuador, mientras acogía a un criminal buscado como Assange?
¿Te parece normal que la policía inglesa entre en la embajada, siendo que dentro hay un delincuente?
¿Cómo es que la policía inglesa no entraba y lo detenía?

Anda, dime, cráneo privilegiado.

 

[Nefersen]

La interpretación del TS de la inviolabilidad de los lugares de culto "con arreglo a las leyes" es torticera y roza la prevaricación. Según el TS, si el gobierno pretende violar los lugares de culto, basta aprobar una ley para hacerlo. Luego los lugares de culto no son en la práctica inviolables y los acuerdos con la Santa sede, que recordemos son tratados internacionales con rango de ley, no son más que papel mojado. Lo he dicho muchas veces, España no es una democracia, no existe separación de poderes, el poder judicial está cooptado por los partidos.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Evidentemente. Lo que quiere decir el tratado es que la INVIOLABILIDAD es "con arreglo a las leyes" que defienden la inviolabilidad, no que "las leyes" pueden violar dicha inviolabilidad.

Es como si dices: "Se respetará el derecho a la vida con arreglo a las leyes". Eso no significa que una ley pueda saltarse el derecho a la vida. Sino que el derecho a la vida será RESPETADO con arreglo a las leyes.

 

[caype]

Correcto pero te hago una puntualización personal. Yo no creo que el Supremo esté cooptado por los partidos concretamente, sino por el clima político general y por la opinión pública. Sentencias como las de la manada, en la que en un ambiente de manifestaciones e indignación de una parte de la sociedad se les doblan las penas y se dice que es una violación, tal y como pedían los manifestantes, o la sentencia sobre los gastos hipotecarios, en que los propios magistrados reconocieron que cambiaban de criterio por las repercusiones sociales que tenía su sentencia anterior. Todo eso demuestra que en España la señora Justicia tiene la venda un poco levantada y se entera de lo que pasa a su alrededor.

No me extrañaría que hubiesen autorizado la exhumación de Franco simplemente para acallar a los que les acusan de franquistas, y a partir de esa decisión intentan ajustar su sentencia al derecho aunque sea a mazazos.

No te falta razón, pero insisto en la falta de independencia respecto a los políticos, porque a diferencia de las democracias, en España son los partidos los que nombran al CGPJ y a su presidente, que también lo es del TS. Gracias a la reforma de la LOPJ del PSOE, que por supuesto el PP no encontró el momento de cambiar. Nos repartimos los jueces como familias de mafiosos y tan amigos. Eso es propio de repúblicas bananeras. No me extraña que luego nos tomen por el pito del sereno en Europa cuando les pedimos que nos extraditen delincuentes.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

[caype]

Correcto pero te hago una puntualización personal. Yo no creo que el Supremo esté cooptado por los partidos concretamente, sino por el clima político general y por la opinión pública. Sentencias como las de la manada, en la que en un ambiente de manifestaciones e indignación de una parte de la sociedad se les doblan las penas y se dice que es una violación, tal y como pedían los manifestantes, o la sentencia sobre los gastos hipotecarios, en que los propios magistrados reconocieron que cambiaban de criterio por las repercusiones sociales que tenía su sentencia anterior. Todo eso demuestra que en España la señora Justicia tiene la venda un poco levantada y se entera de lo que pasa a su alrededor.

No me extrañaría que hubiesen autorizado la exhumación de Franco simplemente para acallar a los que les acusan de franquistas, y a partir de esa decisión intentan ajustar su sentencia al derecho aunque sea a mazazos.

Respecto al último párrafo, yo apuesto a que se están quitando la etiqueta de Muy de derechas con esta sentencia para cargarse de razones de cara a la sentencia del "procés"

Como se ve, justicia ciega y tal...

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

[Ayios]

Respecto al último párrafo, yo apuesto a que se están quitando la etiqueta de Muy de derechas con esta sentencia para cargarse de razones de cara a la sentencia del "procés"

Como se ve, justicia ciega y tal...

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

No me cabe la más mínima duda de que una cosa y la otra están relacionadas.

 

[Mineroblanco]

Va a tener que aguantarse. Que se vaya a rezar a la tumba de Pinochet.

 

[Voodoo]

Facil se le quita a la iglesia sus privilegios, se les hace que pagar el ibi e impuestos de todos sus edificios e investiga su financiación y a los 10 minutos el prior está cavando para sacarlo

Todos los gastos del Valle de los Caídos, incluidos comida, teléfono y excursiones de los monjes, corren a cuenta del Estado

Todos los gastos del Valle de los Caídos, incluidos comida, teléfono y excursiones de los monjes, corren a cuenta del Estado

Los monjes reciben 340.000 euros directos por transferencia anual: el Tribunal de Cuentas alertó en 2013 de que no había siquiera un presupuesto ni una fiscalización seria de este dinero público

 

[Voodoo]

Además de los 340.000 euros anuales para los fines religiosos de la fundación y sus monjes (ahora viven allí 24 más tres acólitos), el Estado pone el dinero para reparaciones del Valle de los Caídos, que tiene serios problemas de humedad y desprendimientos. Según los gastos e inversiones remitidos por el portal de transparencia, se emplean unos 250.000 euros públicos anuales de media: desde el mantenimiento del funicular (más de 100.000 euros en tres años), conservación de las estructuras de los brazos de la cruz (22.000 euros), reparación de cornisas de la Abadía (11.610 euros), de las carpinterías de la escolanía (45.000 euros) o la enfermería para los monjes (45.000 euros). En salarios de personal, según datos facilitados por Patrimonio, se emplean en torno a un millón de euros al año (de los 1,2 millones de 2014 a los 1,02 de 2017). Esto no contempla a los monjes, sino el personal de servicios dedicado al Valle.
Pero, además de financiado por el Estado, el monumento franquista dio pérdidas el año pasado. Los gastos son superiores a los ingresos que obtuvo Patrimonio por la venta de entradas (1,3 millones anuales) y otros ingresos patrimoniales. Según los datos oficiales, 2017 dejó un déficit de 425.583,33 euros, unas pérdidas que financia también el sistema público.

 

[Voodoo]

La única referencia de en qué gastan los monjes ese dinero está en el propio informe del Tribunal de Cuentas de 2013: La mayor partida va a cotizaciones (más de 100.000 euros), la alimentación (84.676 euros), seguida de combustible gasóleo y botellas de GLP (72.033). Las excursiones organizadas por los religiosos se llevaron 8.441 euros y el vestuario, más de 10.000 euros. En libros, los monjes de la abadía gastaron 5.778 euros públicos, ya que entre sus fines está mantener una biblioteca especializada "en materia religiosa y católico-social", según el decreto de creación de la fundación.