El problema es que la gran mayoría de la población ni lo entiende, ni lo ve ni se lo imaginaYa ni siquiera se toman la molestia de disimular..
Cada día más simples, así de claro
El problema es que la gran mayoría de la población ni lo entiende, ni lo ve ni se lo imaginaYa ni siquiera se toman la molestia de disimular..
Ya. Quien más quien menos "cojea" con alguna tendencia, manía o preferencia más o menos oculta.A mi el blog de nozick ya no me pone tanto, tuvo su epoca, lo reconozco, de soltar alguna bomba tipo fernando garcia en exclusiva de c9 en su youtube pero ahora creo que se le ha acabado la munición.
Ya el año pasado era todo links de rabinos y criptos (que es un problema que efectivamente existe) pero ya.
Nop. Lo siento.
Cualquiera que tenga experiencia en campañas arqueológicas identifica bien si los huesos son humanos o no. Pero hay un problema, casi todos están ligados a la universidad. Y van a lo suyo.Mas Niñas de Alcásser:
Farlasca, en un rato ,hablará con un periolisto valenciano sobre la fosa " se está conviertiendo en un lugar de peregrinación"
PD : Farlasca ha dicho freakies y conspiranoícos como 4 veces. Según el periolisto, se han encontrado estos días 3 grupos de huesos . A destacar un cráneo a unos Kms, y un grupo de huesos, (han dicho una falange textualmente) que ha sido analizada en el I.M.L Valencia por un antropólogo forense ( cuyo nombre han omitido intencionadamente, lo dicen ) que dice que son de animales. Pero también dice que hay otros antropólogos forenses que no están de acuerdo...esto me recuerda al caso Bretón. ¿ Tan difícil es hoy día, diferenciar huesos de animales y humanos ? pregunto.