Muy muy interesante entrevista a Frontela, posterior a su aparición en Cuarto Milenio y previa al estreno del "docu" : Curiosamente empieza hablando de inocentes que han cumplido condena, por la mala praxis forense. Y lo importante : Habla más "profundamente sobre las 3 vías de Alcásser ". Vuelve a insistir que es absolutamente incorruptible e insobornable ( excusatio non petita, accusatio manifesta )
1º Vía : VO, Anglés y Ricart
2º Vía : Teoría de la conspiración, grupos poderosos : la descarta rotundamente ! Lo califica de leyenda. Las razones que da son curiosamente ambigüas y contradictorias. No me parecen propios del "Frontela incorruptible". Juzguen ustedes mismos.
3º Vía , La buena para Frontela : " Juan y Pedro creen que se ha cometido ese crímen " Sinceramente, no acabo de entender muy bien lo que quiere decir con la 3º vía, por más veces que lo he escuchado. Lo único que puedo extraer es que una 3º persona o grupo de personas mataron a AA para que MR no hablase.Y es una contradicción lo que dice con respecto a la 2º vía: dice que hay alguien que ejerce una acción poderosa sobre MR y AA, no alguien poderoso, entiendo que esa acción poderosa podría ser el asesinato de AA ....me ha dejado con el trastero torcido. ¿ quién podría hacer todo eso sin ser poderoso? ¿ El Mauri ? ¿ Con 13 años ? A ver qué deducís vosotros de esta ambigüa 3º vía. ¿ quién querría dar de baja de la suscripción de la vida a AA y por qué ? Más confusión 26 años después. En resumen viene a decir que hay que buscar al que mató a AA.
Para rematar, dice que en pocos meses igual podría llegar a demostrarlo ("si puedo"), de nuevo alargando los plazos.... Aunque también dice que ya se conoce algo, que hay detalles e indicios que dan lugar a esa 3º via que son vox populi, que ya son conocidos.....el misterioso Dr. Frontela: " Cuando la gente refresque la memoria, se dará cuenta de ello " De ese detalle conocido que lleva a la 3º vía.
También comenta que le llamó un Capitán de la GC que le llamó para las autopsias y la llamada de Rafael Vera sobre los famosos pelos, de los que nunca más se supo.
Por último, destacar que insinua que hay ciertos forenses a los que le regalan el título, que se cometen injusticias en ciertos casos. Parece ser que quiere apuntalar la idea de que hubo errores humanos, nada que ver con manos negras...También llama la atención que habla de traslado de los cuerpos, nunca doble enterramiento.
Escúchenla de principio a fin, no tiene desperdicio. La pena es que nadie de aquí pueda hacerle una entrevista a Frontela y preguntarle todas esas cosas que nadie le pregunta en los medios de comunicación : huesos extra, ausencia de sangre,adn,livideces, mordeduras de animales, cortes,etc..
