El coito humano tiene como finalidad desalojar el leche del anterior por eso los humanos tienen glande y los chimpancés no .

[Manero]

En serio ? me hablas en serio ?

acaban de dar de baja de la suscripción de la vida OTRA VEZ !!! a 85 personas e innumerables heridos por la lucha por las hembras .

y me hablas de cuevas habitadas ???

Elevan a 85 los muertos en el atentado contra una escuela femenina en Kabul

Las autoridades afganas han elevado este lunes a 85 muertos y 147 heridos las víctimas, en su mayoría niñas, del atentado del pasado sábado con un coche bomba y dos

www.lavanguardia.com

Y es que además yo no entiendo esa estupidez de inventarse un pasado imaginario cuando siguen vivos nuestros ancestros .

Nunca se vivió en cuevas !!! es absurdo . Las cuevas eran refugio de osos y lobos . Eran sitios oscuros e inhóspitos alejados de los ríos y la costa que era donde conseguían la indispensable agua para beber , pescado y marisco .

Hasta los esquimales construían chozas con hielo. A ver si crees que tenían que pagar una hipoteca para juntar 4 palos en 10 minutos !!!

En África nunca ha habido necesidad de habitar en cuevas, pero en la Europa de la edad de hielo que era donde vivieron los neandertales no se me ocurre un lugar mejor para vivir que una cueva a temperatura constante. Y en las cuevas no solo se han encontrado huesos humanos sino también todos sus utensilios, además de una organización dentro de la cueva repartido en hogares diferenciados lo que indica que eran grupos los que las ocupaban.

Si quieres saber el motivo por el cual somos la única especie de humanos que ha sobrevidido es fácil, solo tienes que observar como se ha comportado históricamente nuestra especie durante la ocupación de nuevos territorios. Los grupos humanos invasores con mejor tecnología al llegar eliminaban a los varones originarios (tanto hombres como niños) y se emparejaban con las hembras. Le genética ha demostrado esto por ejemplo en las invasiones de los grupos humanos del neolítico de oriente medio sobre la Europa de grupos cazadores/recolectores. El gen Y de la población original fué sustituida en su totalidad por la del nuevo grupo y en cambio el gen X original se conservó.

De esto se puede deducir que cuando grupos de Sapiens llegaban a territorios ocupados por otras especies de humanos diferentes como Neandertales, Denisovanos o Erectus siguiesen la misma estrategia, eliminación de los machos y emparejamiento con las hembras, de ahí la hibridación que se ha demostrado que existió.

Varias de tus teorías son brillantes, pero esta de que el resto de especies de humanos se extinguieron porque los machos se mataban entre ellos en su lucha por las hembras no se sostiene por ninguna parte. Esos otros humanos vivían organizados en clanes igual que los Sapiens, con líderes que no permitirían nunca perder a elementos valiosos dentro del grupo para la caza, protección y demás tareas del grupo, en peleas por las hembras.

 

[ATARAXIO]

Sin pretender dármelas de nada.... Con 7 años rebatia a mi progresora de egb. A día de hoy sigo aprendiendo de todo, todo lo que puedo, me gusta.

En aquella ocasión la saque del error de que en agua dulce, en ríos, si que había tiburones. Como esa, muchas.

De crío devoraba libros de bichos, me vería todos los documentales de la 2 jejeje, y llevo décadas "desmontandolos" y analizándolos, con mis manos, primero fisiológicamente y luego analizando sus comportamientos, como divergen y se adaptan de unas zonas a otras aún siendo la misma especie, para prever sus pasos y adelantarme a sus reacciones.... Etc etc etc.
He cazado jabalíes con mis propias manos, si te vale de algo, ídem pesca o menor. Con "herramientas" no te digo ya.

Lo de las vibrisas creo que lo sé desde hará más de 30 años, de un trabajo que hice que por cierto me pidió el profe para quedárselo. Lástima que no guarde casi nada de aquello.

Comparto 100% contigo que los humanos somos otro animal más, ni más listo ni más simple (personalmente creo que más simples al no haber selección natural) , ni mucho menos muy diferente del resto de animales que habitan este planeta.

Y ya dejo el tema, simplemente era indicarte una cosa que me llamó la atención ta que veo que también te gusta aprender.

Lo del olfato de los perros, su cría y selección, no es que se sepa desde hace tiempo..... Es que se sabe desde que se doméstico al perro (lobo) para ayudar a cazar, y se potenció con la aparición de las armas.
Pointers, setters.... Perros "apuntadores" ya se usaban antes de la aparición de las armas de fuego, donde la distancia de tiro máxima era de muy pocos metros y necesitaban un animal que cazase cerca y "mostrase" las aves sin espantarlas. De ahí el tumbarse del setter para disparar con ballesta o lanzar una red.

Todo este conocimiento se está perdiendo por culpa del progresismo y animalismo ignorante y castrador.

Es una satisfacción encontrar gente como tú , que ve más allá de lo evidente.

En relación a las razas de perros , entre tantas chaladuras del espacio/tiempo que nos ha tocado vivir, la gente los selecciona por su aspecto estético no por el origen y el sentido de la raza que no tienen ni idea.

Tener en un piso a un galgo , un cocker , un sabueso como el beagle ... es ganas de complicarse la vida y complicársela al perro, sobre todo teniendo a disposición razas de compañía , que para eso se han creado.

https://www.curtisur.es/blog-guarnicioneria/wp-content/uploads/2016/04/cazado-astuta-reino-unido.jpg

viopet : Irene Montero equipara a los perros con los hijos. Otra artimaña antinatalista y castradora

LO TRANSCRIBO PORQUE NO DOY CRÉDITO A TANTA CHALADURA, QUIEN DUDE QUE TODO ESTO ES UNA SECTA SUICIDA QUE ABRA LOS OJOS. En coordinación con el Ministerio de Igualdad se ha puesto en marcha un plan de apoyo a mujeres víctimas de violencia de género con animales de compañía el proyecto Biopet ...

www.burbuja.info

 

[ATARAXIO]

En África nunca ha habido necesidad de habitar en cuevas, pero en la Europa de la edad de hielo que era donde vivieron los neandertales no se me ocurre un lugar mejor para vivir que una cueva a temperatura constante. Y en las cuevas no solo se han encontrado huesos humanos sino también todos sus utensilios, además de una organización dentro de la cueva repartido en hogares diferenciados lo que indica que eran grupos los que las ocupaban.

Si quieres saber el motivo por el cual somos la única especie de humanos que ha sobrevidido es fácil, solo tienes que observar como se ha comportado históricamente nuestra especie durante la ocupación de nuevos territorios. Los grupos humanos invasores con mejor tecnología al llegar eliminaban a los varones originarios (tanto hombres como niños) y se emparejaban con las hembras. Le genética ha demostrado esto por ejemplo en las invasiones de los grupos humanos del neolítico de oriente medio sobre la Europa de grupos cazadores/recolectores. El gen Y de la población original fué sustituida en su totalidad por la del nuevo grupo y en cambio el gen X original se conservó.

De esto se puede deducir que cuando grupos de Sapiens llegaban a territorios ocupados por otras especies de humanos diferentes como Neandertales, Denisovanos o Erectus siguiesen la misma estrategia, eliminación de los machos y emparejamiento con las hembras, de ahí la hibridación que se ha demostrado que existió.

Varias de tus teorías son brillantes, pero esta de que el resto de especies de humanos se extinguieron porque los machos se mataban entre ellos en su lucha por las hembras no se sostiene por ninguna parte. Esos otros humanos vivían organizados en clanes igual que los Sapiens, con líderes que no permitirían nunca perder a elementos valiosos dentro del grupo para la caza, protección y demás tareas del grupo, en peleas por las hembras.

Tú interesante comentario es muy razonable y sigue la línea de lo que se dijo hasta ahora .

De hecho entre muchos errores la gente sigue pensando que la evolución humana es algo lineal sin darse cuenta que todas las especies que existen no están a medio cocinar . SON PERFECTAS para el mundo que les tocó vivir .

Si los cocodrilos siguen igual , es que son máquinas de sobrevivir obviamente más eficientes que los humanos que se extinguieron .

Somos una especie débil , la humanidad actual somos como pollos de granja , que hay miles de millones que son sacrificados cada dos meses y vuelven a nacer miles de millones más . Pero ninguno de esos pollos podría sobrevivir en el entorno donde todavía viven sus ancestros .

En relación a los huesos de humanos y de osos que se encuentran en lo más profundo de las cuevas , es fácil de deducir. Muchas veces se internaban huyendo de otros humanos que les perseguían , luego se quedaban dormidos , se desorientaban y en vez de ir hacia la salida , seguían en dirección contraria hasta que la sed o en encuentro con un oso les mataba . Las cuevas eran unas trampas y no tiene ningún sentido meterse en ellas .

La vida siempre está fuera ¿ qué hace un esquimal metido en un iglú ? está el tiempo suficiente para dormir o resguardarse de una tormenta .

Hay que comer, hay que beber, hay que vivir . A no ser que tuviesen televisión por cable e internet en las cuevas, no le veo sentido a permanecer dentro más allá de lo imprescindible.

 

[ATARAXIO]

En África nunca ha habido necesidad de habitar en cuevas, pero en la Europa de la edad de hielo que era donde vivieron los neandertales no se me ocurre un lugar mejor para vivir que una cueva a temperatura constante. Y en las cuevas no solo se han encontrado huesos humanos sino también todos sus utensilios, además de una organización dentro de la cueva repartido en hogares diferenciados lo que indica que eran grupos los que las ocupaban.

Si quieres saber el motivo por el cual somos la única especie de humanos que ha sobrevidido es fácil, solo tienes que observar como se ha comportado históricamente nuestra especie durante la ocupación de nuevos territorios. Los grupos humanos invasores con mejor tecnología al llegar eliminaban a los varones originarios (tanto hombres como niños) y se emparejaban con las hembras. Le genética ha demostrado esto por ejemplo en las invasiones de los grupos humanos del neolítico de oriente medio sobre la Europa de grupos cazadores/recolectores. El gen Y de la población original fué sustituida en su totalidad por la del nuevo grupo y en cambio el gen X original se conservó.

De esto se puede deducir que cuando grupos de Sapiens llegaban a territorios ocupados por otras especies de humanos diferentes como Neandertales, Denisovanos o Erectus siguiesen la misma estrategia, eliminación de los machos y emparejamiento con las hembras, de ahí la hibridación que se ha demostrado que existió.

Varias de tus teorías son brillantes, pero esta de que el resto de especies de humanos se extinguieron porque los machos se mataban entre ellos en su lucha por las hembras no se sostiene por ninguna parte. Esos otros humanos vivían organizados en clanes igual que los Sapiens, con líderes que no permitirían nunca perder a elementos valiosos dentro del grupo para la caza, protección y demás tareas del grupo, en peleas por las hembras.

He visto muchos documentales antropológicos , siempre con cierto escepticismo sobre la interpretación y las imágenes editadas , incluso a veces interpretadas para darle contenido y argumento .

En cualquier caso ahí siguen las tribus que dejando de lado la influencia de la civilización, podemos averiguar como vivieron nuestros ancestros durante decenas de miles de años y como perduran en el tiempo muchas de sus costumbres .

Me gustó especialmente este documental de la formación de una pareja joven , donde se puede ver que es un proceso muy pautado precisamente para evitar luchas por celos entre machos .

Las comunas hippies fue un experimento que duró poco , porque a pesar de la mariguana , cuando llegaba una chica nueva , joven y guapa , el líder del grupo la quería para él , y luego quería repetir , y seguir al día siguiente y a la semana siguiente, y si sospechaba que un beta se la quería quitar , aparecía inesperadamente el macho feroz protector de lo suyo .

" no desearás la mujer de tu prójimo , ni su mula, ni su casa , ni nada que no sea tuyo "

Nunca hemos dejado de ser una especie agresiva y criminal . Cuando al ser humano se le da cancha libre , como en las llamadas guerras , su crueldad es inconcebible , llegando a arrasar ciudades habitadas con gente inocente. Siempre inocente.

Si no fuese por el miedo a la guandoca y todas las consecuencias , la gente se comportaría como los cárteles de la droja mexicanos o los talibanes decapitando al vecino porque le miró mal .

Si hasta la mayoría de los hermanos se llevan a dar de baja de la suscripción de la vida por temas de herencia !!!

La Tribu: Para bien o para mal - Parte 2ª

La Tribu: Para bien o para mal - Parte 2ª. La tribu: la dote - parte 1ª La Tribu: aquí manda el hombre - Parte 3ª La novia de Muko, la adolescente Dami, se prepara para dejar a su familia, pero antes de dejar la aldea recibe dinero y regalos para su nueva vida. Ya en su nuevo hogar deberá pasar...

gloria.tv

 

[PA\BE]

Nunca hemos dejado de ser una especie agresiva y criminal . Cuando al ser humano se le da cancha libre , como en las llamadas guerras , su crueldad es inconcebible , llegando a arrasar ciudades habitadas con gente inocente. Siempre inocente.

Este es el punto donde discrepo de su interpretación: el hombre puede llegar a ser algo mejor, no solo por ser domesticado, como es el caso de muchos animales sino por propia voluntad.

Comparar un humano con un animal es injusto para ambos.
Supongo que conoce este documental de Herzog:



No solo resultan interesantes sus reflexiones como hombre alejado del lado salvaje de la naturaleza.
Lo es sobre todo la del indio al final de la cinta.

La compresión del humano no puede plantearse en exclusiva desde la línea de la realidad objetiva.
La ficción que somos capaces de crear nos ha hecho mejores (y peores), pero sin duda, diferentes.

 

[Manero]

Tú interesante comentario es muy razonable y sigue la línea de lo que se dijo hasta ahora .

De hecho entre muchos errores la gente sigue pensando que la evolución humana es algo lineal sin darse cuenta que todas las especies que existen no están a medio cocinar . SON PERFECTAS para el mundo que les tocó vivir .

Si los cocodrilos siguen igual , es que son máquinas de sobrevivir obviamente más eficientes que los humanos que se extinguieron .

Somos una especie débil , la humanidad actual somos como pollos de granja , que hay miles de millones que son sacrificados cada dos meses y vuelven a nacer miles de millones más . Pero ninguno de esos pollos podría sobrevivir en el entorno donde todavía viven sus ancestros .

En relación a los huesos de humanos y de osos que se encuentran en lo más profundo de las cuevas , es fácil de deducir. Muchas veces se internaban huyendo de otros humanos que les perseguían , luego se quedaban dormidos , se desorientaban y en vez de ir hacia la salida , seguían en dirección contraria hasta que la sed o en encuentro con un oso les mataba . Las cuevas eran unas trampas y no tiene ningún sentido meterse en ellas .

La vida siempre está fuera ¿ qué hace un esquimal metido en un iglú ? está el tiempo suficiente para dormir o resguardarse de una tormenta .

Hay que comer, hay que beber, hay que vivir . A no ser que tuviesen televisión por cable e internet en las cuevas, no le veo sentido a permanecer dentro más allá de lo imprescindible.

Por supuesto que el uso de las cuevas se debían reducir a lo imprescindible, refugiarse ahí una vez se escondía el sol para pasar la noche, pero las actividades diurnas se efectuarían siempre en el exterior. Son como el nido que hacen los primates para dormir pero en versión mucho más elaborada.

Y para que una cueva pudiera acoger a un grupo humano debía de tener unas características muy determinadas, como situarse cerca de las rutas migratorias de los hervívoros, cerca de un rio, con una orientación correcta para evitar los vientos de cada zona, tamaño adecuado, etc... Además hablamos de grupos humanos no sedentarios sino cazadores-recolectores por lo que debían tener varias cuevas que ocupaban estacionalmente, es decir una cueva de verano, una de invierno, y chozas que utilizaban durante sus migraciones anuales. Seguramente cada año realizaban los mismos trayectos migratorios y ocupaban las mismas cuevas.

Y claro que cada especie es perfecta para su espacio-tiempo, no existen especies a medio cocinar como bien dices, solo hay que mirar alrededor y comprobar que todas las especies de animales que nos rodean no están a medio hacer. Sobreviven las que se adaptan y cualquier pequeño cambio puede hacerlas desaparecer en tan solo una generación para ser sustutuida por otra especie más adaptada a la nueva situación.

Con los humanos pasó igual, especies de humanos con tecnología más evolucionada (mejor adaptación) podía ocupar los mejores territorios de caza por lo que arrinconaban a las otras especies de humanos con peor tecnología (peor adaptación) a zonas menos ricas en alimentos, lo que provocaba a su vez su disminución en número. Eso sumado a lo que decía antes de eliminar a los machos y captar a sus hembras acabó provocando su extinción y la existencia de una única especie de humanos actuales, eso si humanos con un pequeño porcentaje de hibridación con los humanos extintos.

 

[GM:KL&33]

Eres un tipo arrogante, raro y me caes bastante mal, pero dices con valentía las verdades que ves y las defiendes con la pasión que merecen. Eso es filosofía. Eso es ciencia.
Tu esfuerzo vale más que el oro.

Me parece realista que los perros y otros capten ondas electromagnéticas por medio de otro sentido. También los humanos. A veces muy atenuado, otras de manera clara. Como cuando captamos la presencia de alguien tras de nosotros, incluso la presencia mucho más lejana de alguien, especialmente de seres queridos. Puede llamarse su aura, o su alma. Cada cual emite sus propias señales de radio. No sé.

Gracias por compartirlo.

 

[ATARAXIO]

Eres un tipo arrogante, raro y me caes bastante mal, pero dices con valentía las verdades que ves y las defiendes con la pasión que merecen. Eso es filosofía. Eso es ciencia.
Tu esfuerzo vale más que el oro.

Me parece realista que los perros y otros capten ondas electromagnéticas por medio de otro sentido. También los humanos. A veces muy atenuado, otras de manera clara. Como cuando captamos la presencia de alguien tras de nosotros, incluso la presencia mucho más lejana de alguien, especialmente de seres queridos. Puede llamarse su aura, o su alma. Cada cual emite sus propias señales de radio. No sé.

Gracias por compartirlo.

Es posible que ese sentido que ya no tenemos y que queda sólo queda de una forma residual, sea lo que llamamos intuición.

Ese olfato que se le supone a Sherlock Holmes.

Que en estos momentos es la desconfianza en que el bichito sea una epidemia.

Es una percepción extrasensorial de la realidad más allá de lo que es evidente o lo que quieren hacer creer que es evidente.

Es muy importante para los animales que son presa o depredadores, anticiparse antes de tener delante al enemigo.

El depredador si no va a tiro fijo y se pasa horas y horas deambulando sin fin y de pronto se encuentra con la presa , no le da tiempo a preparar una estrategia y habría gastado un montón de energía en balde.

Por parte de las presas no podrían estar en vilo 24 horas al día, pues eso es un sinvivir.

Tanto los guardianes como todos ellos , están atentos a sintonizarse con alguna silueta que se acerque de forma amenazante a km a la redonda

 

[Menteinquieta]

Gracias por compartir!❤️

 

[GM:KL&33]

Es posible que ese sentido que ya no tenemos y que queda sólo queda de una forma residual, sea lo que llamamos intuición.

Ese olfato que se le supone a Sherlock Holmes.

Que en estos momentos es la desconfianza en que el bichito sea una epidemia.

Es una percepción extrasensorial de la realidad más allá de lo que es evidente o lo que quieren hacer creer que es evidente.

Es muy importante para los animales que son presa o depredadores, anticiparse antes de tener delante al enemigo.

El depredador si no va a tiro fijo y se pasa horas y horas deambulando sin fin y de pronto se encuentra con la presa , no le da tiempo a preparar una estrategia y habría gastado un montón de energía en balde.

Por parte de las presas no podrían estar en vilo 24 horas al día, pues eso es un sinvivir.

Tanto los guardianes como todos ellos , están atentos a sintonizarse con alguna silueta que se acerque de forma amenazante a km a la redonda

¿Una percepción asociada al olfato, quizás a través de los pelos de la nariz?
O del bigote.

 

[ATARAXIO]

¿Una percepción asociada al olfato, quizás a través de los pelos de la nariz?
O del bigote.

Ver archivo adjunto 655984

jajajaja..

te voy a plantear un dilema :

¿ cómo eran nuestros antepasados si no tenían ni peines , ni champús , ni maquinillas de afeitar , ni tijeras ... ?

ahí te queda

 

[ATARAXIO]

si durante meses , desde las instituciones , los políticos y sanitarios nos dijeron ( en todos los países occidentales siguiendo el mismo guion ) que la mascarilla era contraproducente y que eran mejor los guantes porque el cobi19 se caía como una bola de plomo al respirar y ahora nos dicen todo lo contrario , alguien tendría que pagar por su grave error y aquí no ha pasado nada.

De ser cierto el bichito tan contagioso , parece que lo que pretendían era que se contagiase la mayor cantidad de gente.

Sin embargo ahora sirve cualquier trapo que sospechosamente se parecen cada vez más a un hiyab de la religión del amor .

El Corán ordena hiyab, tanto para hombres y mujeres; la palabra hiyab no significa pañuelo de cabeza, sino cobertura. El Corán dice: “decirle a los hombres creyentes que bajen la mirada (en presencia de las mujeres), esto es mejor para ellos”


la palabra 'hiyab' se refiere a la segregación que preserva la pureza: la de los creyentes frente a los no creyentes, la de las mujeres de Mahoma frente a sus invitados, etc. La palabra 'hiyab' significa literalmente 'cortina'.


El origen de la interpretación del uso del 'hiyab' se encuentra en el Corán y en principio señala una 'barrera' no entre un hombre y una mujer, sino entre dos hombres.


Los eruditos fiel a la religión del amores modernos creen que es obligatorio en la ley islámica que hombres y mujeres cumplan con las reglas del hijab (como se describe en sus respectivas escuela de pensamiento). Estos incluyen el chií iraquí Marja' (Gran Ayatolá) Ali al-Sistani;14 el sunita Comité Permanente para la Investigación Islámica y Emisión de Fatwas en Arabia Saudita






Tras siglos de inmovilismo y aislamiento, el mundo islámico parece despertar e intenta inaugurar una nueva era que mira al mismo tiempo hacia Europa y resto de países occidentales . El islam y el black lives matter son lo mismo .

LA ONU , es una organización islámica , puesto que de los 8 mil millones de habitantes del planeta , la influencia del islam es cada vez mayor sin embargo las iglesias cristianas están vacías . En pocos años el cristianismo ha desaparecido por completo de la sociedad.

Ningún país se declara cristiano ni defiende esa identidad y sin embargo con más fuerza los países fiel a la religión del amores se han vuelto más teocráticos.

El islamismo no pretende un retorno a los modos de vida tradicionales, sino una organización social moderna pero basada no en ideas que considera importadas de Occidente, sino en el propio acervo cultural islámico. El empuje del islamismo crea toda una moda de identidad islámica que, entre otras cosas, se manifestará en el atuendo: la barba en los hombres y, sobre todo, el nuevo velo en las mujeres. Este velo no es tradicional, sino una prenda de nueva creación que pronto se extenderá por las poblaciones urbanas. Al igual que sucedió con la desaparición del hiyab en las décadas anteriores, serán las jóvenes urbanas de clase media y (a menudo universitarias) las primeras en adoptar las nuevas vestimentas.

La misteriosa conexión entre el feminismo y el islamismo , algo que parece contradictorio , tiene su nexo de unión en que son los jeques los que financian el feminismo como arma de destrucción masiva.

aunque pretenden justificar que el uso de hiyab por las feministas es para mostrar que no se es una mujer objeto y por eso el uso de prendas largas y holgadas destinadas igualmente a sustraer el cuerpo a la mirada masculina .

No olvidemos que Pedro Sánchez , el del golpe de estado a Rajoy , muy implicado en la agenda 2030 , estuvo trabajando para el bando de la religión del amor en la guerra de Yugoslavia y es ahora cuando el Hiyab se extiende por toda Europa a una velocidad inimaginable .

Hace más de 50 años , en el MAYO DEL 68 , nadie hablaba de feminismo porque lo que reclamaban era libertad y el feminismo es la coacción del islam sin aportar nada de lo poco bueno que tiene . En París y en toda Europa, se veían mujeres desnudas manifestándose, no chaladas cubiertas de pies a cabeza para anularlas como personas.


la azora 24 pide: "Di a las mujeres que bajen la vista con recato "

El 'niqab' asoma en Sarajevo

"La empresa Panamera le ofrece apartamentos de lujo, de 47 a 110 metros cuadrados, en una localización exclusiva, alta calidad de construcción y listos para entrar a vivir en

www.elmundo.es

https://es.euronews.com/2017/02/01/...s-celebran-el-dia-mundial-del-hiyab-en-bosnia

 

[ATARAXIO]

Lo que está pasando es la creación de una secta sanitaria aprovechando las estructuras sincréticas del cristianismo y adaptada a cada país occidental.

No sólo los avances científicos desvirtuaron la ideación de Dios y las creencias religiosas en occidente, puesto que eso ya pasó en la ilustración , en el siglo de las luces y luego volvió la religiosidad, igual que en la URSS . Lo que están haciendo es adoctrinar a la población en una secta de contenido masónico reemplazando el miedo al infierno , por el miedo a la UCI.

Por lo demás , aunque los occidentales supongan que tienen formación e información, realmente no tienen sabiduría . Es quizás la población del planeta menos sabia y más fácil de manipular.

Para que se entienda somos como elefantes de circo , que sabemos trucos , pero no seríamos capaces de encontrar agua en la sequía ni de sobrevivir en la selva.

 

[GM:KL&33]

jajajaja..

te voy a plantear un dilema :

¿ cómo eran nuestros antepasados si no tenían ni peines , ni champús , ni maquinillas de afeitar , ni tijeras ... ?

ahí te queda

Conocí a toda una religión que dicen que Dios se manifiesta en el cabello y cortárselo es pecado.

Kesh (sijismo) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Es verdad que tienen un peine y se lo limpian. Sin ello entramos en el rastafarismo y similares. El barro es buen protector contra los parásitos. O diversas hierbas, como la jena.
Lo afilado, la piedra o madera, afilada, o huesos o conchas, debe ser algo bastante primigenio, aunque sé lo que cuesta la difusión de cualquier novedad. Antes serían los pinchos. Las tijeras ya son todo un invento, desde luego. Y los peluqueros, una vieja profesión. Sería gracioso ver a todo el mundo que nos rodea sin cortarse el pelo. Quizás fuesen más listos. Los sijs lo son.

 

[ATARAXIO]

Conocí a toda una religión que dicen que Dios se manifiesta en el cabello y cortárselo es pecado.

Kesh (sijismo) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Es verdad que tienen un peine y se lo limpian. Sin ello entramos en el rastafarismo y similares. El barro es buen protector contra los parásitos. O diversas hierbas, como la jena.
Lo afilado, la piedra o madera, afilada, o huesos o conchas, debe ser algo bastante primigenio, aunque sé lo que cuesta la difusión de cualquier novedad. Antes serían los pinchos. Las tijeras ya son todo un invento, desde luego. Y los peluqueros, una vieja profesión. Sería gracioso ver a todo el mundo que nos rodea sin cortarse el pelo. Quizás fuesen más listos. Los sijs lo son.

estás muy alejado del razonamiento lógico .

Exprime un poco más tu imaginación a ver que te sale .