Sector Público: Eficiencia estatal: red publica de agua pierde 1065 hm3 al año.

[Pintor_Rechazado_69]

En euros a 1,74€ el m3, son 1.853.100.000€ al año.

Os imaginais una empresa con esas perdidas y si da un peor servicio, en vez de cerrarla es que necesita mas subvenciones(impuestos).

El sector privado es mucho mas eficiente por que busca el beneficio y no malgasta recursos(beneficios). Y si añadimos la competencia ya humilla al sector pubico.

Recuerdo que la jornada tributaria esclavista en IsPain son 6-7 horas frente a 1-2 horas de jornada laboral:

Calculo verdadero del problema impuestos

Os voy a hacer el calculo solo con los 4 principales impuestos, sin contar ineficiencias regulatorias ni de servicios publicos, impuestos menores, destruccion de la economia y empleo, inflacion monetaria, ni inflacion por inmigracion. Vamos a hacerlo con el IRPF de "clase media" tercermundista...

www.burbuja.info

Usad navegador Brave y no ganan dinero por visitas:

Cuando abrimos el grifo, ya se ha perdido alrededor de uno de cada cuatro litros de agua en el viaje, según las cifras con las que cuenta el INE, que datan de 2020. Cada año se desperdician en España 1.065 hectómetros cúbicos de agua por estos problemas en la red, según la misma fuente.
Fugas constantes en un país sediento: así perdemos uno de cada cuatro litros de agua por desperfectos en las tuberías

1.74 euros el m3 de media en Ejpañistán:
Precio del agua del grifo en España

 

[Lemavos]

Mañana a reeeeeeeeeeeemar, que los impuestos solo suben y suben XD

 

[Malditos Bastardos]

Lo que pasaría si privatizas la red pública de agua en la búsqueda de la eficiencia es que con el tiempo el litro de agua costaría más que un whisky escocés de malta de 24 años.

Lo público puede ser menos eficiente pero es para ti, lo privado busca la eficiencia pero no es para ti. Lo que hay que hacer es ponerse manos a la obra en arreglar esa red y darle una vida de otros 40 años, que es lo que lleva sin revisarse. Así funciona y así debe de funcionar, porque aquí no buscamos el beneficio, y mucho menos con el agua.

 

[Pintor_Rechazado_69]

Lo público puede ser menos eficiente pero es para ti, lo privado busca la eficiencia pero no es para ti

Es muy interesante esto, por que es justo al reves.

Si los medios de produccion o propiedad privada pertenecen al estado, ¿gracias a quien y de quien es el coche del remero?: el estado.

En cambio si el remero se lo compra a una empresa hay una transferencia de propiedad privada y tiene ese coche gracias a si mismo y todo el mundo esta de acuerdo en que pertenece al remero.

Hoy en dia toda la propiedad privada ya es del estado, este decide como(regulaciones) y cuanto(impuestos) puedes tener. Imaginad si encima los medios de produccion tambien lo fueran.

En el mejor de los casos lo publico es de nadie y se da la tragedia de los comunes, cuya unica solucion no liberal son las cartillas de racionamiento o la reduccion de la poblacion.

 

[Pintor_Rechazado_69]

Agua publica = racionamiento y colas para el agua.

 

[Malditos Bastardos]

Es muy interesante esto, por que es justo al reves.

Si los medios de produccion o propiedad privada pertenecen al estado, ¿gracias a quien y de quien es el coche del remero?: el estado.

En cambio si el remero se lo compra a una empresa hay una transferencia de propiedad privada y tiene ese coche gracias a si mismo y todo el mundo esta de acuerdo en que pertenece al remero.

Hoy en dia toda la propiedad privada ya es del estado, este decide como(regulaciones) y cuanto(impuestos) puedes tener. Imaginad si encima los medios de produccion tambien lo fueran.

En el mejor de los casos lo publico es de nadie y se da la tragedia de los comunes, cuya unica solucion no liberal son las cartillas de racionamiento o la reduccion de la poblacion.

Jajajaja, nadie ha dicho que la propiedad privada pertenezca al estado, sino al contrario, que lo público no pueda ser convertido en privado, como algo tan público y necesario como el agua. Sois los maestros de la transposición.

 

[INE]

El agua que consumirían 21.938.407 personas en España en un año. No está mal el derroche.

 

[Pichorrica]

Cómo escuché una vez a un empleado público al ver que había que tirar una grandísima cantidad de suministros caducados porque no les dió la gana en su momento de sacarlos de las cajas:

Bah, es sólo dinero

 

[Kiral]

El agua que consumirían 21.938.407 personas en España en un año. No está mal el derroche.

Eso es en Cataluña. En Sevilla aprendimos con las restricciones para la sequía del 92, y consumimos un 34% menos de agua.

Es uno de los planes del ayuntamiento de la ciudad.

 

[DonCrisis]

Lo que pasaría si privatizas la red pública de agua en la búsqueda de la eficiencia es que con el tiempo el litro de agua costaría más que un whisky escocés de malta de 24 años.

Lo público puede ser menos eficiente pero es para ti, lo privado busca la eficiencia pero no es para ti. Lo que hay que hacer es ponerse manos a la obra en arreglar esa red y darle una vida de otros 40 años, que es lo que lleva sin revisarse. Así funciona y así debe de funcionar, porque aquí no buscamos el beneficio, y mucho menos con el agua.

Eso se decía con la Telefónica, y después de privatizarse, pasamos de tener la telefonía de las más caras y con peor servicio de Europa a abaratarse y acercarse a la media europea.
Pasaba con el monopolio de vehículos SEAT, con calidades malas y precios excesivos para esas calidades.
Pasa con RTVE, muchísimo más costosa que cualquier otra TV privada (191 directivos tiene)
...

Y así con todo.

Lo público no es para ti. Es para el político que lo dirige y el funcionario enchufado que lo "gestiona". No te engañes.

 

[Sindrogasninadapaqué!]

Lo que pasaría si privatizas la red pública de agua en la búsqueda de la eficiencia es que con el tiempo el litro de agua costaría más que un whisky escocés de malta de 24 años.

Lo público puede ser menos eficiente pero es para ti, lo privado busca la eficiencia pero no es para ti. Lo que hay que hacer es ponerse manos a la obra en arreglar esa red y darle una vida de otros 40 años, que es lo que lleva sin revisarse. Así funciona y así debe de funcionar, porque aquí no buscamos el beneficio, y mucho menos con el agua.

El sector público solo roba

El sector privado solo roba

Guerra del agua (Bolivia) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Sigamos pagando en aceite de oliva un 300% o 400% de su valor original

 

[AntiT0d0]

Algo esta pasando cuando los Romanos eran capaces de suministrar agua mas eficientemente y de mucha mas calidad que lo que hacemos hoy en dia.

 

[latumbadehuma]

Algo esta pasando cuando los Romanos eran capaces de suministrar agua mas eficientemente y de mucha mas calidad que lo que hacemos hoy en dia.
Ver archivo adjunto 1774028

los romanos seguramente tenían también mucha perdida de agua, pero creo que eran bastante meticulosos en el mantenimiento.

 

[Malditos Bastardos]

Eso se decía con la Telefónica, y después de privatizarse, pasamos de tener la telefonía de las más caras y con peor servicio de Europa a abaratarse y acercarse a la media europea.
Pasaba con el monopolio de vehículos SEAT, con calidades malas y precios excesivos para esas calidades.
Pasa con RTVE, muchísimo más costosa que cualquier otra TV privada (191 directivos tiene)
...

Y así con todo.

Lo público no es para ti. Es para el político que lo dirige y el funcionario enchufado que lo "gestiona". No te engañes.

Hombre, eso ocurrió por el boom tecnológico de las telecomunicaciones, coincidente en el tiempo con la privatización.

 

[Malditos Bastardos]

El sector público solo roba

El sector privado solo roba

Guerra del agua (Bolivia) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Sigamos pagando en aceite de oliva un 300% o 400% de su valor original

Le recomiendo la película "También la lluvia".