Hombre, los polacos no es que tengan amor a que los invadan o les estén dando por saco todo el dia, pero desde la conformación, hace siglos, de poderes político-militares fuertes en Rusia y Centroeuropa, pues su antigua importancia y poder se ha ido quedando en nada, y bueno... pues creo que saben de sobra que solo tienen la opción, hoy por hoy, de ser chacha de Occidente o de los Rusos. Teniendo en cuenta que tienen muy cercana la experiencia de la URSS pues normal que tiren por Occidente, aunque solo sea por comer hamburguesas y tener canales por satélite.
Lamentablemente me inclino a pensar que lo van a pagar caro.
En cuanto a temas que han comentado otros foreros:
- estoy bastante de acuerdo en que a los USA, y bastante a muchos líderes europeos, aunque no lo parezca, les viene al pelo ( de hecho no descarto que lo puedan estar forzando ) "resucitar" al malo de toda la vida, los soviético-rusos. Tal como han comentado ese si es un malo creible y no un barbudo fantasma escondido en cuevas o enemigos virtuales que empiezan a dejar de tener credibilidad. La población está acostumbrada a medio siglo de ver un "malo" de la película definido, claro, palpable, y que realmente acojone en lo referente a una posibilidad de ataque o enfrentamiento real, y en estos términos poner en la balanza a unos desarrapados guerrilleros y a las cabezas nucleares rusas es casi ridículo.
Me apostaría unas cuantas cervezas a que en los próximos meses vamos a asistir a una serie de incidentes constantes, campañas mediáticas y demás orquestas de turno para reavivar el "miedo rojo" de la segunda mitad del siglo pasado, que tan buenos frutos dió a quienes la propugnaron.
- por otra parte no comparto la idea de cuestaabajo, aunque no es descabellada, de una posible "pinza" OTAN-China, a menos que cambien mucho las circunstancias actuales, y me explico:
+ Aunque apenas tengan nada en común ( de hecho llegaron a librar una "miniguerra" fronteriza ) a Rusia y a China las une, y muy firmemente, el interés. Ambas tienen un interés vital, mas acuciante en el caso chino si cabe, de asegurarse el control de las reservas de pretroleo y gas; los chinos para satisfacer su propia demanda de la que dependen para que no se les "gripe" la economía y el propio pais, y los rusos tanto por eso como por, insisto, CONTROLAR LA DISTRIBUCION, esto es las vias de suministro, que son un muy muy boyante negocio. Y se unen porque no son idiotas, y saben de sobra que, diga lo que diga y prometa lo que prometa, lo que USA busca es exactamente lo mismo, pero excluyendo a los demás ( recordemos que USA consume, aproximadamente, la 4ª parte de la producción mundial, asi que no es que lo quieran, es que LO NECESITAN todo para ellos )
+ La materialización de estos intereses comunes, a los que se han unido otros paises, se ha plasmado en la
Organización de Cooperación de Shanghai - Wikipedia, la enciclopedia libre, de la que no se hace mucha publicidad en Occidente, pero ahí está, y consolidándose.
Si se echa un vistazo al mapa global, vemos donde hay actualmente conflictos, lo contrastamos con este mapa, y localizamos donde están las reservas de petroleo y gas... pues es cuestión de sumar 1+1...
+ Conviene recordar que a pesar que los acuerdos de esta organización no incluyen los militares... SI QUE HAN HECHO MANIOBRAS MILITARES CONJUNTAS, con el sello de "antiterroristas" claro...
, como:
Rusia y China inician maniobras militares conjuntas sin precedentes · ELPAÍS.com
Inician maniobras militares antiterroristas conjuntas de OCS (fotos)_China.org.cn
China: las maniobras de la OCS “Misión de Paz 2007”
Invito a que encuentren entre los "observadores" a cierto pais que lleva en el candelero muuuuchos meses, y que saquen sus propias conclusiones...
+ Por último la imposibilidad principal de un tandem OTAN-China está en sus propias fronteras. China forzará mas tarde o mas temprano la anexión clara de Taiwán, que USA intenta impedir por todos los medios. En realidad a ambos les importa un comino Taiwan o los taiwaneses, les importa por DONDE está; es una gigantesca base flotante desde la que controlar fácilmente el acceso de China al pacífico y a las inmensas rutas comerciales marítimas que pasan cerca. Es, a todos los efectos, un Gibraltar asiático.
Aparte está el tema de Corea del Sur y Japón, que se llevan a apiolar con China, y aparte son sus directos competidores comerciales. Ambos son 100% pro-yanki ( por la cuenta que les trae ) y no admitirían una asociación con China
Resumiendo: estamos, no ya en los precedentes, sino claramente en movimientos avanzados de una nueva política multilateral de conformación de bloques y alianzas, condicionadas fundamentalmente por los intereses económico-energéticos de naciones ya consolidadas, y otras en fuerte ascenso. En esto vuelvo a dar la razón a Starkiller al compararlo ( salvando las distancias, claro está ) con la situación anterior a 1914.
Lo que salga de aquí, es otro cantar. Pero si hemos de revisar la historia pasada, aceptando aquel axioma de que la Historia siempre se repite, solo cambian los entornos y los personajes protagonistas, pues que quieren que les diga... lo veo como los bemoles de un grillo
. Pero bueno, solo es una opinión subjetiva ( como todas las que emito ), discutible, y sin acierto garantizado ( no admitimos devoluciones pasados 15 dias
)
Salu2