Duda ultra amorfa; ¿Hitler pagaba intereses a su Banco Central y por eso alemania "fue parriba"?

[pacomer]

Al lado de los nazis, nuestro PPSOE son ultraderecha pura y dura.

 

[pacomer]

al lado de los nazis, nuestro PPSOE es ultraderecha pura y dura.

 

[Profetadeladrillo]

Los alemanes tienen una potente industria detrás. Los nazis, cno todo lo joputas que fueron, apoyaron al talento, ayudaron al hijo del obrero con talento con becas y demás a llegar arriba. Trataron a sus obreros con mimo, las empresas tenían gimnasio, comedores, zonas culturales etc, algo que hoy sólo se ve en lugares como Google etc

Por qué se creen uds que la población durante los 30 apoyó de esa manera al régimen hitleriano? a ver si van a pensar que era porque tenian a uno de la gestapo con un látigo detrás de cada uno pa que trabajasen...

Los nazis sin los camiones franceses, y el material de ejercito checo(ragalado por los aliados), nunca hubieran pasado conquistar Varsovia.

En quein se apoyaban era en lso oligarcas capitalistas, y cuando tenian esclavos empezaron a contentar a la plebe.

 

[FatherLand]

Adolf Hitler - The Savior of Germany - YouTube

La verdadera ultra-derecha vota al pp como mal menor, esperamos que se derrumbe igual psoe. Cuando la miseria ahogue al pueblo, llegaremos al poder.

al lado de los nazis, nuestro PPSOE es ultraderecha pura y dura.

 

[FatherLand]

Los nacional socialistas hubiesen tomado la capital polaca de una manera u otra. Para eso tenían la mejor infantería del mundo de todos los tiempos.

Utilizaban todos los recursos a su alcance, faltaría mas.. pero eso de que empezaron a contentar a la plebe cuando tenían esclavos.. ni en broma. La población nacional es una prioridad en el NS y en ningún otro tipo de gobierno.

Hitler tenia bien claro quienes son los enemigos del pueblo Alemán. Segundo 36-40 del vídeo no deja lugar a dudas.

Adolf Hitler: We shall crush the Freemasons! - YouTube

Los nazis sin los camiones franceses, y el material de ejercito checo(ragalado por los aliados), nunca hubieran pasado conquistar Varsovia.

En quein se apoyaban era en lso oligarcas capitalistas, y cuando tenian esclavos empezaron a contentar a la plebe.

 

[Profetadeladrillo]

Los nacional socialistas hubiesen tomado la capital polaca de una manera u otra. Para eso tenían la mejor infantería del mundo de todos los tiempos.

Utilizaban todos los recursos a su alcance, faltaría mas.. pero eso de que empezaron a contentar a la plebe cuando tenían esclavos.. ni en broma. La población nacional es una prioridad en el NS y en ningún otro tipo de gobierno.

Tenian el ejercito mejor adiestrado, salvo el checo, ejercito mas mecanizado de la epoca y tb altamente adiestrado; fue el miedo a las terrible bajas de la 1º GM lo que achanto a los aliados, y que pagaria el resto de Europa 1 año mas tarde.

La politica nancy era una carrera contra el tiempo, al final tenia haber guerra ya que la politica economica era insostenible, y como dije Hitler , no se iba a quedar sin su guerra solo pq dos viejas (en relacion a UK y Francia), no quisieran sangre.

 

[FatherLand]

Los NS, usaron la carta de la división con Eslovaquia. El ejercito checo con medio país pretendiendo la independencia dudo pudiera sostener ninguna guerra.

Por supuesto que los NS necesitaban la guerra para garantizarse las materias primas que su industria necesitaba. Debían haber concentrado mas esfuerzos en llegar a la zona del mar caspio.

Tenian el ejercito mejor adiestrado, salvo el checo, ejercito mas mecanizado de la epoca y tb altamente adiestrado; fue el miedo a las terrible bajas de la 1º GM lo que achanto a los aliados, y que pagaria el resto de Europa 1 año mas tarde.

La politica nancy era una carrera contra el tiempo, al final tenia haber guerra ya que la politica economica era insostenible, y como dije Hitler , no se iba a quedar sin su guerra solo pq dos viejas (en relacion a UK y Francia), no quisieran sangre.

 

[Profetadeladrillo]

Los NS, usaron la carta de la división con Eslovaquia. El ejercito checo con medio país pretendiendo la independencia dudo pudiera sostener ninguna guerra.

Por supuesto que los NS necesitaban la guerra para garantizarse las materias primas que su industria necesitaba. Debían haber concentrado mas esfuerzos en llegar a la zona del mar caspio.

Eso fue mas tarde, si no se hubiera vendido a los checos, y regalado los Sudettes, el mito del ejercito aleman posiblemente nunca hubiera existido.

Necesitaban la guerra pq era la unica manera de salir del embrollo en que estaban, era simplemente cortedad de miras, mitificacion de lo militar, y falta de vision estrategica.

 

[XXavier]

La gigantesca dueda publica alemana, junto con la invasion de muchos de los paises vecinos acreedores netos de Alemania, tambien ayudo mucho a ese estado del "bienestar nancy".

Eso y que los presupuestos del 39, ya no cuadraban ni a martillazos, adelantaron los hechos 2 o 3 años.

¿Qué deuda...?

Durante los años de estabilización, la deuda de las 'reparaciones' se había reducido mucho, y Hitler la repudió totalmente al llegar al poder. En cuanto a la deuda comercial corriente (la pública no existía) no creo que fuese importante, y procedería de Inglaterra Y USA, probablemente, no de mini-países como Checoslovaquia y Austria.

Es cierto que Hitler fue el inventor del presupuesto con déficit, porque era un visionario...

 

[XXavier]

Eso fue mas tarde, si no se hubiera vendido a los checos, y regalado los Sudettes, el mito del ejercito aleman posiblemente nunca hubiera existido.

Necesitaban la guerra pq era la unica manera de salir del embrollo en que estaban, era simplemente cortedad de miras, mitificacion de lo militar, y falta de vision estrategica.

No sé lo que pensarán los franceses -que tenían un ejército muy bien preparado, técnicamente superior, en calidad de material y numero, al de los alemanes.

Derrotar a Francia fue cosa de unas cuantas semanas... Eso no se suele conseguir con 'mitos'...

 

[Profetadeladrillo]

No sé lo que pensarán los franceses -que tenían un ejército muy bien preparado, técnicamente superior, en calidad de material y numero, al de los alemanes.

Derrotar a Francia fue cosa de unas cuantas semanas... Eso no se suele conseguir con 'mitos'...

¿La deuda publica no existia?, los bonos Mefo gracias a Schacht, consiguieron aliviar parte de las necesidades alemanas, pero era una falacia, el gasto militar en constante crecimiento la falta de materias basicas para su industria militar hizo que se mantuviera e incluso aumentase. Con Dinarma, Paises bajos, Suecia etc.... los mitos estan bien pero la lastima es q no suelen sostenerse.

Tenian un ejercito preparado sin duda, pero inferior en mecanizacion al aleman, tacticamente con unos mandos rozando el patetismo (solo De Gaulle tiene una actuacion minimamente honrosa), y una diferencia que al ser una democracia como UK, no estuvieron 6 años preparando la revancha, que no querian repetir la carniceria de la 1º GM. Un ejemplo muy valido es las deserciones en el ejercito frances en la guerra Franco-Prusiana, y la 1º GM. Algo parecido se puede estimar de la 2º GM.

Los unicos que querian la guerra eran los alemanes (los sovieticos se lamian las heridas de las purgas, pero estaban ya relamiendose con Polonia), dado el demencial plan de Hitler era su unica salida. Recomiendo que lea como se elaboro el plan de ataque a Francia, la falta de prevision y fallos clamorosos como estos fue una constante en la guerra.

 

[pacomer]

Ciertamente la política de Hitler provocaba deuda, pero ni de lejos comparable a las de las pseudodemocracia actuales, y ni muchos menos invertida en salvar a unos oligarcas banqueros.

La crisis que enfrentó Alemania durante los 30, era muy similiar a la actual, y tenía nada que ver con reparaciones de guerra o inflaciones, que habian dejado de ser el problema.

El problema era el sobreendeudamiento de Alemania con similares bonos tóxicos a los actuales, entre derivados y acciones de las emrpesas americanas, y apalancamiento gigantesco de lo público. El ayuntamiento de Hamburgo, por ejemplo, tuvo que cortar la luz y despedir a las 3/4 partes de sus trabajadores debido a su endeudamiento, nos suena?

Qué hizo Hitler? nacionalizó de manera indirecta todos los bancos quebrados, haciendolos dependientes del nuevo Reichsbank, poniendo a un presidente: Walther Funk, que era un auténtico genio. Se acabó el problema, ni rescates, ni zombies, ni dinero público.

A continuacion, hizo un reschedule con los acreedores, os pagaremos cuando levantemos primero nuestra economia. Se puso a darle a la máquina de los reichsmarks, pero al mismo tiempo al elevar la calidad del trabajo, convirtio a las fabricas con la moderna ergonomia -higiene laboral de aquello- en centros donde la productividad se multiplico por 4!! simplemente tratando mejor a los trabajadores, con mejores sueldos y puestos adecuados a su cualicacion.

Generó un potente mercado interior nutrido por la induistria alemana: hay que ver los anuncios de los 30, era algo futurista, electrodomesticos, maquinillas electricas, las primeras televisiones.... un español conocido que fue a trabajar en esa epoca a Alemania, me contaba que la diferencia con España era como avanzar varios siglos hacia el futuro.

Por supuesto, Hitler metio mucha pasta en obra pública, como las autopistas del Führer, y con ello potencio el uso y consumo del nuevo Volkswagen.

Todo esto junto, política pensada para un pueblo trabajador, convirtio en los 30 a Alemania en el mejor país del planeta en cuanto a calidad de vida, sueldos, condiciones laborales, consumo etc se refiere.

Nos han contado mucho cuentos luego. De acuerdo que a los nazis se les fue la olla con la guerra, y cometieron atrocidades injustificables. Pero que en los 30 hicieron el milargo alemán, así es.

 

[pacomer]

¿La deuda publica no existia?, los bonos Mefo gracias a Schacht, consiguieron aliviar parte de las necesidades alemanas, pero era una falacia, el gasto militar en constante crecimiento la falta de materias basicas para su industria militar hizo que se mantuviera e incluso aumentase. Con Dinarma, Paises bajos, Suecia etc.... los mitos estan bien pero la lastima es q no suelen sostenerse.

Tenian un ejercito preparado sin duda, pero inferior en mecanizacion al aleman, tacticamente con unos mandos rozando el patetismo (solo De Gaulle tiene una actuacion minimamente honrosa), y una diferencia que al ser una democracia como UK, no estuvieron 6 años preparando la revancha, que no querian repetir la carniceria de la 1º GM. Un ejemplo muy valido es las deserciones en el ejercito frances en la guerra Franco-Prusiana, y la 1º GM. Algo parecido se puede estimar de la 2º GM.

Los unicos que querian la guerra eran los alemanes (los sovieticos se lamian las heridas de las purgas, pero estaban ya relamiendose con Polonia), dado el demencial plan de Hitler era su unica salida. Recomiendo que lea como se elaboro el plan de ataque a Francia, la falta de prevision y fallos clamorosos como estos fue una constante en la guerra.

Hitler no quería guerra con Francia, y mucho menos Inglaterra. De hecho ese fue su gran error, calculó mal,pensó que estos dos no se iban a arriesgar a una guerra por Polonia.

En el Mein Kampf, que siguio al dedillo en muchas cosas, su interés estaba en el Lebensraum del Este europeo, y llegar a un acuerdo en este sentido, con Francia e Inglaterra, pero no hacer una guerra contra ellos, y mucho menos una mundial.

 

[ibn_sina]

Lo que ha dicho cosmopolita es cierto. Los responsables de financiar la revolución comunista de 1917 fueron altos financieros de Nueva York. Veamos a los proletarios robolusionarios, neoyorkinos en su mayoría, que financiaron a los bolches:

- Jacob H. Schiff.
- Armand Hammer.
- Rothschild :8: (amigos de Karl Marx, financiaron la edición de sus escritos).
- Jacob Schiff.
- Kuhn Loeb & Co.
- Otto Kahn.
- JP Morgan Chase.
- Max Breitung.
- Los hermanos Warburg.
- Jeronimo Hanauer.
- John D. Rockefeller (posterior pacto Stalin-Rockefeller).
- Olaf Aschberg (sueco éste).

Y me quoteo de otro hilo:

El tío Sam también le entregó a la URSS durante la II Guerra Mundial:

- 15.000 aviones de combate
- 7.200 tanques
- 500.000 camiones jeep y tractores
- 100 barcos de transporte
- toda clase de mercancías, víveres y municiones

y que la Craun of ze Britix Empaia le envió al bigotudo de tito Joe de buen rollete por el mar, a través del sobaco de Persia:

- 6.500 aviones
- 5.000 tanques
- 4.000 cañones
- materias primas por valor de unos cuarenta y cinco millones de libras esterlinas
(Sin intereses y sin plazos, no como las zipotecas comunes del celtíbero medio ).

Otra cosa que no se suele saber es que la brutal subida de los precios de los cereales en los Estados Juntitos de América en 1973 se debió a que la Administración Nixon permitió que los especuladores en cereales los vendiesen, por cómodos plazos y a precio-ganga, a la URSS y a China ienso:

Por supuesto, el Gobierno de Washington (es decir, los contribuyentes incautos), pagaron la diferencia entre los precios "diplomáticos" y los precios reales, para que sus supuestos enemigos no la palmasen de hambre. Todo lo arregló el siempre simpático Kissinger, un hombre proverbial y notorio libegal, cuya solidaridad desinteresada nos libró a los hispanistaníes del opresor Carrero Blanco ese mismo año de 1973.

La venta masiva benefició a un tal caballero americano, Michel Fribourg, "el emperador de los cereales", que estoy seguro no guarda mal recuerdo de la URSS en vista de cómo se forró el caprino :baba: Y por si fuera poco, el proletario Kissinger mismo viajó a Beijing y a Moscú a trapichear con fertilizantes

No sé qué tiene esto de raro cuando el Pentágono es el que financia a Al Qaeda y grupos afines. Estas cosillas la gente las debería tener más que claras :no:

Lea historia. La revolución rusa, fué financiada por Lenin con dinero ALEMAN que quería que Rusia se retirara de la Primera Guerra Mundial.

De verdad que os cuentan cualquier cosa liberaloide y os la tragáis sin ningún problema sin cuestionaros por un momento las razones, posibilidades o beneficiados.