Duda ultra amorfa; ¿Hitler pagaba intereses a su Banco Central y por eso alemania "fue parriba"?

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.694
Estaba el otro dia escuchando un podcast y comentaban algo asi, sobre el papel de la ascension del partido nancy, la alemania de la epoca y su economia


No me entere muy bien, por que iba corriendo y era en ingles, asi que no era plan de ponerse a tomar nota.

Comentaban algo asi, como si en algun momento de su historia, si no varios, alemania hubiera conseguido consolidarse en la potencia que hoy es, no solo por que fueran unos seres de luz

SI NO POR QUE LES HABRIAN DEJADO OBTENER DINERO A MUY BAJO INTERES

No pregunteis si fue antes de la I Guerra Mundial

O si fue en la etapa nancy (si, ya se lo de las reparaciones de guerra, la hiper inflacion de esa epoca y tal)

Pero la tesis que proponia este escrito, es que podria haber habido una de esas famosas "manos invisiles", que sencillamente hubiera favorecido el crecimiento de alemania, poniendole el dinero muy baratito


Como ya se hizo con los EEUU en algunos momentos de su historia, sobre esto ultimo, hay frases muy celebres de mandamases europeos, acojonados por que "si se les ponen intereses muy bajos a las colonias americanas, se convertiran pronto en el pais mas poderoso de la tierra", al no tener que devolver interes, o algo asi


Esto como veis, es un concepto, que es "vaporoso", no, lo siguiente de vaporoso :D

Pero a falta de que consulte mejor, la tesis y indicios que presenta este autor, la verdad que parece sospechoso que los alemanitos, por ser "seres de luz", siempre tengan el dinero barato

Y nosotros, "por ser unos PIGS" al reves.

Habria que ver, si las famosas etapas en los que hemos tenido todos el dinero al mismo precio, no seria ya, cuando estaba todo "atado y bien atado", para que no los puliesemos en insensateces


Lo pongo, por si alguien sabe algo relativo a este tema, por que ya se, que con los datos que doy, estoy es una fruta hez de hilo :XX:

es como digo, por ahorrarme tener que buscar, si alguien supiera algo ya de este tema
 
Última edición:

Horemheb

Madmaxista
Desde
26 Jun 2011
Mensajes
1.803
Reputación
6.183
Estaba el otro dia escuchando un podcast y comentaban algo asi, sobre el papel de la ascension del partido nancy, la alemania de la epoca y su economia


No me entere muy bien, por que iba corriendo y era en ingles, asi que no era plan de ponerse a tomar nota.

Comentaban algo asi, como si en algun momento de su historia, si no varios, alemania hubiera conseguido consolidarse en la potencia que hoy es, no solo por que fueran unos seres de luz

SI NO POR QUE LES HABRIAN DEJADO OBTENER DINERO A MUY BAJO INTERES

No pregunteis si fue antes de la I Guerra Mundial

O si fue en la etapa nancy (si, ya se lo de las reparaciones de guerra, la hiper inflacion de esa epoca y tal)

Pero la tesis que proponia este escrito, es que podria haber habido una de esas famosas "manos invisiles", que sencillamente hubiera favorecido el crecimiento de alemania, poniendole el dinero muy baratito


Como ya se hizo con los EEUU en algunos momentos de su historia, sobre esto ultimo, hay frases muy celebres de mandamases europeos, acojonados por que "si se les ponen intereses muy bajos a las colonias americanas, se convertiran pronto en el pais mas poderoso de la tierra", al no tener que devolver interes, o algo asi


Esto como veis, es un concepto, que es "vaporoso", no, lo siguiente de vaporoso :D

Pero a falta de que consulte mejor, la tesis y indicios que presenta este autor, la verdad que parece sospechoso que los alemanitos, por ser "seres de luz", siempre tengan el dinero barato

Y nosotros, "por ser unos PIGS" al reves.

Habria que ver, si las famosas etapas en los que hemos tenido todos el dinero al mismo precio, no seria ya, cuando estaba todo "atado y bien atado", para que no los puliesemos en insensateces
Hazte un favor, y de paso al foro. Estudia para tus oposiciones, y déjate de postear estas chorradas.
 

Nar--

Madmaxista
Desde
20 May 2009
Mensajes
3.372
Reputación
4.487
Prescott Bush, de los Bush de toda la vida.

Se desempeñó en el Directorio de la Union Banking Corporation entre 1934 y 1943, entidad controlada principalmente por la familia Harriman, que financió a Adolf Hitler,[11] la cual resultó penada bajo las sanciones establecidas por la Ley de comercio con el Enemigo,[12] siendo en consecuencia expropiados sus activos por el gobierno norteamericano. También fue socio de Fritz Thyssen

Edito y pongo primero este enlace de the guardian que hay más chicha que en el de la fox news como era de esperar.
How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power | World news | The Guardian

Google Traductor

FOXNews.com - Documents: Bush's Grandfather Directed Bank Tied to Man Who Funded Hitler - Politics | Republican Party | Democratic Party | Political Spectrum

Google Traductor
 
Última edición:

Nar--

Madmaxista
Desde
20 May 2009
Mensajes
3.372
Reputación
4.487
Entrevista de 1980 a Antony C. Sutton, doctorado en ciencias de la Universidad de Southampton, investigador en la Universidad de Stanford en el seno de la fundación Hoover de 1968 a 1973. Enseñó Economía en la UCLA, Universidad de California, Los Ángeles. Sufrió la censura de su director de investigación quién trató de impedir la publicación de "National Suicide: Military Aid To The Soviet Union" (Suicidio Nacional: Los militares ayudan a la Unión Soviética).

En este trabajo expone que Wall Street y empresas de EEUU fueron las principales suministradoras de recursos financieros, energéticos, tecnológicos y material bélico, a los "supuestos enemigos" que se "cruzaron" en el camino de EEUU durante todo el siglo XX. Contribuyeron e impulsaron movimientos desde principios de siglo como la creación de la Unión Soviética, el apoyo a la resistencia Norvietnamita(a través de la ayuda y el comercio con la URSS y los satélites de Europa del Este), la carrera nuclear soviética, pasando por la financiación del alzamiento nancy hasta casi el final de la 2ª Guerra Mundial.

Especial reseña a la figura del magnate del petróleo Armand Hammer, familiar de Al Gore, y de la infiltración de los miembros de la Comisión Trilateral en el gobierno de EEUU. Hoy en día es la norma en los gobiernos del mundo.

Por ello,explicado a traves de hechos, nombres, detalles y fechas , Antoni C. Sutton perdió su puesto de trabajo tanto en la Universidad de Stanfort como en la UCLA. Lógicamnete esta información no entra en los libros de texto de la Universidad. Allí solo se adoctrina.

<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/v0vJF0a8fB0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/0jTN-mf8v_c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/b9fATwzkwf0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
+ 10 de rigor.
 

Jordi Segurola

Madmaxista
Desde
17 Jun 2007
Mensajes
7.103
Reputación
11.123
Solo he visto el primer video y no me ha parecido que valiera la pena perder mas el tiempo. Este caballero considera que la colaboracion de Ford con la URSS para fabricar camiones, algunos de los cuales acabaron en Vietnam, es una especie de traicion. Lo cierto es que no parece mas que una aventura comercial, y desde luego no creo que pueda acusarse a ford del uso que lo sovieticos hicieran de los camiones, un producto que en los años 70s ya no era precisamente estrategico ni esencialmente militar.
Sobre la colaboracion con los nazis, pues tres cuartos de lo mismi: Standard Oil licecnio un procedimiento de hidrogenacin del carbon en 1933!, cuando la Segunda Guerra no estaba en el horizonte ni mucho menos pues Alemania no estaba en condiciones de batallar mas que consigo misma.
Al menos en lo que visto, este tio convierte acuerdos comerciales de lo mas normal en tratos conspiranoicos realizados mucho antes de que hubiera motivo para ello.
En fin, cada uno se gana la vida como puede.
 

Ergo

Madmaxista
Desde
25 Dic 2010
Mensajes
1.945
Reputación
7.473
Lugar
Retornado
Claro, ahora todo encaja. Ay que diferente sería la historia si a España le diesen crédito barato... Invertiríamos en tecnología, en maquinaria, en ingeniería...
...
...
O también podría ser que lo gastásemos todo en ladrillo e intentos cortoplacistas de dar un pelotazo y luego debiésemos hasta la camisa y no tuviésemos ni la mas remota posibilidad de devolverlo.
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.694
Claro, ahora todo encaja. Ay que diferente sería la historia si a España le diesen crédito barato... Invertiríamos en tecnología, en maquinaria, en ingeniería...
...
...
O también podría ser que lo gastásemos todo en ladrillo e intentos cortoplacistas de dar un pelotazo y luego debiésemos hasta la camisa y no tuviésemos ni la mas remota posibilidad de devolverlo.

No, pero ademas deberiamos tener un Fuhrer fuerte. No a Rajogayer.


Ayer escuche otra vez el podcast sobre esa interpretacion de la jugarreta de Hitler con la moneda alemana

Segun propone el autor del libro, Hitler, ¿para acabar con la hiperinflacion?, mando a la fruta hez la moneda es que usaban para empapelar paredes y creo el


https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Reichsmark



Pero no tengo ni idea, de:

¿ referenciado a que ?

¿Emitido por quien?

¿Con que tasa de interes?





¿¿¿DESLIGADO DEL BANCO CENTRAL ALEMAN????


O al reves, ligado a Banco Central Aleman.

La idea segun el autor, la obvia, independizarse financieramente de las mismas elites financieras que le habrian aupado a NSDAP al poder.

Todo esto lo comenta demasido de pasada el autor y no da referencias, pero establece, que gracias a empezar a retomar de nuevo el control del dinero, permitio a alemania invertir en Economia Real y afrontar una especie de New Deal, pero por el que no se habria pagado interes ninguno o al menos, intereses altos.

Como vereis, muchas afirmaciones sobre la mesa y ninguna documentacion


Por eso pregunto este foro, que digo yo, que nazis hay un huevo y economistas tambien alguno habra :D

A ver si me aclarais la duda entre unos y otros 8: :XX:
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.694
Arrekarallo ¿links o referencias para poder ver mas sobre este asunto?
 

Salut

Madmaxista
Desde
28 Mar 2008
Mensajes
5.025
Reputación
3.810
Lugar
Albacete
@allseeing: Salvo los casos en que el Banco Central sea privado, no se le pagan intereses de ningún tipo. O siendo más exactos: se le pagan intereses, el BC obtiene beneficio, y ese beneficio se revierte a las arcas del Estado.

Hitler sencillamente partió de una época de deflación, en la que el exceso de ahorro era evidente y por tanto endeudar al Estado era poco inflacionario. Además fue imponiendo muchas medidas enfriadoras con el paso del tiempo, incluyendo racionamientos y esas cosas. Por supuesto, el incautarse de riqueza ajena también ayuda a reducir la inflación 8:


PD: El asceso de Alemania como potencia se debe a todo el s. XIX, y sobre todo a su unión definitiva con Bismarck y tal..