Inmobiliaria: DOCTRINA DEL CASTILLO excluye defender tu JARDÍN|Condena a anciano Ciudad Real es CORRECTA|Si temes por tu vida no sales de tu casa a "defenderte"

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
23.079
Reputación
52.066
Nuevo hilo excremento del autista comunista de aynmarrano2.

Metiendo un concepto como la Castle doctrine que emana de la common law anglosajona, y que no tiene paralelismo con el derecho español para enmierdar a su favor un hecho ocurrido en España, no en las praderas de Iowa o Nebraska.

Y todo para meter con calzador su basura de obediencia al sistema. Que hay que llamar a los CCFFSE (él dice CFSE porque es un analfabeto), cuando todos sabemos que los sicarietes son la principal organización criminal de este país, que por ello no existe una "mafia española", y que lo último que se hace es llamar al enemigo del ciudadano para que arregle los problemas del ciudadano.

En EEUU que tanto le gusta citar al marranete, pero que tanto desprecia como buen comunista resentido, lo tienen claro:

 

trichetin

Negacionista camisa vieja
Desde
7 Dic 2007
Mensajes
12.169
Reputación
29.484
Lugar
Castilla
Resulta que las regulaciones urbanas USA de hecho PROHÍBEN cerrar tu perímetro.

Ver archivo adjunto 1869389

En USA los Ayuntamientos OBLIGAN A LOS CIUDADANOS A ESTAR INDEFENSOS en sus casas, sin perímetro de seguridad.

Si dejasen a los USAnos poner vallas a su voluntad, muchas casas USA se parecerían a mi finca, esto es, Auschwitz a la inversa (y me encanta vivir en mi Auschwitz privado, yo disfruto de mi perímetro "carcelario")

El DECORADO del American Dream...

Ver archivo adjunto 1869390
Chad patio interior hispánico tradicional v. Virgin yankee picket fence.
Otra cosa que aquí por importar urbanismo foráneos (escandinavo, estadounidense, etc...) se esté perdiendo a gran escala justo cuando va a volver a ser muy necesario.
 

Lolaloca

Pompero
Desde
4 Ene 2022
Mensajes
2
Reputación
0
Fascinante su alegato filosófico.

Yo no tengo ni pánico ni miedo.

Yo vivo feliz en el centro de mi Auschwitz inverso, con los perímetros cerrados, las alarmas activadas y el safe room en el centro.

Vivo tranquilo: he hecho lo que debe hacer todo animal racional, buscarse un lugar seguro libre de predadores para vivir.

Mire lo que dijo nuestro fundador:


Hay un millón de enemigos aguardándonos. Fuera de nuestra casa.

No hay miedo alguno en mí porque el Bushido me dice que esté mentalmente preparado para morir en cualquier momento.

Y la Filosofía ídem: A es A, eres mortal y morirás, y no sabes cuándo ni cómo porque la vida es incertidumbre.

Aceptado esto por completo mi único propósito es evitar morir como un fulastre o vivir con miedo:



Y para poder descansar, hay que preparar una madriguera razonablemente segura: Mi Auschwitz inverso.

Son todo principios militares, como los Legionarios romanos que tras un dia de marchas, antes de descansar tenían que fortificar el lugar donde iban a dormir, quiźas sólo una noche:

Ver archivo adjunto 1869883

Lo que no me parece sano es VIVIR COMO SI NO HUBIESE PREDADORES.

Vivir COMO SI EL MAL NO EXISTIESE. Eso es vivir sin seguridad.

El Mal existe, y debe ser resistido y combatido.

Y si el Mal entra en mi casa, tengo un plan racional de reacción, es mi deber para defender el Bien.

Y si el mal me mata, no importa, porque habré cumplido mi deber de defenderme:

Ver archivo adjunto 1869884

Arrakis es real, y los Harkonen son reales:



Quien viva pensando que vivimos en los teletubbies vive de espaldas a la realidad.

Y como acepto que A es A, cuando debo dormir fuera de mi casa tamién estoy tranquilo: No tengo la seguridad de mi casa, pero porque es imposible tenerla en todas partes.

Empatizo con el librero condenado porque en el fondo SOY COMO ÉL. La diferencia es que él cometió errores en su plan de respuesta, plan de respuesta que yo CREO que he pensado mejor, por eso me conmueve el lamentable espectáculo de su pésimo plan de respuesta y sus desastrosas consecuencias.
Eres un niñato con miedo
 

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
23.079
Reputación
52.066
Una noticia que explica perfectamente lo equivocado que está aynmarrano


Además desmonta toda la parafernalia aynmarrana de post cruzados y auto referencias.

Un tío durmiendo en su cabaña, o en una cabaña que no es suya, pero esto va de penal, no de civil. 2 malandros rociándo la cabaña con gasolina.

Aplicando la moscatel doctrine de aynmarrano, la solución táctico-legal es permanecer en la guarida. Esperar en el espacio seguro la llegada de las CFSE[sic].

Pues resulta que había un tío dentro durmiendo de la cabaña que estaban quemando, y el tío decidió que como ya le habían dado más veces cera e intentado robar sus pertenencias, se había fabricado una lanza casera con un cuchillo, al igual que aynmarrano se fabrica combinadas de sprays y linternas.

Hechos: El que está tranquilamente durmiendo en una choza siente de repente el olor a gasolina y las llamas que empiezan a surgir, coge su lanza casera y le mete una buena mojada a uno de los ASALTANTES. Al otro no le pudo pillar porque probablemente salió de najas.

Resultados: 12 charos sin piedad condenan al que no quiso ser quemado por dar de baja de la suscripción de la vida al que le quería quemar. Al mismo tiempo absuelven al cómplice que no pudo pillar con la lanza porque no sabía que había alguien dentro de la cabaña.

Claro, no lo sabía. Pero según aynmarrano2 eso le pasa por no llevar una linterna en vez de una lanza y por no llamar a los CFSE[sic].

jorobar, a este hijo de puta creo que nunca le he dado thankitos, si le he dado alguno se lo quitaría si alguien me busca el mensaje. Porque aynmarrano es una PUTA ESTAFA
 

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
23.079
Reputación
52.066
Ahora mismo ese tío de la cabaña está vivo aunque perseguido por cometer el error táctico de salir de la cabaña. Porque es un error táctico, verdad? Lo mejor hubiera sido que esperara allí dentro la llegada de los CFSE[sic] que siempre apatrullan la siudad.

Hay que seguir el libro rellenito de aynmarranete.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.983
2 malandros rociándo la cabaña con gasolina.
Eso es intento de homicidio.

¿El muerto por e librero hizo algo similar? Responda sí o no.

Explique qué hizo el liquidado por el librero que supusiese una amenaza o riesgo para el librero dentro de su casa.
 

Lolaloca

Pompero
Desde
4 Ene 2022
Mensajes
2
Reputación
0
¿Qué pasa si mato (o hiero) a un asaltante que entra en mi casa? El alto precio de defender lo tuyo en España

Fijarse en las leyes italianas y la de Florida.
¿Cómo es la autodefensa en Italia?
Italia es un país con gran afinidad con España, cultural y socialmente muy parecidos, son países con gran tradición cazadora y tiradora, aunque el país transalpino tiene un porcentaje de armas en manos de civiles superior al nuestro. Concretamente 19,8 por cada 100 habitantes, frente a las 6 por cada 100 que tenemos en España. Pero como hemos dicho otras veces, y en lo que coinciden la mayoría de expertos, es que el número de armas en una sociedad nada tiene que ver con sus índices de criminalidad.

En el 2019, siendo ministro del Interior Matteo Salvini, se aprueba una actualización importante de la legislación defensa del domicilio, la cual databa de nada menos que de los años 30 del siglo pasado. Desde entonces, la ley había
funcionado relativamente bien, hasta los años 60 cuando muchos jueces de corte progresista empezaron a retorcer la ley a favor de los criminales, mediante la reinterpretación de la proporcionalidad de los medios empleados en la defensa.

En la reforma son cuatro aspectos los que destacan, sobre la anterior redacción. . El primero, es que la mera intrusión en el domicilio o negocio faculta al morador para emplear toda la fuerza letal de la que disponga, incluso si el criminal está desarmado. Segundo, el criminal o sus herederos, no recibirán indemnización. Tercero, la víctima del allanamiento tendrá como defensa a un abogado del estado, corriendo por tanto el Estado con los gastos de su defensa. Finalmente, y en cuarto lugar, el criminal si cumpliese pena de prisión, se mantendrá en la misma hasta que indemnice a la víctima por los daños que hubiera podido causar.
En el caso de Florida, cuya población está muy hispanizada, la ley dice claramente que cualquier intrusión voluntaria no autorizada en el domicilio, sus zonas aledañas, el vehículo o el lugar de trabajo, puede suponer un riesgo para la vida del ocupante o los ocupantes, estando por tanto el uso de la fuerza letal autorizado.

El fiscal y la policía serán los encargados de definir inicialmente si la defensa ha sido legitima en base a la ley, normalmente si el caso parece claro no se presentan cargos de homicidio contra la persona que se defiende, y el fiscal eleva sus conclusiones a una comisión que decide si el caso va a juicio o no. De no ser juzgable, el Fiscal del Estado firma una inmunidad que protege al defensor de cualquier demanda futura o civil por parte del asaltante o sus familiares.
 
Última edición:

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
23.079
Reputación
52.066
Eso es intento de homicidio.

¿El muerto por e librero hizo algo similar? Responda sí o no.

Explique qué hizo el liquidado por el librero que supusiese una amenaza o riesgo para el librero dentro de su casa.
Pues no. No es un intento de homicidio según nuestro maravilloso sistema judicial que ha absuelto al cómplice porque no se ha demostrado que supiera que había alguien dentro de la cabaña.

Y por supuesto tampoco es legítima defensa ya que se han encargado de condenar al que estaba durmiendo por defenderse.

Así que en España ni doctrina moscatel ni platanos en vinagre. En España lo que puede salvar es perseguir y rematar a los cómplices, asegurándose de que no queda ninguno que pueda chivarse o volver con más malandros. Y por supuesto nunca, nunca avisar a los sicarietes.
 

Fornicio

Madmaxista
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
2.233
Reputación
2.710
1. ¿Duerme usted en su patio o jardín en invierno?

2. ¿Guarda usted en su patio o jardín sus objetos de valor?

3. ¿Se refugia usted en su patio o jardín frente a una amenaza?

Responda, son tres preguntas. venga, le numero las respuestas:

1.

2.

3.



Añadido
Ya está la sentencia en el CENDOJ y como le he dicho en alguna de mis contestaciones

Centra Vd. su tesis en algo que contraviene directamente el artículo 241 del mismísimo código penal.

El patio, jardín, etc... Si es CASA.

Otra cosa es la congruencia, oportunidad, proporcionalidad en el uso del arma etc, etc, que ya miraré cuando tenga acceso a la sentencia, igual los razonamientos jurídicos van por ahí, no sé, ponga la sentencia en el primer mensaje, ya que se toma tantas molestias.

Le tengo en estima, pero aquí ha metido el cuezo de sobremanera, una cosa no quita la otra, saludos.
La sentencia se ha centrado en la congruencia, oportunidad y proporcionalidad del medio empleado, concretamente su "idoneidad" y en variables para modular la pena y asegurar que su aseguradora, valga la redundancia, pague a la familia de la víctima.

Su hilo es una manola mental para intentar auto afianzar una postura excesivamente cautelosa ante la vida.

Si el yayo hubiera llamado a la GC diciendo que tenía bicho en casa y en vez de "apuntar al bulto" hubiera disparado al aire advirtiendo con voz alta y clara de que si se movía el siguiente disparo iría a él, mientras llegaba el recurso policial, otro gallo le hubiera cantado. Mala suerte, operar con principios tan básicos a una violación de tu espacio vital protegida por el código penal, como es tu propia casa.

Pero los medios que dicen ser de derechas ya se han callado una vez salió la sentencia con sus hechos probados y Vd. sigue sin ponerla porque en ningún pasaje de la misma le da la razón en su disertación pajillera (mental). Un saludo.
 

Wasi

Chelete
Desde
26 Jun 2019
Mensajes
7.270
Reputación
21.968
Comprendo tu postura pero

BIEN MUERTO ESTÁ

A mi me la rezuma tanto razonamiento, hizo cosas que no debía y no las volverá a hacer, correcto y no hay más