Pero que la doctrina del castillo es en USA, no en España!!!Es una cuestión límite, la "casa" es domicilio , garaje y trasteros no se consideran.
Pero el jardín hay sentencias que si lo consideran como parte del domicilio:
.BOE.es - La expectativa legítima de privacidad y la prueba videográfica obtenida por detectives en el jardín del domicilio de la persona trabajadora.
Se cuestiona si el jardín adyacente al domicilio privado del trabajador puede considerarse un espacio reservado opaco a terceras personas. Si la respuesta es afirmativa, el trabajador tendría una expectativa de privacidad en relación con las actividades que desarrolla en él, siendo inaceptables...www.boe.es
El jardín, aún visible desde el exterior, es domicilio. Sentencia Tribunal Supremo 2017. - Seguridadpublica
[FRAGMENTO] PRIMERO.- Bajo el ordinal segundo del escrito del recurso, por el cauce de los arts. 852 LECRIM y 5,4 LOPJ , se ha denunciado la vulneración del derecho reconocido en el art. 18,2 CE , por haber sido amada sin consentimiento -se dice- la intimidad domiciliaria del recurrente, debido a que la entrada...seguridadpublica.es
la "doctrina del castillo" , aplicable también a vehículos donde se considera que si te bajas del coche a discutir te expones a acabar a palos y asumes el riesgo de ello, me parece dudosa en este caso.
Al final si tu tienes una propiedad privada delimitada incluso con verjas es tu propiedad y constituye allanamiento de morada , aquí la única discusión es la proporcionalidad y el miedo que pudo sentir si justifica liarse a tiros por la duda. Que en mi opinión fue de gatillo fácil, pero también en mi opinión si no quieres llevarte un tiro mejor no entres a robar.
Desconozco los pormenores del asunto, no se si lo disparó desde su casa o fue a la caza de él, si es lo 2º puedes tener razón, si lo disparó desde la ventana por ejemplo el está dentro de casa frente a un peligro inminente y tener un arma en la mano da bastante seguridad , no es irracional , es algo que haría alguien asustado con un arma. Sigo pensando que ha tenido gatillo fácil pero tampoco hay que olvidarse que el que entra no es un angelito.Si sientes miedo frente a un intruso, es enteramente irracional salir de tu casa a buscarlo.
Si tienes miedo, te quedas donde estás a la espera de acontecimientos, tras telefonear a los CFSE locales.
A este señor librero le ha traicionado ACTUAR SIN PLAN PREVIO.
No existe con ese nombre como tal pero si se aplica algo similar como ya he dicho en temas de tráfico donde si abandonas la protección del vehículo se sobreentiende querías gresca, la mayor diferencia es que al no existir regulada no puedes decir "entró en mi casa por lo tanto lo disparé" hay países que si tienen reconocido esto directamente y países como en España donde se celebra un juicio para ver si hubo proporcionalidad o no.Pero que la doctrina del castillo es en USA, no en España!!!
Falta lo de papotearte de coca y beberte una botella de whiskysi entra el chorro no lo puedes amasijar en el patio porque despues dicen que se cayó de la medianera. Lo tenés que llevar al lugar mas recóndito de la casa, al último dormitorio, y si es posible, al sótano, bien escondido y ahí lo reventás a balazos, le tiras todos los tiros, no uno, porque vas a ser hábil tirador y te comés un garrón de la gran flauta
Chivas regalFalta lo de papotearte de coca y beberte una botella de whisky
uno no defiende su casa, ni su jardin, ni nadaAlvise ha estado MINTIENDO sobre este caso, diciendo que el librero estaba defendiendo su "casa".
Entró a su CASA...protegió su CASA...defendía su propia CASA...entra de madrugada en tu CASA...en tu propia CASA.5 veces 5 repite Alvise esta MENTIRA.No, no defendía su CASA, "defendía" su JARDÍN.
Alvise es un MANIPULADOR XXXL y sabe perfectamente que "defender" a tiros tu jardín es algo impresentable, así que ALVIDE MIENTE tranquilamente y dice que el librero defendío su "casa", cosa rigurosamente falsa.
Todo lo que necesitaba saber sobre Alvise lo supe al escuchar su audio mintiendo tranquilamente sobre este caso, porque un pretendido "súper informado" por sus "ardillas" y "contactos" es imposible que ignore la CRUCIAL diferencia entre dar de baja de la suscripción de la vida a un delincuente en tu casa o en tu jardín.
Quedan avisados: Alvise es un embustero, uno más. No se sorprendan ante las andanzas de este Pablo Iglesias 2.0
Y además el señor dijo que no temía por su vida...Si lo hubiese dado de baja de la suscripción de la vita dentro de la casa yo -a priori- estaría defendiendo al librero.
Pero es que lo mató fuera de la casa, y el librero salió de su casa buscando al delincuente, y eso es INDEFENDIBLE JURÍDICA Y MORALMENTE.