lectordelaburbuja
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2008
- Mensajes
- 2.822
- Reputación
- 3.586
al parecer los libros de la Biblia se fueron adaptando a las epocas en que fueron escritas, la primera epoca fuerte fue la primer destruccion del templo y el cautiverio de los alubio*s, alli escriben la primera base del antiguo testamento, influencia babilonia y al parecer irani, es un Dios recien unificado o recien monoteista, todavia no se da la revolucion fuerte de Socrates de los griegos, y su irradiación en el mediterraneo, que despues vendra con el imperio de Alejandro magno, y su choque con los alubio*s, pero que duda cabe, su influencia en ellos, tanto en un giro en varios conceptos, la septuaginta, el testamento de los doce patriarcas ya en tiempos muy cercanos a la epoca de Jesus, como en cuanto a que cierto rey heleno quiso arrebatarles su religion, los volvio mas radicales, sin todo eso ultimo, no se dan las bases para la preparacion de la llegada esperada del mesias, o mas bien lo mas interesante, su mensaje.
Lo ultimo en investigacion, o reflexiones del estudio de la biblia,es que al parecer Jesus vivio y murio alubio*, era un profeta apocaliptico, no aspiraba a morir por nuestros pecados, sino a acceder a la ayuda divina para implantar el reino de Dios en la tierra. Ya San Pablo y ese poder brutal sintetizador que tenia, lo reinterpreta y lo hace calzar con otro concepto que esperaban diferentes culturas mediterraneas, y lo sintetiza en el ungido, el cristo pero ya no el mesias.
es una sintesis algo grosera y vulgar de lo que he leido aqui y alla del tema tan interesante, y seguro por alli estoy cometiendo algun error por manejar tan largo tiempo en tan pocas lineas, ademas que soy ordinario nada mas.
Lo ultimo en investigacion, o reflexiones del estudio de la biblia,es que al parecer Jesus vivio y murio alubio*, era un profeta apocaliptico, no aspiraba a morir por nuestros pecados, sino a acceder a la ayuda divina para implantar el reino de Dios en la tierra. Ya San Pablo y ese poder brutal sintetizador que tenia, lo reinterpreta y lo hace calzar con otro concepto que esperaban diferentes culturas mediterraneas, y lo sintetiza en el ungido, el cristo pero ya no el mesias.
es una sintesis algo grosera y vulgar de lo que he leido aqui y alla del tema tan interesante, y seguro por alli estoy cometiendo algun error por manejar tan largo tiempo en tan pocas lineas, ademas que soy ordinario nada mas.
