El din del hilo.
No me diga que no existe LA POSIBILIDAD, de que a largo plazo, las banderillas de este tipo tengan una mayor incidencia de casos de enfermedades autoinmunes. NO LO SABEMOS. Simplemente la experiencia es demasiado reciente.
Y lo que sí sabemos es que la quieren meter a todo el mundo, deprisa y corriendo, sobre una ventaja muy cuestionable, que es reducir los casos de el bichito, cuando este bichito va a mutar y va a venir una nueva ola sobre la cual la banderilla anterior no ayuda en nada.
Y si algo huele más a chamusquina es que... ¿quien se beneficiará de vender medicamentos para esos potenciales enfermos? ¡Oh, casualidad! Los mismos que nos venden las banderillas.
El sueño de toda farmacéutica que se precie: no curar el cáncer, el alzhéimer, el sida o el ébola, sino tener una población permanentemente enferma que todas las mañanas se tome sus pastillitas para el colesterol, la tensión, el azúcar, la depresión... y de postre un diurético para ayudar al organismo a expulsar toda la hez que se ha metido antes y poder seguir medicándote indefinidamente.
Y ahora, además, un pinchacito periódico para la nueva cepa del SARS-COV-ABC123XYZ (si es cada mes mejor que mejor).
Yo no sospecho de la ciencia. Pero sospecho de las malas artes de aquellos que buscan negocio y tienen conflictos de intereses.
Por esa razón, para aceptar una banderilla, es lógico demandar un beneficio más claro (grupos de riesgo) y una ruta más segura (banderillas tradicionales para quien pueda pagarlas). Puedo entender que las banderillas ARNm sean más baratas y rápidas de desplegar, por lo que, según el contexto, tengan sentido. Pero oiga... que si se trata de meternos cosas al cuerpo, muchos no tenemos problema en pagarnos una banderilla diferente.... si consideramos apropiado hacerlo.
Hasta hace dos días, cualquier persona con dos dedos de frente no dudaba de los beneficios que han traído las pantallitas (móviles, tabletas, ordenadores, televisores, monitores)…pero a nadie se le ocurre defender que los primeros televisores o monitores CRT no eran un cáncer para los ojos y que han dejado a millones de personas miopes perdidas.
O los coches, que han dado una libertad y tienen una seguridad que no se podía ni soñar vez hace 100 años. O la aviación. O la electricidad en el domicilio. O tantas otras cosas.
Pues nada, con la ingeniería genética todos encantados de hacer de conejillos de indias. Dentro de un siglo, la humanidad agradecerá este experimento a escala mundial y tendrá millones de casos de estudio de incompatibilidades, efectos secundarios y errores de bulto que no se debían haber producido...pero que ayudaron de forma significativa al avance de aquélla.
PD: ¿por qué narices la administración mueve este hilo a la Guarde? ¿Se ha amoñecado algún moderador o qué?
