Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Una imagen vale más que 1.000 palabras. Reactor 3 de Fukushima Daichii. Hasta se ve salir despedida a la tapa de la vasija del reactor
.
.
Desastre nuclear de Fukushima (XXI)
- Autor del tema AngelMiguel
- Fecha de inicio
cuatroC
Madmaxista
Pues eso fue lo peor que pasó.
Hubo un desastre natural prácticamente irrepetible y la cosa de la central quedó en un pánico, alentado para fines oscuros por los asustaviejas de siempre.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Este folleto, publicado por Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. el 21 de marzo de 2011, muestra el humo oscuro que se eleva desde el reactor No. 3 de la planta de energía nuclear No. 1 de Fukushima después de que un megaterremoto y un tsunami derribaron los generadores de respaldo de la planta, desencadenando una triple crisis de fusión. | AFP-JIJI
Es probable que un megaterremoto inundase más Fukushima que el tsunami de 2011:
Mega-quake would likely flood more of Fukushima than 2011 tsunami | The Japan Times
Si se produce un terremoto de una vez cada 1.000 años, la zona de la prefectura de Fukushima que se espera que sea inundada por el posterior tsunami podría ser 1,3 veces más grande que en el momento del desastre de marzo de 2011, dijo el gobierno de la prefectura el miércoles.
Si se produce un terremoto de tal magnitud, un tsunami de hasta 22,4 metros de altura podría golpear la costa de Fukushima, y unas 14.300 hectáreas de tierra en la prefectura podrían ser inundadas, según una estimación del gobierno de la prefectura.
El gobierno de la prefectura tiene previsto solicitar a 10 municipios costeros que elaboren mapas de amenazas y revisen las rutas de evacuación para finales del ejercicio fiscal 2020.
La estimación parte de la base de que un terremoto de este tipo se producirá con la marea alta. El desastre de 2011 ocurrió en marea baja.
En el desastre de 2011, el tsunami más alto de Fukushima se registró en la costa de Tomioka, a 18 metros, según datos de la Universidad de Tohoku y otros.
La estimación de la prefectura muestra que la costa de Soma podría experimentar el tsunami más alto, con 22,4 metros. Iwaki podría verse afectado por un tsunami de 14 metros de altura, que podría inundar unas 3.600 hectáreas de tierra, 2,4 veces más que en 2011.
En la costa de Okuma, cerca de la planta nuclear Fukushima No. 1 de Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., escenario de la triple fusión del reactor causada por el desastre de 2011, podría producirse un tsunami de 21,8 metros de altura que inundó parte de la planta a una profundidad de más de 5 metros. En 2011, la costa fue golpeada por un tsunami de 17,3 metros de altura.
Fukushima es la primera de las tres prefecturas más afectadas por la catástrofe de 2011 en elaborar una estimación de este tipo.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
A quienes dicen que no pasó nada. Son ustedes libres de irse a vivir al lado de la central nuclear de Fukushima. Los precios de las casas están regalados. ¡Aprovechen la gran ocasión! No pasa nada, es que la gente es muy neura y el gobierno desalojó las ciudades sin motivo ninguno.
Ahora bien, si estuvieran pensando irse a vivir con su familia, echen un vistazo a los hilos de fukushima para informarse con las noticias publicadas en todo el mundo desde que ocurrió el desastre nuclear. Una cosa es correr un riesgo y otra hacérselo correr a personas inocentes
Si andan mal de tiempo, pueden limitarse a los resúmenes que se hicieron los primeros 6 años: RESUMENES SEMANALES sobre la central de Fukushima, contaminación radiactiva y noticias energía nucle
.
Ahora bien, si estuvieran pensando irse a vivir con su familia, echen un vistazo a los hilos de fukushima para informarse con las noticias publicadas en todo el mundo desde que ocurrió el desastre nuclear. Una cosa es correr un riesgo y otra hacérselo correr a personas inocentes
Si andan mal de tiempo, pueden limitarse a los resúmenes que se hicieron los primeros 6 años: RESUMENES SEMANALES sobre la central de Fukushima, contaminación radiactiva y noticias energía nucle
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Las lecciones no aprendidas del desastre nuclear de Fukushima en Japón: The Unlearned Lessons of Japan’s Fukushima Nuclear Disaster
20 de marzo de 2019
La semana pasada, Japón celebró el octavo aniversario del catastrófico terremoto y tsunami que azotó al país en 2011, que dejó más de 18.000 muertos o desaparecidos y desencadenó uno de los peores accidentes nucleares de la historia moderna. Se observó un momento de silencio en todo el país a las 2:46 p.m. del 11 de marzo, la hora del terremoto. Los equipos deportivos interrumpieron su práctica para rezar por las almas de los que perecieron. "Nunca debemos dejar que las valiosas lecciones que hemos aprendido de los enormes daños causados por el desastre desaparezcan", dijo el Primer Ministro Shinzo Abe en una ceremonia conmemorativa.
Al día siguiente, tres ex ejecutivos de la Corporación de Energía Eléctrica de Tokio, o TEPCO -que operaba la central nuclear de Fukushima Daiichi cuando recibió un impacto directo del tsunami- entraron en el juzgado de distrito de Tokio para el último día de su juicio. Reiteraron sus declaraciones de "no culpable" en respuesta a los cargos de negligencia criminal en relación con la catástrofe de Fukushima. La fiscalía solicita que cada acusado cumpla cinco años de prisión.....
... Ocho años después, los habitantes de Fukushima siguen sintiendo el impacto del accidente nuclear. Gran parte del área circundante sigue siendo designada como una "zona de difícil retorno", lo que requiere un permiso especial para entrar. Incluso en partes de los nueve municipios que se han considerado seguros desde 2014, la mayoría de los residentes aún no han regresado a sus hogares. Una investigación del servicio Kyodo News reveló que sólo el 23 por ciento de los hogares registrados en esas zonas están actualmente habitados.
Para los ciudadanos afectados por el desastre nuclear de Fukushima, el proceso de búsqueda de justicia se ha detenido e incierto.
Incluso en las zonas que se encuentran fuera de la zona de evacuación inicial, el temor a la radiación persiste en medio de un esfuerzo masivo y continuo de limpieza. Un problema tiene que ver con el suelo y los escombros contaminados que se han retirado y almacenado en bolsas negras para contenedores a granel en todo Fukushima. Todavía no hay un plan establecido para su remoción, así que en muchos vecindarios, las bolsas simplemente se amontonan-un feo recordatorio de una tragedia que continúa resonando en el área. En algunos casos, se han creado pozos de almacenamiento, pero están lejos de ser una solución duradera, y no son suficientes para almacenar las enormes cantidades de material contaminado que se prevé eliminar. El gobierno también ha instalado puestos de vigilancia en toda la zona afectada, pero estos sensores a menudo no detectan "puntos calientes" radiactivos: concentraciones de partículas contaminadas que se acumulan con el paso del tiempo debido a los patrones meteorológicos....
... La preocupación por las radiaciones residuales también está dificultando la recuperación de la economía basada en la agricultura en Tohoku, la región que incluye Fukushima. En las semanas y meses posteriores al colapso, hasta 54 de los socios comerciales de Japón, temiendo que la radiación llegara a sus costas a través de productos contaminados, promulgaron embargos comerciales sobre los productos agrícolas de la región. Desde entonces, muchos gobiernos han eliminado o relajado estas prohibiciones, pero 24 países y territorios mantienen algún tipo de restricción a pesar de las reiteradas garantías de Tokio de que los productos alimenticios de la región son seguros. Estos incluyen los principales mercados de exportación cercanos como China, Hong Kong, Taiwán y Corea del Sur. El Yomiuri Shimbun, el periódico de mayor circulación en Japón, informa que aproximadamente 6.000 millones de dólares en exportaciones se ven afectadas......
... Esta realidad apunta al daño permanente a la reputación de la población de Fukushima y sus prefecturas vecinas causado por el colapso nuclear, que está resultando igualmente difícil de limpiar. Al igual que otros sitios de accidentes nucleares importantes, Chernóbil, por ejemplo, y Three Mile Island-Fukushima están indeleblemente asociados con la lluvia radiactiva y el estigma que conlleva....
... Para los ciudadanos afectados, el proceso de búsqueda de justicia se ha detenido e incierto, pero ha habido algunos avances. El veredicto en el caso penal de Tokio se espera para septiembre, aunque los expertos legales señalan que los veredictos de culpabilidad en casos que han sido llevados a juicio por la fuerza por un panel de investigación son raros. Mientras tanto, aproximadamente 30 demandas colectivas presentadas por residentes de los alrededores de la planta de Fukushima se están abriendo camino en el sistema legal japonés. Una serie de tribunales en esos casos han encontrado que tanto TEPCO como el gobierno japonés son responsables por el desastre, otorgando daños sustanciales....
... Japón no es una excepción en lo que respecta a la laxitud y el fracaso de la regulación gubernamental. Tampoco es el único país que ha dado prioridad al crecimiento económico por encima de las cuestiones de seguridad. Pero a medida que los reactores nucleares de Japón vuelven a funcionar gradualmente ocho años después del colapso de Fukushima, los costos potenciales de no aprender de sus errores parecen particularmente graves.
Leer más:
The Unlearned Lessons of Japan’s Fukushima Nuclear Disaster
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Cientos de tanques de almacenamiento en los terrenos de la central nuclear No. 1 de Fukushima contienen agua contaminada con materiales radiactivos. (Foto de archivo de Asahi Shimbun)
Dolor de cabeza por el agua de Fukushima: 1 millón de toneladas y contando: Fukushima water headache: 1 million tons and counting：The Asahi Shimbun
EL ASAHI SHIMBUN, 19 de marzo de 2019
La paralizada central nuclear No. 1 de Fukushima alcanzó un hito no deseado el 18 de marzo: los tanques de almacenamiento en el sitio ahora contienen más de un millón de toneladas de agua contaminada por la radiación.
El anuncio del operador de la planta, Tokyo Electric Power Co. se produjo cuando la empresa de servicios públicos y el gobierno central siguen sopesando los métodos de eliminación del agua, al tiempo que escuchan las preocupaciones de los pescadores que temen por sus medios de subsistencia.
Toyoshi Fuketa, presidente de la Autoridad de Regulación Nuclear, ha dicho repetidamente que pronto se debe tomar una decisión sobre cómo tratar el agua contaminada.
"Estamos entrando en un período en el que las nuevas demoras en la decisión de qué medida implementar ya no serán tolerables", dijo recientemente Fuketa.
El agua subterránea se contamina cuando fluye hacia los edificios de los tres reactores que sufrieron fusión en 2011 tras el terremoto y el tsunami del Gran Japón Oriental. El agua que se utiliza para enfriar los desechos de combustible nuclear se procesa para eliminar las sustancias radioactivas, pero el sistema no puede eliminar el tritio.
Estos problemas han obligado a TEPCO a almacenar el agua contaminada en cientos de tanques instalados en la planta de Fukushima.
Si se construyen más tanques de almacenamiento, la capacidad total de 1,37 millones de toneladas en el sitio probablemente se alcanzará a finales de 2020.
Los pescadores de Fukushima ya están alerta por la única opción que ya han criticado: diluir el agua y verterla en el Océano Pacífico.
El Ministerio de Economía en 2016 dijo que esa medida podría ser implementada en el menor tiempo posible y a un bajo costo.
Fuketa también ha dicho que esta es la opción más realista, pero señaló que requeriría años de preparación.
Algunos expertos dijeron que la aprobación de la medida de dilución debería haberse dado a finales de 2018 para iniciar el proceso antes de que los tanques de almacenamiento alcancen su capacidad.
Funcionarios del Ministerio de Economía trataron de explicar varias medidas que se estaban considerando en una audiencia pública en Fukushima en agosto de 2018, incluyendo la liberación del agua diluida en el océano.
"Tendrá un efecto devastador en la pesca en Fukushima", dijo Tetsu Nozaki, que dirige la federación de asociaciones cooperativas de pesca de la prefectura de Fukushima.
Los pescadores de Fukushima han reanudado lentamente sus operaciones desde que se prohibieron todas las formas de pesca después de que se encontraran altos niveles de radiación en peces capturados frente a la costa de Fukushima.
Las subastas de pescado se reiniciaron en los puertos de Fukushima en la primavera de 2017, pero el volumen de pescado que se trajo sigue siendo sólo un 20 por ciento de los niveles anteriores al accidente nuclear de 2011.
Lo último que los pescadores de Fukushima quieren es un aumento de la publicidad negativa sobre sus capturas si el agua diluida se vierte en el Pacífico.
El gobierno ha gastado unos 34.500 millones de yenes (309 millones de dólares) para construir una pared subterránea de tierra congelada alrededor de los tres edificios del reactor para desviar el agua subterránea hacia el océano. El "muro de hielo" ha reducido el flujo de agua subterránea, que en un momento dado llegaba a unas 500 toneladas diarias.
Pero aún así, el agua subterránea continúa fluyendo hacia los tres edificios del reactor a un ritmo de unas 100 toneladas diarias.
(Este artículo fue compilado a partir de los informes de Chikako Kawahara, Hiroshi Ishizuka, Toshio Kawada y Kazumasa Sugimura.)
.
Unheard-Of
Madmaxista
La vida sigue igual ¿dónde quedaron el millón de muertos que iba a causar Fukushima según los ilustres Caldicott, Busby y demás eminencias del montón?
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Vuelven los CMs de Entiesa e Ibertrola. Estos no trabajan gratis. ¿Quieren prolongar la vida de las nucleares hasta que peten?
La central de Cofrentes (Valencia), en una imagen de archivo.
La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos :
La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos
Los partidos esperan que sea este mismo viernes cuando el Consejo de Ministros dé por aprobados los nombramientos...
... Elvira Romera, catedrática de Física, y María Pilar Lucio, diputada socialista y portavoz de Energía del partido; el PdeCat, el de Josep María Serena i Sender, ingeniero industrial, quien previsiblemente acabe ocupando el puesto de presidente del CSN; y Unidos Podemos el de Francisco Castejón, el nombre que más polémica ha suscitado por ser, además de físico, miembro de Ecologistas en Acción. No en vano, el actual presidente, Fernando Martí, remitió una carta a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, alertándole de sus declaraciones “reiteradas” y “públicas” en contra de la energía nuclear y a favor del cierre de las centrales. ..
Leer más: La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos
.
La central de Cofrentes (Valencia), en una imagen de archivo.
La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos :
La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos
Los partidos esperan que sea este mismo viernes cuando el Consejo de Ministros dé por aprobados los nombramientos...
... Elvira Romera, catedrática de Física, y María Pilar Lucio, diputada socialista y portavoz de Energía del partido; el PdeCat, el de Josep María Serena i Sender, ingeniero industrial, quien previsiblemente acabe ocupando el puesto de presidente del CSN; y Unidos Podemos el de Francisco Castejón, el nombre que más polémica ha suscitado por ser, además de físico, miembro de Ecologistas en Acción. No en vano, el actual presidente, Fernando Martí, remitió una carta a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, alertándole de sus declaraciones “reiteradas” y “públicas” en contra de la energía nuclear y a favor del cierre de las centrales. ..
Leer más: La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear, a un paso: el Gobierno apura los tiempos
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Esto es lo que está en el fondo de la cuestión: la factura del cierre de las nucleares.
la realidad es que la factura del cierre ya la hemos ido pagando los ciudadanos en la factura de la luz a lo largo de muchos, muchos años. pero,
¿Dónde está ese dinero? Ahora parece que no se encuentra por ninguna parte y dicen que "En otoño llegará el nuevo Plan de Gestión de Residuos con la subida de la tasa que pagarán las eléctricas"
¿Desde cuándo las eléctricas pagan algo? Me temo que nos volverán a subir el precio de la luz. Nos cobrarán otra vez por lo que ya hemos pagado.
O eso, o el Estado, es decir, nosotros con nuestros impuestos, les regalaremos 25.000 millones de la factura
La energía nuclear sale cada día más cara. Ahora 25.000 millones
Alargar la vida de las nucleares no basta para pagar su cierre y provocará un agujero millonario: Alargar la vida de las nucleares no basta para pagar su cierre y provocará un agujero millonario
Las eléctricas cerrarán de forma escalonada los siete reactores entre 2027 y 2035
El escollo nuclear ha dado pasos importantes este mes, pero todavía queda trabajo por delante. Con el cierre ordenado de las cinco centrales en activo (Almaraz, Ascó, Cofrentes, Vandellós y Trillo), el Gobierno se ha hecho cargo de un tema olvidado por los Ejecutivos anteriores, pero el precio final de la factura y cómo se pagará sigue en terreno gris.
El problema está en que la prórroga se queda corta aunque se suba la tasa que pagan las eléctricas y el Estado corre el riesgo de tener que asumir parte del entuerto sobre todo si las previsiones son ciertas y cuesta más de 25.000 millones de euros.
.
la realidad es que la factura del cierre ya la hemos ido pagando los ciudadanos en la factura de la luz a lo largo de muchos, muchos años. pero,
¿Dónde está ese dinero? Ahora parece que no se encuentra por ninguna parte y dicen que "En otoño llegará el nuevo Plan de Gestión de Residuos con la subida de la tasa que pagarán las eléctricas"
¿Desde cuándo las eléctricas pagan algo? Me temo que nos volverán a subir el precio de la luz. Nos cobrarán otra vez por lo que ya hemos pagado.
O eso, o el Estado, es decir, nosotros con nuestros impuestos, les regalaremos 25.000 millones de la factura
La energía nuclear sale cada día más cara. Ahora 25.000 millones
Alargar la vida de las nucleares no basta para pagar su cierre y provocará un agujero millonario: Alargar la vida de las nucleares no basta para pagar su cierre y provocará un agujero millonario
Las eléctricas cerrarán de forma escalonada los siete reactores entre 2027 y 2035
- En otoño llegará el nuevo Plan de Gestión de Residuos con la subida de la tasa que pagarán las eléctricas
El escollo nuclear ha dado pasos importantes este mes, pero todavía queda trabajo por delante. Con el cierre ordenado de las cinco centrales en activo (Almaraz, Ascó, Cofrentes, Vandellós y Trillo), el Gobierno se ha hecho cargo de un tema olvidado por los Ejecutivos anteriores, pero el precio final de la factura y cómo se pagará sigue en terreno gris.
El problema está en que la prórroga se queda corta aunque se suba la tasa que pagan las eléctricas y el Estado corre el riesgo de tener que asumir parte del entuerto sobre todo si las previsiones son ciertas y cuesta más de 25.000 millones de euros.
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
La Gran Natación de Japón y los Juegos Olímpicos de Tokio de 2020, con un diagnóstico de cáncer de leucemia : Japan's Swimming Great and 2020 Tokyo Olympics Hopeful diagnosed with Leukemia cancer
A la luz de otro diagnóstico de cáncer, el autor pide a científicos y médicos independientes que revisen los niveles de radiación de las instalaciones olímpicas y las áreas circundantes FUKUSHIMA 311 [Marzo del 2011]
por el Coronel Walter T Richmond
NUEVA YORK - 22 de marzo de 2019 - PRLog -- Rikako Ikee, el actual plusmarquista nacional de Japón en múltiples eventos de natación y ganador de 6 medallas de oro y 2 de plata en los recientes Juegos Asiáticos, ha sido diagnosticado con cáncer en forma de leucemia.
Autor de "Fukushima 311: Is the enduring aftermath of the Fukushima nuclear disaster killing off the Earth?" (Fukushima 311: ¿Son las consecuencias duraderas del desastre nuclear de Fukushima las que matan a la Tierra? El Cnel. Walter T. Richmond se entristeció al enterarse de la noticia y expresó sus mejores deseos de que Ikee sea capaz de vencer a la enfermedad ya que los médicos aparentemente la descubrieron en sus primeras etapas.
A la luz de las noticias serias, Richmond revisó sus advertencias de salud en torno a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Dijo: "Ikee tendría unos 10 u 11 años en el momento del desastre nuclear original de Fukushima. También es nativa de Tokio, y científicos ciudadanos japoneses han encontrado materiales radioactivos por todo Japón, incluyendo Tokio".
El autor Richmond señaló que, dado que "los efectos sobre la salud y los cánceres de la exposición a la radiación nuclear pueden tardar años en manifestarse, lo más probable es que la gente no se enferme de inmediato, si es que alguna vez lo hace". ¿Pero por qué alguien tiraría los dados sobre su salud? La investigación que hicimos para este libro pinta un cuadro radioactivo muy perturbador comparado con la aparente publicidad que sale de Japón".
El hecho de que las autoridades a menudo no hayan sido sinceras o transparentes sobre la gravedad de la crisis real también ha preocupado a Richmond, quien ha dicho: "Después de las anomalías que encontramos durante nuestra investigación de Fukushima 311, además de las serias preocupaciones y las banderas rojas levantadas recientemente por las Naciones Unidas, tenemos poca fe en las afirmaciones oficiales de que "todo está bien" y que no están corroboradas por fuentes externas independientes". El momento de hacer preguntas difíciles es ahora, no después de los Juegos Olímpicos de 2020".
Richmond terminó pidiendo, una vez más, un equipo internacional imparcial de científicos y médicos altamente especializados para determinar los niveles reales de seguridad radiológica en y alrededor de las instalaciones olímpicas de 2020, en Tokio y los campos de balón olímpicos en Fukushima, así como las áreas circundantes que probablemente serán visitadas por atletas, invitados y espectadores.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
La industria nuclear engañó e informó mal al público sobre el accidente nuclear de Three Mile Island: The nuclear industry mislead and misinformed the public about the Three Mile Island nuclear accident
El público nunca sabrá la verdad detrás de Three Mile Island, dicen los defensores de la energía antinuclear Public will never know truth behind Three Mile Island, anti-nuclear energy advocates say | News | witf.org
por Ivey DeJesus/PennLive | Mar 26, 2019
El público nunca sabrá la verdad detrás de algunos de los hechos más básicos sobre el peor desastre nuclear de la nación ni la cantidad real de radiación que fue liberada.
A pocos días del 40º aniversario de la fusión parcial de la central nuclear de Three Mile Island en Londonderry Township, Eric Epstein, de TMI Alert, excusó a la industria nuclear por tergiversar los hechos del accidente y, en el proceso, engañar e inducir a error al público.
"Three Mile Island es un accidente sin fin", dijo Epstein. "No tiene sujetalibros. Si observamos la santa trinidad de los accidentes nucleares, Three Mile Island, Chernobyl y Fukushima, probablemente podamos decirles cuándo comenzaron. La realidad es que no hay final. Este es un funeral en el que los portadores del féretro deben permanecer en su lugar durante 500 años. Eso es duro para una sociedad que tiene la memoria de una mosca de la fruta".
A Epstein se unieron Tim Judson, director ejecutivo del Servicio de Información y Recursos Nucleares, y Arnie Gundersen, ingeniero nuclear, quien con el paso de los años se convirtió de un proponente a un ardiente crítico.
Judson y Gundersen esbozaron la cadena de eventos que tuvo lugar el 28 de marzo de 1979, el inicio de la fusión parcial, así como los niveles de radiación liberados y el impacto subsiguiente en la salud de la región.
Judson dijo que la historia de la Isla de las Tres Millas equivalía a un "malentendido de la historia" de lo que podría haber sido un accidente prevenible. Dijo que, como resultado de las incoherencias proporcionadas por la industria nuclear, no se dio -ni se dará nunca- al público una imagen clara de los hechos y los riesgos que rodean la crisis.
Gundersen explicó que debido a que en ese momento había monitores de radiación inadecuados, los funcionarios nunca pudieron obtener una lectura precisa de los niveles de radiación.
Todos los análisis de las liberaciones de radiación se basaron en correcciones matemáticas de las estimaciones derivadas de las lecturas de dosis fuera del sitio, dijo.
"¿Cuánta radiación fue liberada? Nadie lo sabe", dijo Gundersen, quien comenzó a cambiar de opinión sobre la energía nuclear en la década de 1990 cuando fue testigo experto de los demandantes en una demanda contra Three Mile Island.
Actualmente es ingeniero jefe de Fairewinds Associates, un grupo de defensa de la energía limpia y renovable.
La Comisión Reguladora Nuclear ha mantenido durante mucho tiempo su estimación de hace 40 años de que se liberaron 10 millones de Curies de radiación. La NRC también ha sostenido durante mucho tiempo que la radiación liberada durante el accidente se encontraba dentro de los niveles considerados seguros. La industria ha reiterado que nadie ha muerto ni ha sufrido daños como consecuencia del accidente.
Gundersen dijo que según su propio análisis de los datos brutos, calculó que se liberó 10 veces esa cantidad.
Epstein además excortó los esfuerzos legislativos para "rescatar" las plantas de energía nuclear de Pensilvania, incluyendo Exelon Corp, actual propietario de TMI-1.
Dijo que las propuestas para rescatar a la industria nuclear de Pensilvania, por un valor de casi 3.000 millones de dólares, eran "fundamental y manifiestamente injustas", y añadió que la Alerta de Three Mile Island se oponía categóricamente a cualquier rescate, ya que la legislación propuesta llevaría a la reclasificación de las centrales nucleares de Pensilvania como "energía de emisión cero" y crearía nuevos requisitos sobre la forma en que las compañías eléctricas compran energía.
Entre los asistentes se encontraban varios visitantes de Fukushima (Japón), lugar de la catástrofe nuclear que se produjo en 2011 tras el tsunami y que provocó la evacuación de un cuarto de millón de personas.
"La misma (táctica) utilizada para minimizar el daño y el riesgo de salud es la misma entre Fukushima y TMI", dijo Hiroko Aihara, un periodista de Fukushima.
Dijo que la participación ciudadana ha sido fundamental en el caso de Three Mile Island y sigue siéndolo en el período posterior a Fukushima.
"Es muy importante trabajar juntos. Para saber que no estamos solos", dijo.
Aihara dijo que a los japoneses -como a los residentes del centro de Pensilvania hace 40 años- no se les proporcionó la verdad.
"Muchas personas siguen sufriendo... por la evacuación, la radiación, la contaminación y la situación económica", dijo. "Todavía estamos sufriendo o luchando contra la situación."
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
El "sagrado suelo de cesio de Yusuke Kimura y el diluvio de Isa": Tohoku se niega a ser silenciado: Yusuke Kimura’s ‘Sacred Cesium Ground and Isa’s Deluge’: Tohoku refuses to be silenced
23 de marzo de 2019
Una ira dirigida hacia Tokio subyace en las dos novelas de Yusuke Kimura, "Sacred Cesium Ground" y "Isa's Deluge". Nacida de una aguda sensación de abandono en la región de Tohoku tras el desastre del 11 de marzo, esta ira se manifiesta a través de historias que exploran las relaciones entre humanos y animales después del desastre.
La protagonista de "Sacred Cesium Ground" es una mujer de Tokio que viaja a la Prefectura de Fukushima para trabajar como voluntaria en la Fortaleza de la Esperanza, una granja donde el ganado irradiado por el derretimiento de la central de Fukushima No. 1 es atendido a pesar de la orden gubernamental de matarlo.
Basada en la historia de un verdadero rancho post-Fukushima, la novela lleva consigo un peso de investigación nacido del propio voluntariado del autor, aunque resulta un tanto lenta en la lectura y, en última instancia, insatisfactoria, sin llegar nunca al momento de la reinvención que el protagonista insinúa a lo largo de todo el libro.
El "diluvio de Isa" es el más legible de los dos, con un flujo y un ritmo que atrae al lector. Seleccionada para el Premio Mishima Yukio tras su primera publicación en 2012, sigue a una familia de pescadores que relata la historia de su tío Isa y su "diluvio" de dolor y depresión, una alegoría del tsunami del 11 de marzo.
Ambas novelas destacan las voces periféricas en el período posterior al 11 de marzo y, en última instancia, vuelven una y otra vez a esa tensión entre un Tohoku "sacrificial" y una capital todopoderosa. Estas perspectivas son las que no se escuchan con frecuencia y desafían la narrativa generalizada de un Tokio siempre dominante.
Leer más:
Yusuke Kimura's 'Sacred Cesium Ground and Isa's Deluge': Tohoku refuses to be silenced | The Japan Times
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Un funcionario de la prefectura de Fukushima anuncia arroz de su prefectura en una instalación comercial de Tokio en noviembre de 2018. (Proporcionado por el gobierno de la Prefectura de Fukushima)
Mientras los temores persisten, el arroz Fukushima rebota bajo el anonimato: As antiestéticars linger, Fukushima rice rebounds under anonymity：The Asahi Shimbun
Por DAISUKE HIRABAYASHI/ Redactor de la plantilla
20 de marzo de 2019
FUKUSHIMA--Los envíos de arroz de Fukushima han repuntado desde el desastre nuclear de 2011, pero Masao Matsukawa, un agricultor de arroz en la prefectura, no está contento con la situación.
Antes de la triple fusión de la planta nuclear No. 1 de Fukushima, la mayor parte del arroz cultivado en la granja de Matsukawa en Sukagawa se vendía para uso doméstico.
Ahora, la mayor parte de su cosecha anual de 15 toneladas se destina a "uso industrial", principalmente por cadenas de tiendas de conveniencia y restaurantes, y se etiqueta simplemente como "producto doméstico".
"Estoy muy triste por todo esto", dijo Matsukawa, de 74 años. "Tengo tanta confianza en el arroz que cultivo, que deseo venderlo abiertamente bajo la etiqueta'Fukushima'".
Sin embargo, el arroz de la prefectura nororiental sigue luchando por alcanzar los niveles anteriores al desastre para uso doméstico debido a la persistente preocupación de los consumidores por la radiación.
El desastre nuclear afectó gravemente a los precios del arroz de Fukushima.
El "precio de mercado" del arroz, para las transacciones directas entre grupos de comercialización y mayoristas, fue un 10,4 por ciento inferior a la media nacional para la cosecha de 2014.
Sin embargo, el precio fue sólo 3,0 por ciento inferior al promedio nacional para la cosecha de 2018, según cifras preliminares.
El regreso ha sido impulsado por la sólida demanda de arroz de uso industrial para productos vendidos en tiendas de conveniencia y platos servidos en restaurantes.
Según una encuesta del Ministerio de Agricultura, el uso industrial representó el 65 por ciento de los envíos de arroz producidos en la Prefectura de Fukushima en el año hasta junio de 2017, una de las proporciones más altas de Japón.
Sin embargo, no se dispone de cifras comparables para el período anterior al desastre.
Cuando el alcance se limita al arroz manejado por la rama de la Prefectura de Fukushima de la Federación Nacional de Asociaciones de Cooperativas Agrícolas, el uso industrial representa más del 80 por ciento de los embarques, un aumento de alrededor de 15 puntos porcentuales con respecto a los niveles anteriores al desastre, dijeron las autoridades.
"Hay una gran demanda de arroz de uso industrial en la Prefectura de Fukushima, que es barato para su sabor", dijo un distribuidor.
El arroz de uso industrial a menudo sólo lleva una etiqueta "doméstica" que no menciona la zona de producción.
Sin embargo, en las etiquetas del arroz para uso doméstico suele figurar la zona de producción. Y los consumidores todavía se están retirando de las etiquetas de Fukushima.
El arroz de la variedad Tennotsubu, una marca de la Prefectura de Fukushima que debutó en el otoño de 2011, fue puesto en las estanterías de una tienda de arroz en Tokio el año pasado, sólo para ser retirado debido a que las ventas eran casi nulas.
"Los productos de la Prefectura de Fukushima, donde el desastre nuclear ha tenido consecuencias persistentes, no son los primeros en ser elegidos", dijo el comerciante.
Desde 2012, todas las bolsas de arroz producidas en la prefectura de Fukushima han sido sometidas a las pruebas generales del gobierno de la prefectura. La evaluación ha costado alrededor de 6.000 millones de yenes (54 millones de dólares) al año.
Desde agosto de 2015, no se ha encontrado arroz con sustancias radiactivas que superen las normas de seguridad del gobierno central.
El gobierno de la prefectura planea cambiar a una prueba de muestreo, posiblemente con la cosecha de 2020.
Según una encuesta de la Agencia de Asuntos del Consumidor realizada en febrero, el 12,5 por ciento de los consumidores dudan en comprar productos de la Prefectura de Fukushima debido a su posible contenido radiactivo.
Aunque ese porcentaje es el más bajo desde que comenzó la encuesta en 2013, muestra que la aversión a los productos de Fukushima se mantiene.
Con la esperanza de reducir aún más la proporción, el gobierno de la prefectura comenzó en octubre a enviar a sus trabajadores a las tiendas de arroz de todo Japón para anunciar el sabor y la seguridad del arroz de Fukushima.
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Greenpeace asegura que mantener la central nuclear de Almaraz hasta 2027 genera más riesgos que empleos y beneficios: Greenpeace asegura que mantener la central nuclear de Almaraz hasta 2027 genera más riesgos que empleos y beneficios
La ONG cifra en 100.000 los puestos de trabajo que se generarían por el desmantelamiento de la central, 23.000 solamente en Extremadura
- Alertan de los riesgos que supone tener en funcionamiento un reactor nuclear de más de 40 años de antigüedad...
... Finalmente, sus cálculos incluyen también la sustitución de la capacidad de generación de la nuclear por renovables ya que considera que las inversiones requeridas para sustituir la producción nuclear de Almaraz por renovables generarían 94.000 empleos.
Leer más: Greenpeace asegura que mantener la central nuclear de Almaraz hasta 2027 genera más riesgos que empleos y beneficios
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.340
- Reputación
- 76.628
Juegos Tokio 2020: Tsunekazu Takeda, jefe de los Juegos Olímpicos de Japón, renuncia: Tokyo 2020 Games: Japan Olympics chief Tsunekazu Takeda quits
El jefe del Comité Olímpico Japonés (JOC) se retira de las acusaciones de corrupción relacionadas con la concesión de los Juegos de 2020 a Tokio.
Tsunekazu Takeda está siendo investigado por fiscales franceses que están investigando las reclamaciones de un soborno de 2 millones de euros (1,7 millones de libras esterlinas) que se pagó para asegurar la oferta ganadora de Tokio.
Tokio fue galardonado con los Juegos en 2013, venciendo a Madrid y Estambul.
"No creo que haya hecho nada ilegal", dijo Takeda al anunciar que no buscaría la reelección.
"Me duele haber creado tanto alboroto, pero creo que es mi responsabilidad cumplir el resto de mi mandato", añadió.
El mandato de Takeda termina en junio.
El jefe de los Juegos Olímpicos de Japón `investigado en la investigación de la corrupción en Francia''.
El gobierno japonés siempre ha insistido en que su candidatura a Tokio es limpia.
La empresa a la que se efectuó el pago está vinculada al hijo del antiguo jefe mundial de atletismo Lamine Diack, que era miembro del Comité Olímpico Internacional cuando concedió los Juegos a Tokio y es objeto de acusaciones de corrupción que están siendo examinadas por investigadores franceses.
El hijo, Papa Massata Diack, también enfrenta acusaciones de corrupción, que él niega.
Un panel de la JOC ya ha exonerado a los funcionarios de licitación japoneses de cualquier actividad ilegal en el caso, su informe de 2016 decía que el pago era legítimo por servicios de consultoría.
El Sr. Takeda es un veterano oficial de las Olimpiadas que compitió como saltador de espectáculos en 1972 y 1976.
Es presidente de la JOC desde 2001.
El COI dijo: "Tomamos nota con el mayor respeto de la decisión adoptada por el Sr. Takeda de dimitir como miembro del COI.
"Nuestro respeto por esta decisión es aún mayor porque él dio este paso para proteger al movimiento olímpico mientras la presunción de inocencia, en la que insiste el COI, sigue prevaleciendo."
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
.
