Oscuridad Fukushima:
Fukushima Darkness « nuclear-news
Japón es un estado corporativo totalitario en el que los intereses corporativos están protegidos de la responsabilidad por capas de subcontratistas y por intereses creados de poderosos cuerpos políticos y leyes extremadamente severas sobre el secreto de Estado.Como tal, se cree que las cuestiones de seguridad y salud nuclear, incluidas las muertes, no se denuncian y es probable que en la mayoría de los casos no se denuncien en absoluto. Por lo tanto, la cosmovisión de la energía nuclear, tal como se representa en Japón en Fukushima Daiichi, está terriblemente distorsionada a favor de la promoción de la energía nuclear ".
Screen-Shot-2017-11-21-21-at-10.09.36-PM. png
por Robert Hunziker
Los efectos de la radiación de las triple fusión de la central nuclear de Fukushima Daiichi se dejan sentir en todo el mundo, ya sea en la vida marina o en los seres humanos, que se acumula con el tiempo. El impacto se está reduciendo lentamente para mostrar sus colores verdaderos en una fecha impredecible en el futuro. Así es como funciona la radiación, lenta pero ciertamente destructiva, que sirve para identificar sus riesgos, es decir,
una fusión nuclear tiene el impacto, durante décadas, de 1.000 accidentes industriales regulares, quizás más.
Han pasado seis años desde que se produjeron las tres fusiones nucleares al 100% en Fukushima Daiichi d/d el 11 de marzo de 2011, hoy en día conocidas como "311". Con el paso del tiempo, es fácil para el mundo en general perder de vista las graves implicaciones del desastre industrial más grande de la historia del mundo; fuera de la vista funciona de esa manera.
Según estimaciones del gobierno japonés y de TEPCO (Tokyo Electric Power Company),
el desmantelamiento es un trabajo en curso decenal, muy probablemente de cuatro décadas, a un costo de hasta 21 billones de billones de dólares ($189.000 millones). Sin embargo, esa es la parte simple para entender la historia del desastre nuclear de Fukushima.
La parte difícil y dolorosa está en gran medida oculta de la visión pública a través de una ley nacional muy restrictiva y severa sobre el secreto nacional (Ley de Protección de Secretos Especialmente Designados, Ley No. 108/2013), la presión política se multiplica, y el temor de exponer la verdad sobre los peligros inherentes a las derretimientos de los reactores nucleares. Los poderosos intereses creados quieren ocultarlo.
Tras la aprobación de la Ley de secreto gubernamental de 2013, que establece que
los funcionarios públicos u otros que "filtran secretos" se enfrentarán a 10 años de prisión, y los que "instiguen filtraciones", especialmente los periodistas, serán condenados a una pena de prisión de hasta 5 años, Japón cayó por debajo de Serbia y Botswana en el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2014 de Reporteros sin Fronteras. La ley del secreto, duramente criticada por la Federación Japonesa de Colegios de Abogados, es un acto vergonzoso de totalitarismo abotonado en el mismo momento en que los ciudadanos necesitan y de hecho requieren transparencia.
La situación actual, de acuerdo con el Sr. Okamura, gerente de TEPCO, a partir de noviembre de 2017:"Estamos luchando con cuatro problemas: (1) reducir la radiación en el sitio (2) detener la afluencia de agua subterránea (3) recuperar las barras de combustible gastado y (4) eliminar el combustible nuclear fundido" (Fuente: Martin Fritz, The Illusion of Normality at Fukushima, Deutsche Welle-Asia, Nov.
En resumen, nada ha cambiado mucho en casi siete años en las instalaciones de la planta, a pesar de que decenas de miles de trabajadores han peinado el campo de Fukushima, lavando las estructuras, quitando la capa superior de la tierra y almacenándola en grandes bolsas negras de plástico, que de principio a fin se extenderían desde Tokio hasta Denver y viceversa.
Sucede que,
lamentablemente, es casi imposible de arreglar una fusión nuclear completa porque, en parte, nadie sabe qué hacer a continuación. Por eso Chernóbil selló la mayor parte de su derretimiento de 1986. En esa misma línea, según el gerente de la planta de Fukushima Daiichi, Shunji Uchida:"Robots y cámaras ya nos han proporcionado imágenes valiosas. Pero aún no está claro qué es lo que realmente está ocurriendo en el interior,"Ibídem.
Siete años y no saben lo que está pasando dentro. ¿Es el dilema del síndrome de China de la madriguera de corio radiactivo fundido en la Tierra?
¿Contamina los acuíferos? Nadie lo sabe, nadie puede saberlo, que es uno de los mayores riesgos de las crisis nucleares, nadie sabe qué hacer. No hay un libro de jugadas para 100% Meltdowns. Fukushima Daiichi demuestra el punto.
(Fuente: Hanis Maketab, Environmental Impacts of Fukushima Nuclear Disaster Will Last' décadas to centuries' - Greenpeace, corresponsal de Asia, 4 de marzo de 2016)
Mientras tanto, la industria nuclear mundial tiene ambiciosos planes de crecimiento, 50-60 reactores actualmente en construcción, la mayoría en Asia, con hasta 400 reactores más en tableros de dibujo. Los defensores de Nuke afirman que Fukushima está bien en la fase de limpieza, así que no se preocupe, ya que los Juegos Olímpicos están llegando en un par de años, incluyendo eventos celebrados en el corazón de Fukushima, donde la economía agrícola proporcionará alimentos frescos.
Los Juegos Olímpicos son el mayor golpe de PR del PM Abe para demostrar al mundo que todo está bien en el sitio de accidentes industriales más peligroso y fuera de control del mundo. Y sí, todavía está fuera de control. Sin embargo, el gobierno de Abe no está preocupado. Sea como fuere, los riesgos son múltiples y es probable que no se entiendan bien.
Por ejemplo, ¿qué pasaría si otro terremoto causara más daños a las instalaciones nucleares ya dañadas que se mantienen precariamente unidas con esperanzas y oraciones, sujetas a explosiones masivas de radiación? ¿Entonces qué? Después de todo, Japón es un país de terremotos, que define los límites del país. Japón suele tener entre 400 y 500 terremotos en 365 días, o casi 1,5 terremotos al día.
Según
el Dr. Shuzo Takemoto, profesor del Departamento de Geofísica de la Escuela Superior de Ciencias de la Universidad de Kyoto:"El problema de la Unidad 2... Si encuentra un gran temblor de tierra, será destruido y dispersará el combustible nuclear restante y sus escombros, haciendo inhabitable el área metropolitana de Tokio. Los Juegos Olímpicos de Tokio en 2020 quedarán totalmente descartados "(Shuzo Takemoto, Potential Global Catastrophe of the Reactor No. 2 en Fukushima Daiichi, 11 de febrero de 2017).
Dado que los Juegos Olímpicos se celebrarán no lejos del lugar del accidente nuclear de Fukushima Daiichi, vale la pena saber qué esperar, es decir, las repercusiones ocultas de la vista pública. Después de todo, es muy improbable que el Comité Olímpico de Japón aborde los factores de riesgo de radiación para los próximos atletas y espectadores.
¿Qué criterios siguió el Comité Olímpico Internacional (COI) en la selección de Japón para las Olimpiadas de Verano de 2020 ante tres derretimientos nucleares al 100% totalmente fuera de control? En su cara, parece imprudente.
Este artículo, en parte, se basa en un estudio académico que pone de manifiesto serias preocupaciones sobre la transparencia general, la salud de la fuerza laboral de TEPCO y las muertes repentinas, así como los próximos Juegos Olímpicos, recordando la propuesta: ¿Es la decisión de celebrar las Olimpiadas en Japón en 2020 un acto simple de locura y un burdo intento de ayudar a encubrir los estragos de la radiación?
Así pues, un anticipo de lo que está ocurriendo detrás, así como dentro de las escenas investigadas por Adam Broinowski, PhD (autor de 25 publicaciones académicas importantes y Post Doctoral Research Fellow, Australian National University):"Informal Labour, Local Citizens and the Tokyo Electric Fukushima Daiichi Nuclear Crisis: Responses to Neoliberal Disaster Management," Australian National University, 2017.
El título del estudio del Dr. Broinowski proporciona un indicio del conflicto inherente, así como del oportunismo, que surge con el capitalismo neoliberal aplicado a los principios de "gestión de desastres". (Naomi Klein exploró un concepto similar en The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, Knopf Canada, 2007).
La investigación del Dr. Broinowski es detallada, minuciosa y compleja. Su estudio comienza por ahondar en el impacto del capitalismo neoliberal, haciendo hincapié en la equivalencia del trabajo esclavo con la economía japonesa, especialmente con respecto a lo que él llama "trabajo informal", que describe preeminentemente el ataque del lado de la oferta y las tendencias neoliberales en toda la economía de Japón. Los derrumbes de la bomba nuclear Fukushima simplemente sacan a la superficie todas las verrugas y manchas endémicas de la marca neoliberal del capitalismo.
Según el profesor Broinowski:"El desastre en curso en la central nuclear de Fukushima Daiichi (FDNPS), operada por la Tokyo Electric Power Company (TEPCO), desde el 11 de marzo de 2011 puede reconocerse como parte de un fenómeno global que ha estado en desarrollo durante algún tiempo. Este desastre ocurrió dentro de un cambio social y político que comenzó a mediados de la década de 1970 (ed. la economía del lado de la oferta, que se refleja fuertemente en el actual proyecto de ley tributaria de Estados Unidos que se está considerando) y que se agudizó a principios de la década de 1990 en Japón con el descenso del crecimiento económico y una mayor desregulación y financierización de la economía global. Después de 40 años de lealtad corporativa a cambio de contratos vitalicios garantizados por los sindicatos corporativos, a medida que se aumentaban las protecciones arancelarias y la mano de obra era cada vez más precaria, los más afectados por el debilitamiento del régimen de bienestar eran los jornaleros irregulares, o lo que podríamos llamar' mano de obra informal'".
En resumen, entre 45.000 y 60.000 trabajadores reclutados para descontaminar Fukushima Daiichi y la prefectura circundante salieron de las calles, en su mayoría, del impacto del neoliberalismo en "... los sindicatos independientes, dejaron sin poder, un número creciente de desempleados, no calificados y precarios jóvenes (freeters) junto a los trabajadores de más edad, vulnerables y sin hogar (estos grupos, que en conjunto comprenden aproximadamente alrededor de 1.000 y 5.000 trabajadores sin hogar). Con la creciente desindustrialización y fuga de capitales, desde los disturbios de Osaka de 1992 se han manifestado regularmente estallidos públicos de frustración e ira por parte de estos grupos "(Broinowski)
Los disturbios de Osaka de hace 25 años representan la desintegración de la clase obrera de la sociedad moderna, un problema que se ha extendido a las elecciones políticas nacionales en todo el mundo a medida que el populismo/nacionalismo dicta a los ganadores/perdedores.
En Osaka, 1.500 jornaleros alborotadores asediaron una comisaría de policía (algo similar a la película emblemática de John Carpenter de 1976, Assault on Precinct 13) por la indignación de interconectar los vínculos entre la policía y los poderosos "Yakuza" o gángsters de Japón que sobornan a la policía para hacer la vista subida de peso a los sindicatos de gángsters que cobran para reclutar, a menudo a la fuerza, trabajadores por bajos salarios.
Así es como TEPCO consigue que los trabajadores trabajen en trabajos de alto riesgo sensibles a la radiación. A lo largo del camino, los subcontratistas se llevan la mayor parte del dinero destinado a los trabajadores, lo que resulta en un estilo de vida infrahumano para los trabajos más arriesgados y peligrosos de Japón, tal vez el más arriesgado del mundo.
Japón tiene una larga historia de montaje y reclutamiento de mano de obra no calificada a precios baratos, lo que es típico de casi todos los proyectos industriales modernos a gran escala. El trabajo de parto es simplemente un producto más a ser usado y desechado. Tokyo Electric Power Company ("TEPCO") de la fama de Fukushima Daiichi se adhiere a esas prácticas de empleo feudalista de larga data.
Contratan a los trabajadores a través de capas de subcontratistas para evitar responsabilidades, es decir, accidentes, seguros de salud, normas de seguridad, penetrando en las capas sociales inferiores que no tienen voz en la sociedad.
Como tal, TEPCO no está legalmente obligada a reportar accidentes laborales cuando los trabajadores son contratados a través de complejas redes o redes de subcontratistas;
hay aproximadamente 733 subcontratistas para TEPCO. Aquí está el proceso: TEPCO emplea a un subcontratista "shita-uke", que a su vez emplea a otro subcontratista "mago-uke" que se apoya en los intermediarios laborales "tehaishilninpu-dashi" Al final del día, ¿quién es responsable de la salud y seguridad de los trabajadores? ¿Quién es responsable de reportar casos de enfermedad y/o muerte por radiación causada por la exposición a la radiación?
Basado en la evidencia anecdótica de fuentes confiables en Japón,
hay buenas razones para creer que TEPCO, así como el gobierno japonés, suprimen el conocimiento público de la enfermedad y muerte por radiación de los trabajadores, así como la población civil de Fukushima. Así, por ejemplo, los entusiastas pro-nuke, esencialmente engañando a la opinión pública mundial, señalan la seguridad de la generación de energía nuclear debido a tan pocas muertes reportadas en Japón. Pero, entonces,
¿quién es responsable de reportar las muertes de los trabajadores? Respuesta: Aparte de un informe ocasional de muerte simbólica por fuentes oficiales, ¡nadie!
Además, TEPCO no reporta muertes de trabajadores que ocurren fuera del lugar de trabajo aunque la muerte es un resultado directo de la exposición excesiva a la radiación en el lugar de trabajo. Por ejemplo, si un trabajador con enfermedad por radiación se enferma demasiado para ir a trabajar, obviamente morirá en casa y por lo tanto no será reportado como una muerte relacionada con el trabajo. Como resultado, los partidarios pro-nuke afirman que Fukushima demuestra lo segura que es la energía nuclear, incluso cuando se vuelve loca, porque hay tan pocas muertes, si es que las hay, como para no tener consecuencias. Esa es una mentira descarada que se discute en la secuela: Fukushima Darkness - Parte 2.
Como dijo un obrero re Fukushima Daiichi:' TEPCO es Dios. Los contratistas principales son reyes, y nosotros somos esclavos. En resumen, Fukushima Daiichi ilustra claramente la reproducción social, la explotación y la disponibilidad del trabajo informal, en la protección estatal del capital, las empresas y sus activos "(Broinowski)
De hecho, Japón es un estado corporativo totalitario en el que los intereses corporativos están protegidos contra la responsabilidad por capas de subcontratistas y por intereses creados de poderosos cuerpos políticos y leyes extremadamente severas de secreto estatal. Como tal, se cree que las cuestiones de seguridad y salud nuclear, incluidas las muertes, no se denuncian y es probable que en la mayoría de los casos no se denuncien en absoluto. Por lo tanto, la visión del mundo de la energía nuclear, tal como se representa en Japón en Fukushima Daiichi, está terriblemente distorsionada a favor de la promoción de la energía nuclear.
.
Es lo que hay
