Desastre nuclear de Fukushima (XX)

[AngelMiguel]

yastapublicado

Lamento el retraso, he estado fuera y sin conexión.

11-03-2011, 1363 días han transcurrido desde el inicio de la catástrofe y en aumento

Gracias a todos.

AngelMiguel

Resumenes desde Fukushima: Del Lunes 01 de Diciembre 2014 al Domingo 07 de Diciembre del 2014.....Fukushima

 

[ciberecovero]

'El Fukushima de EE.UU.': La planta nuclear de California es una 'bomba de relojería'

La planta nuclear estadounidense Diablo Canyon representa una amenaza potencial, ya que se encuentra en una zona de inestabilidad sísmica. Los especialistas llaman a un mayor revisión de sus reactores.

El exsenador del estado de California y geofísico Sam Blakeslee ha afirmado en un discurso esta semana que la posibilidad de "terremotos potenciales que afecten a la planta ha aumentado" y ha abogado por el aumento de los niveles de seguridad en el lugar, según el portal 'Natural Society'.

La planta, con sede en California, está construida cerca de tres líneas de fallas geográficas, proporciona electricidad para más de 2,2 millones de personas en el estado más grande de EE.UU. y ya ha sufrido varios fallos significativos. Denuncian que esos incidentes fueron más peligrosos de lo que se pensaba y ya pusieron en entredicho la seguridad de la central.

Por su parte, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC, por sus siglas en inglés) y el propietario de la planta, la corporación Pacific Gas and Electric Co. (PG&E), defienden con vehemencia la seguridad del sitio, al igual que Tepco en su momento aseguró que la planta japonesa Fukushima era segura.

Según agregó el portal, de acuerdo con algunas informaciones, un experto nuclear de alto nivel ya ha instado a la NRC a cerrar la planta hasta que se pueda determinar si los reactores son capaces de soportar la sacudida de cualquiera de las fallas cercanas, las cuales no fueron tomadas en cuenta durante su construcción hace décadas.

 

[Anticorruptor]

¿Qué se está ocultando sobre los efectos del drama nuclear de Fukushima?

http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/674/6741e154d198bca06b79d494cfd38892_article.jpg

Dentro de tres meses se cumplirán cuatro años desde la catástrofe nuclear de la central japonesa de Fukushima. En este tiempo se ha mostrado “un desprecio sospechoso por mantener al público informado”, destaca la revista ‘Vice’.

“La comunidad internacional está subestimando profundamente los efectos de la crisis” de Fukushima, mientras “nuevos casos de mala gestión y aumento de niveles de radiación continúan apareciendo”, escribe el columnista de ‘Vice‘ Johnny Magdaleno. El articulista analiza punto por punto las reticencias informativas al respecto tanto del pasado como de la actualidad basándose en expertos internacionales.

- Solo un año después de la catástrofe, en 2012, la compañía operadora de la central accidentada, Tepco, anunció que el accidente nuclear había liberado 2,5 veces más radiación de lo estimado inicialmente.

http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/09e/09e8d85698176de59361253442f93e22_article430bw.jpg

- En el mismo informe de 2012, la empresa comunicó que el 99% del total de la radiación fue emitido en las primeras tres semanas posteriores al desastre. En junio de 2013 Tepco admitió que vertió casi 80.000 galones de agua contaminada al océano Pacífico a diario después del accidente. Este vertido continúa hasta el día de hoy.

En febrero de 2014, Tepco reveló que las fuentes de agua subterránea cerca de la planta de Daiichi y a 80 pies desde el océano Pacífico contenían 20 millones de becquereles del elemento radiactivo estroncio-90 por galón. El límite máximo internacionalmente aceptado para el estroncio-90 en el agua ronda alrededor de 120 becquereles por galón.

http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/8ed/8ed7124cf624746149290e24840ca847_article630bw.jpg

El pasado julio, Tepco reconoció que hace un año, en agosto de 2013, después de que una gran porción de escombros fuese retirada de uno de los reactores, resultaron contaminados 14 arrozales diferentes fuera de la zona de exclusión de Fukushima. “Japón no realiza chequeos regulares de comida y cultiva alimentos en zonas altamente radioactivas. Hay historias que aseguran que los alimentos radiactivos se enlatan y se venden a los países del tercer mundo”, insistió ante la revista la abogada antinuclear australiana y en su día candidata al premio Nobel de la Paz, Helen Caldicott.

http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/d4b/d4b098de5cbd139b23328a26fc5bd37e_article630bw.jpg

- El mismo mes de julio Tepco anunció que seguirá con su plan de levantar un “muro de hielo” alrededor de los reactores. Eso, a pesar de que un mes antes especialistas a cargo del desmantelamiento de la planta habían indicado que su intento inicial de instalar algo similar falló: los tubos rellenos de una solución química de F -22° no pudieron congelar el suelo. Además, hay poco conocimiento técnico sobre cómo podrían reaccionar al ‘muro’ las fuentes locales de agua natural, señaló a ‘Vice’ Dale Klein, expresidente de la Comisión Regulatoria Nuclear de EE.UU.

- Los médicos han registrado 89 casos de cáncer de tiroides al examinar a 300.000 niños de la zona de Fukushima, aunque la tasa de incidencia habitual de esta enfermedad entre los jóvenes es uno o dos por cada millón. “Algunos médicos en Japón empiezan a sentirse muy preocupados, ya que ven un aumento de enfermedades pero les instruyen no decir a sus pacientes que estas enfermedades están relacionadas con la radiación”, comentó Caldicott a la revista.

http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/233/2338a5c682f7bb0b1efc8fef624dabec_article630bw.jpg

- Según muestran datos de agosto de 2014, los niveles de contaminación en las proximidades de Fukushima siguen creciendo, concluye ‘Vice’.

 

[Arjuna]

Foros anglófonos:

Fukushima (Disasters) - Godlike Productions

 

[Arjuna]

Buenas noticias, aunque no directamente sobre nucleares:

Greepeace declarada asociación de utilidad pública (entre otras cosas, ello permite desgravar parte de las aportaciones) y...


Queridos amigos y amigas de España,

¡El mundo está a punto de apuntarse a un futuro de energías 100% limpias! Sin embargo, el objetivo de eliminar completamente las emisiones de carbono corre peligro en la conferencia climática de Lima. Vamos a asegurarnos ahora de inundar a los delegados con mensajes que les hagan saber que el mundo les vigila, ¡y a permanecer firmes en nuestra demanda de medidas contra el cambio climático!



Algo grande está a punto de suceder -- esta semana, nuestros gobiernos van a fijarse el objetivo de eliminar las emisiones de carbono completamente, ¡lo que nos sitúa en el buen camino hacia el uso de energías 100% limpias! Esta meta, aunque ya está incluida en el borrador del Acuerdo Global por el Clima, corre peligro.

Ahora mismo, ministros de todo el mundo están en Lima, Perú, para negociar el acuerdo. Pero las empresas petroleras, carboneras y de fractura hidráulica y los países que quieren seguir contaminando están presionando duramente para quitar este objetivo esencial del texto. Y es ahí donde entramos nosotros.

El poder ciudadano ha impuesto esta meta crucial, ¡ahora tenemos que protegerla! Los científicos son tajantes sobre las consecuencias de no hacerlo -- un cambio climático catastrófico y desbocado será inevitable. Nuestra mejor baza para impedir acuerdos entre bambalinas con los emisores de CO2 es bombardear a nuestros ministros con miles de mensajes.

Si somos suficientes los que pasamos a la acción, sabrán que les estamos vigilando y que esperamos que se mantengan firmes a favor del objetivo de cero emisiones y del uso de energías 100% limpias. ¡Envía tu mensaje ahora!

https://secure.avaaz.org/es/lima_summit_100_clean_spain/?bhAujbb&v=49847

El equipo de Avaaz está desplegado sobre el terreno y garantizará que los delegados de cada país y los medios de comunicación sepan cuántos mensajes se han enviado por país. Incluso podríamos llegar a proyectar nuestros mensajes en pantallas dentro de la sala de conferencias y entregárselos en mano a los ministros.

¡Los viejos activistas climáticos afirman que ahora hay más esperanzas que nunca de que se tomen medidas! Después de ser cientos de miles los que salimos a las calles en septiembre reclamando medidas contra el cambio climático, la UE, EE.UU. y China por fin han comenzado a moverse en la dirección adecuada. Conseguir su compromiso de reducir las emisiones de carbono a cero sería un gran paso adelante. Vamos a fijar este avance antes de que los grupos de presión puedan desbaratarlo. Envía un mensaje ahora:

https://secure.avaaz.org/es/lima_summit_100_clean_spain/?bhAujbb&v=49847

Hemos estado haciendo campañas para que se tomen medidas contra el cambio climático durante años. Ahora nuestros gobiernos se están moviendo por fin en la dirección adecuada, pero no podría haber más en juego y lo que pase después depende de nosotros. ¡Vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para lograr el acuerdo que necesitamos para salvar el planeta!

Con esperanza,

Alice, Iain, David, Emily, Laura, Oscar, Fatima, Ricken y todo el equipo de Avaaz


MÁS INFORMACIÓN

Comienza la Cumbre que debe acelerar la acción climática (ABC)
Comienza la Cumbre que debe acelerar la accin climtica - ABC.es

Una cumbre para lograr ‘la mayor alianza de la historia por el clima’ (El Mundo)
Una cumbre para lograr 'la mayor alianza de la historia por el clima' | Ciencia | EL MUNDO

El futuro del clima se juega en el Pentagonito (El País)
CUMBRE DEL CLIMA DE LIMA: El futuro del clima se juega en el Pentagonito | Internacional | EL PAÍS

Cumbre del Clima inicia fase política con llamamientos a una acción urgente (La Vanguardia)
Cumbre del Clima inicia fase política con llamamientos a una acción urgente

 

[Galiciaverde]

Foto: suelos radiactivos amontonados en la planta de depuración de Okubo en Saitama. Tomada en agosto de 2011.


La radioactividad en cesio 134/137 del suelo de una planta de depuración de Saitama es el doble del límite alimentario: Cs-134/137 detected double as food safety limit from water purification plant soil in Saitama | Fukushima Diary

190 Bq / kg de Cs-134/137 se encuentran en el suelo de una planta de tratamiento de aguas residuales en la prefectura de Saitama. Esto es casi el doble del límite de seguridad de los alimentos es de 100 Bq / kg.
La Prefectura de Saitama publicó los resultados de sus análisis.

El segundo registro de radiactividad Cs-134/137 es de 180 Bq / kg. La Radiactividad por Cs-134/137 supera el límite de seguridad alimentaria en 3 de las 5 estaciones de tratamiento de la prefectura.
El muestreo se realizó 28 de noviembre 2014.

El límite de seguridad alimentaria no se aplica a las plantas de tratamiento del suelo, sin embargo, la contaminación de las aguas del grifo es segura.









.

 

[Galiciaverde]

Terremoto magnitud 4,3 a los pies del monte Fuji: M4.3 quake occurred at the foot of Mt. Fuji | Fukushima Diary

Un terremoto M4,3 ocurrió al pie del Monte Fuji 11 de diciembre 2014, según la Agencia Meteorológica de Japón.

Sacudió la Región de los Lagos del Monte Fuji Cinco a las 15:07 (JST). El epicentro estaba a 20 kilómetros de profundidad.
El registro de la intensidad sísmica era 4.
Por ahora la Agencia Meteorológica de Japón no ha emitido ninguna calificación advertencia para el Monte Fuji.






.

 

[Galiciaverde]

La Agencia Meteorológica de Japón elevó el nivel de alerta volcánica a 80 kilometros de la planta de Fukushima / "No se acerque al cráter": Japan Meteorological Agency raised volcanic alert level 80km from Fukushima plant / “Don’t approach the crater” | Fukushima Diary

El 12/12/2014, la Agencia Meteorológica de Japón elevó el nivel de alerta volcánica de una montaña situada a 82 kilometros de la planta de Fukushima.

Llaman al volcán "Azumayama" y está localizado entre la prefectura Fukushima y la prefectura Yamagata.

Se aumentó el nivel de alerta de nivel 1 (Normal) a nivel 2 (No acercarse al cráter).

Al final de septiembre, "montaña-ONTAKESAN" entró en erupción. (Ver, volcán entró en erupción en el centro de Japón : Volcano erupted in the central Japan / Over 10 people cardiopulmonary arrest, still 43 missing | Fukushima Diary )

La Agencia Meteorológica de Japón ha-estado reforzando el sistema de vigilancia desde entonces.







.

 

[Galiciaverde]

Las ganancias de Tepco aumentaron un 71,4% el primer semestre 2014 en comparación con el mismo período del año pasado: Tepco’s ordinary profit jumped up by 71.4% first half 2014 from the same period a year ago | Fukushima Diary

Tepco informó el 08 de diciembre 2014 que sus ganancias en el primer semestre de este año había 243 millones de yenes, esto es un 71,4% más que el mismo periodo de 2013 (Consolidado)

De acuerdo con este estado intermedio, el volumen de negocios fue 3.334.000.000.000, que es superior en un 3,7% en comparación con el mismo periodo de 2013.

Tepco dice que es debido al aumento de las tarifas eléctricas.
Además del aumento de la tarifa, lo que retrasa el trabajo de reparación podría haber ayudado a generar ganancias.

El primer semestre el beneficio ascendió a -166.000.000.000 yenes en 2012. En 2013, se elevó a 142 millones de yenes.
Los beneficios de Tepco aumentan a partir del primer semestre de 2012.







.

 

[Galiciaverde]

La máquina de recarga del reactor 5 funciona mal: Refueling machine of Reactor 5 malfunctioned | Fukushima Diary

La máquina de recarga del reactor 5 funcionó mal en 04/12/2014. Tepco tiene dificultades para retirar el combustible incluso de un reactor no estropeado.

La alarma de baja presión de aire se disparó cuando rodaban por el mástil de la máquina de recarga para inspeccionar el interior del reactor 5.

La alarma sonó en la misma operación en 06/12/2014 también.

El Reactor 5 contiene 548 conjuntos de combustible.

La causa no ha sido identificada. Tepco planea inspeccionar la máquina de recarga.





.

 

[Arjuna]

Lo siento si ya fue posteada. Sintetizo:

¿ Porqué el gobierno japonés, al igual que lo han hecho los marinos norteamericanos (200 de ellos sufren todo tipo de patologías besugos para su edad y condición), no demandan a las compañías responsables de negligencias en la construcción, mantenimiento de la central, así como en la gestión e información proporcionada tras el accidente ?.

Question of negligence hangs over nuclear firms in U.S. case over Fukushima fallout | The Japan Times




https://www.facebook.com/pages/Fukushima-Explosion-What-You-Do-Not-Know/1448402432051510




---------- Post added 13-dic-2014 at 15:30 ----------

Seguimos posteando avances tecnológicos aplicables a las energías renovables. En el desarrollo tecnológico, las fuentes renovables también demuestran su supremacía sobre otras fuentes energéticas (nuclear inclusive):

Investigadores australianos consiguen alcanzar una eficiencia conversora record del 40% de la luz a electricidad en las placas solares:

Australian researchers set new world record in solar-energy efficiency
December 8, 2014
...................................

University of New South Wales (UNSW) solar researchers have converted more than 40% of the sunlight hitting a solar system into electricity, “the highest efficiency ever reported for sunlight conversion into electricity,” UNSW Scientia Professor and Director of the Australian Centre for Advanced Photovoltaics (ACAP) Professor Martin Green said. “We used commercial solar cells, but [...]

MORE | Australian researchers set new world record in solar-energy efficiency | KurzweilAI

---------- Post added 13-dic-2014 at 15:36 ----------

El 60% de los residentes de Okuma nunca volverán a su antigua ciudad (vídeo).

60 percent of Okuma residents never to return: poll | Nippon TV NEWS24 JAPAN

---------- Post added 13-dic-2014 at 15:44 ----------

Los reactores de la central nuclear japonesa de Fukushima son una amenaza eterna para la humanidad. Son tan peligrosos que las personas que todavía trabajan en la central las contrata la mafia japonesa, cuenta la premio nobel de la paz de 1985.

...

La ganadora del Premio Nobel de la Paz precisa que el mundo está presenciando una catástrofe absoluta: entre 300 y 400 toneladas de agua radiactiva son vertidas diariamente al Pacífico. Esto ha estado ocurriendo desde hace más de tres años.

Según ha reconocido TEPCO, en el periodo entre mayo de 2011 y agosto de 2013 se han derramado al océano Pacífico sustancias que representan un total de 20 billones de 'becquerel' de cesio 137, 10 billones de 'becquerel' de estroncio 90 y 40 billones de 'becquerel' de tritio.
Científicos: "Los reactores de Fukushima son una amenaza eterna para la humanidad" - RT

 

[Hombre de paja]

¿ Porqué el gobierno japonés [...] no demanda a las compañías responsables de negligencias en la construcción, mantenimiento de la central, así como en la gestión e información proporcionada tras el accidente ?

Mejor que se querelle con los magufos y asustaviejas que desacosejan alimentos y productos japoneses pertamente consumibles o empleables sin riesgo para la salud.

 

[Galiciaverde]

Palabras finales del Editor de Revista : Fukushima exponencialmente más nefasta que Chernobil - la planta deteriorándose, amenaza de extinción en masa alrededor de mundo - Esto ha causado una impresión profunda en mí recientemente - Usted tiene una obligación de ser consciente de las condiciones allí (AUDIO): Magazine Editor’s Final Words: Fukushima exponentially more dire than Chernobyl — Deteriorating plant threatens mass extinction around world — It’s made a deep impression on me recently — You have an obligation to be awa


De Guy Crittenden, editor de la revista Gestión de materiales peligrosos y residuos sólidos y la revista Reciclaje (parte del Environmental Resources Group EcoLog ", la editorial líder de Canadá de impresión y, a la salud electrónica ambiental y seguridad ocupacional, noticias compensación, legislación y cumplimiento soluciones de los trabajadores - Los suscriptores incluyen gerentes de salud y seguridad ambiental, ingenieros, ejecutivos y abogados de todos los sectores de la industria y el gobierno "), 11 de diciembre 2014 (el subrayado es nuestro): Three things to watch and ponder as 2014 ends - HazMat Management

[Después de un cuarto de siglo, esto es] mi último artículo escrito como Editor de la revista Gestión de materiales peligrosos [y] Residuos Sólidos y Reciclaje revista
En lugar de un largo artículo sobre lo que ocurrió en el 2014 y lo que puede ser el futuro, voy a ofrecer a los lectores tres artículos ... que han hecho una profunda impresión en mí recientemente; estos se "deben ver" artículos para cualquier persona interesada en ayudar a nuestra especie evitar el peligro de la degradación del medio ambiente

El estado de deterioro de las cosas en la planta nuclear destruida en Fukushima, Japón ... que tienen la obligación, en realidad, para estar al tanto de las condiciones allí

[Hay una] amenaza muy real y presente de la ... altamente radiactivo ... núcleos de los reactores, así como las cosas destruidas como el almacenamiento de agua contaminada en apresuradamente construidas, contenedores oxidados

Esto es algo serio ... una crisis real de los reactores - verdadero síndrome de China - o nunca se había asumido como probable que sucediera en un reactor moderno

La situación es exponencialmente más grave que Chernóbil

[Los trabajadores deben] eliminar las barras de contención segura sin tener que ponerse en contacto entre sí y provocan un incendio, cuyas consecuencias serían inimaginables - Estamos hablando de extinción masiva en todo el mundo, sobre todo en el hemisferio norte

La mayoría de la gente ha olvidado la situación y pensar en él sólo como un problema local japonés

Es sólo una cuestión de tiempo antes de que otro terremoto o maremoto desencadene un evento

Kevin Kamps, vigilancia de los residuos nucleares para Beyond Nuclear, Hotseat Nuclear, 09 de diciembre 2014 (a 37:00 in): "Si la crisis es bastante malo, que va a grabar su camino a la derecha a través de las bases de la contención - como nosotros" he visto en Fukushima Daiichi ".






.

 

[Galiciaverde]

Comentario:

MUY GRAVE
En los últimos tres años han muerto todas las crías de orca.
Recordemos que las orcas están en la cúspide de la cadena alimentaria, acumulan contaminantes de todos los peces que comen

Noticia:

Expertos: tasa de mortalidad del 100% de ballenas asesinas bebé a lo largo de la costa oeste - 'Suenan campanas de alarma " al no haber recién nacidos que hayan sobrevivido en los últimos 3 años -" Esto es absolutamente la peor cosa posible ", orca embarazada muere con descomposición del feto muerto a término en el interior - "vamos a perderlos ... van a extinguirse seguro" (VIDEO): Experts: 100% death rate for baby killer whales along West Coast — ‘Alarm bells ring’ as no newborns have survived in past 3 years — “This is absolutely the worst thing possible”, pregnant orca dies with decomposin


The Province, 05 de diciembre 2014 (el subrayado es nuestro): Orca found dead off B.C. coast was at the
Para una población de orcas en peligro de extinción que viven fuera de la costa de la BC, la fin de una hembra adulta joven del jueves "no podría ser mucho peor", según un científico marino ... "No podría ser mucho peor que perder una joven de 18 años de edad," [Dr. Peter Ross, un científico senior en el Acuario de Vancouver] dijo. "Esta era una hembra que estaba en el amanecer de su vida reproductiva." ... "No hay prácticamente ninguna supervivencia de más bebés , lo que por supuesto significa que no hay futuro ... Tenemos que cambiar esto de alguna manera", dijo [Ken Balcomb del Centro de Investigación de Ballenas].

Dr Andrew Trites, U. de Columbia Británica: "Para perder una hembra en edad reproductiva, es absolutamente lo peor que podría pasar ... sin ellas, la población está condenada."

Times Colonis, 05 de diciembre 2014: La fin de J32 [y] su bebé, pinta un futuro sombrío para las ballenas residentes meridionales ... dijo Balcomb. "No hemos tenido ninguna supervivencia en los bebés durante un par de años. Hemos tenido mortinatos y recién nacidos que mueren ... Es la supervivencia cero en la tasa de natalidad aquí. "Howard Garrett de Orca Red ha dicho ..." Hubo una cría nacida a principios de septiembre que vivió menos de un mes y que fue la primera cría en dos años ... Deberían haber al menos dos o tres nacimientos por año ... En cambio, ha habido siete mortalidades y no nacidos ".

Fox News, 09 de diciembre 2014: Endangered orca found dead, then story gets even worse | Fox News
[Es] cree que es uno de sólo 18 años capaz de reproducir ... una cría nacida por una orca en la manada J, K o L no ha sobrevivido más de un año en los últimos tres años .

KUOW, 07 de diciembre 2014: Endangered Puget Sound Orca Died While Pregnant, Scientists Learn · EarthFix · Oregon Public Broadcasting
Los científicos determinaron este fin de semana que la orca muerta ... estaba embarazada cuando murió ... El feto ya se estaba descomponiendo, lo que sugiere a los científicos que la progenitora estaba tratando de expulsar a su cría muerta cuando ella murió.

Earth Fix , 07 de diciembre 2014: Endangered Puget Sound Orca Died While Pregnant, Scientists Learn · EarthFix · Oregon Public Broadcasting
Los expertos creen que la joven hembra puede haber estado tratando de expulsar a su feto muerto cuando ella murió. El feto ... ya se estaba descomponiendo. - Balcomb: ". En los últimos dos años y medio no hemos tenido ninguna cría que haya sobrevivido y, por supuesto, el 100 % de mortalidad en las crías no es bueno para el futuro" ... Balcomb y otros creen que la falta de alimentos y los altos niveles de contaminación en los órganos de orcas son los culpables de las bajas tasas de supervivencia de los jóvenes. Hay sólo 77 sur orcas residentes izquierda.

Chek, diciembre 2014: Biólogo [decir] una población sostenible necesita al menos 500 individuos.

CBC, 08 de diciembre 2014: Pueden vivir hasta los 90 o incluso 100 años de edad. - Peter Ross, Acuario de Vancouver: "Las campanas de alarma están empezando a sonar porque no hemos tenido una cría exitosa nacida ... en casi 3 años."

Michelle Rachel, CETUS: 29 de noviembre ... ella estaba sana [&] feliz ... No sabemos cómo ha llegado hasta aquí, ¿por qué se levantó aquí. Es tan lejos de su rango normal.

Balcomb: Vamos a perder esta población ... van a estar extintos con seguridad en 100 años, tal vez 20

Ver extensa cobertura de CTV de las orcas aquí: CTV Vancouver | Search result








.

 

[Lukihay]

Algunas consideraciones: Decíame hace bien poco el estimado Florecilla “Los estudios reflejan la realidad, no la postura política. La postura política se puede discutir pero la realidad es innegociable.”

Pongo un ejemplo de realidad “observable” y no sé si “negociable”.

Estamos en un tren de viajeros que se mueve a una velocidad reducida, de 50 km/h pongamos por caso. En un compartimento de un vagón se realiza un experimento consistente en dejar caer una pequeña bola luminosa, cuya luz puede verse desde el exterior incluso a 50 metros de distancia. La bola ha sido liberada por la mano que la sujetaba y cae por gravedad hacia la superficie de la mesa del compartimento; otra persona situada junto al que tenía la bola ha filmado el acto. Simultáneamente, otro cámara ubicado sobre el talud de la vía ha registrado asimismo el proceso desde los 50 metros de distancia apuntados.

La película obtenida en el interior del vagón nos mostrará que el recorrido de la bola luminosa ha sido un segmento rectilíneo y vertical, entretanto la filmación obtenida desde el exterior nos habrá dibujado una trayectoria parabólica.

Así que tenemos dos realidades, ambas rigurosamente ciertas. Y es que, incluso desde un punto de vista físico, la realidad objetiva depende de la situación del observador.

Quizá debamos negociar el punto de observación.

Y en este ejemplo no nos ha hecho falta para nada ni la física cuántica, ni el efecto túnel, ni ningún otro sofisticado artilugio.

Luego, el queridísimo hombre de paja me interpela “Y claro, la ciencia esta "corrupta y dirigida" por los "poderosos" pero sólo la qu le contradice ¿No? Es decir, si esa misma ciencia fundamentase sus prejuicios y confirmase su sesgo; sería buena y honesta”.

Y yo le digo a usted ahora que la Ciencia per se es incorruptible pero su uso no; es decir, las finalidades políticas con qué se use sí pueden ser corruptas. Pero creo que la mejor respuesta es la proporcionada por el experimento del vagón.

“El método científico es un proceso destinado a explicar fenómenos, establecer relaciones entre los hechos y enunciar leyes que expliquen los fenómenos físicos del mundo y permitan obtener, con estos conocimientos, aplicaciones útiles al hombre. “

Y

“Aunque podemos decir que no hay un sólo método científico o modelo clásico, algunos factores son comunes a todos: una idea brillante del hombre, el trabajo complementario de los científicos y de las ciencias, la verificabilidad, la utilización de herramientas matemáticas, etc...”

Ahí va otro punto de vista Detectado un gran incremento de los casos de cncer de tiroides en Fukushima tras el accidente nuclear - ABC.es

Detectado un gran incremento de los casos de cáncer de tiroides en Fukushima tras el accidente nuclear

EFE / Tokio
Día 25/08/2014 - 13.23h

Treinta de cada 100.000 personas han desarrollado cáncer de tiroides en la región, lo que contrasta con las estadísticas de otras zonas del país en las que los casos detectados no llegan a 1,7

Un total de 57 menores de Fukushima han desarrollado cáncer de tiroides desde que se produjera el accidente nuclear de marzo de 2011, según las últimas estadísticas de las autoridades sanitarias de la región nipona. Esta cifra, recogida en un informe del comité de investigación sanitaria de la prefectura de Fukushima, supone un aumento de siete casos respecto a los últimos datos presentados el pasado mayo.

Este último informe, que corresponde a análisis hechos hasta el pasado 30 de junio, muestran además que se han detectado 103 casos dudosos de este cáncer entre las 300.000 personas de la zona sometidas a análisis que eran menores de edad cuando se produjo la crisis nuclear.

El panel de expertos considera sin embargo que por el momento es "difícil" determinarsi existe un vínculo causal directo entre los casos de cáncer de los menores y las radiaciones emanadas de la planta tras la triple fusión nuclear.
Los diagnosticados hasta ahora con cáncer de tiroides tenían un promedio de edad de 14,8 años cuando la central de Fukushima fue azotada por un terremoto y posterior tsunami, lo que causó la peor crisis nuclear desde Chernóbil (Ucrania) en 1986.

Las cifras de Fukushima equivalen a que 30 de cada 100.000 personas han desarrollado cáncer de tiroides en la región, lo que contrasta con las estadísticas de otras zonas del país en las que los casos detectados no llegan a 1,7, según datos publicados hoy por el diario Asahi.

A partir de septiembre, cuando se espera que haya acabado la primera ronda de revisiones médicas, los especialistas evaluarán la totalidad de datos recogidos y la posible conexión entre las enfermedades y el accidente nuclear.

Las autoridades niponas decidieron examinar a unos 370.000 residentes jóvenes de la prefectura de Fukushima, de los que alrededor del 80 por ciento ya pasó hasta finales de junio por estos test médicos. Un reciente estudio de la ONU reconoció la posibilidad de que aumente el riesgo de cáncer de tiroides entre los niños más expuestos a la radiación tras el accidente nuclear de Fukushima en 2011. Sin embargo, calificó de "improbable" que haya cambios en las tasas generales de cáncer de Japón.

Menos de mil niños han recibido dosis peligrosas de entre 100 y 150 miligray, y entre ellos "podría esperarse un aumento del riesgo de cáncer de tiroides", señalaba el informe elaborado por el Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de las Radiaciones Nucleares (UNSCEA) y presentado a principios del pasado abril. El informe recordaba que el cáncer de tiroides es inusual entre menores y que "su riesgo normalmente es muy bajo".

El yodo radiactivo tiende a acumularse en las glándulas tiroideas causando cáncer y afecta especialmente a los niños pequeños, en quienes la enfermedad se desarrolla con lentitud.
Tras el accidente nuclear de Chernóbil, el peor de la historia, se confirmaron cerca de 6.000 casos de cáncer de tiroides en menores, que aparecieron unos cuatro o cinco años después de la catástrofe y que se atribuyeron en su mayoría al consumo de leche contaminada.

Ya lo ven, posición relativa del observador, también conocida como punto de vista, término más coloquial pero asimismo reforzado por el experimento del vagón.

Y conste que 30 sobre 1,7 supone una relación patológica dieciocho veces mayor. Además, la investigación prosigue, no hay nada definitivo y para que lo haya, aquí lo hemos repetido hasta la afonía mecanográfica, tendrá que pasar muchísimo más tiempo.

Saludos a todos.