Dalas review, absuelto de abuso sensual

[carlitros_15]

Que no le hayan condenado no quiere decir que no sucediera, o que el juez piense que es mentira.



Solo significa que no hay pruebas suficientes para demostrarlo.



Que la ley te absuelva no implica que no hayas cometido el delito.

Una vuelta de tuerca más de los progres. Ya no sólo eres culpable y te quieren meter en la guandoca si te denuncian sin pruebas, sino que también eres culpable aunque un juez te haya declarado inocente y te quieren meter en la guandoca.

Hace veinte años- un hombre es inocente hasta que se demuestre lo contrario

Hace diez años-un hombre BLANCO es culpable hasta que se demuestre lo contrario

Ahora-un hombre BLANCO es culpable AUNQUE se demuestre lo contrario

Y luego algunos dudan de que van a la guerra civil

 

[Ayios]

¿En serio hay que explicar esto a estas alturas de la vida?

Puedes haber dado de baja de la suscripción de la vita a toda tu familia y salir absuelto de un juicio si no hay pruebas suficientes. Aun sabiendo todo el mundo que has sido tú.

Que la ley te declare inocente no implica que no hayas cometido el delito.

¿Queda más claro?

Anda que no hay juicios en los que los acusados mienten como bellacos y al no haber pruebas salen absueltos...

Y no hablo de este caso en concreto, hablo en líneas generales. Es algo bastante extendido en el foro...

Bajo esa premisa yo te puedo denunciar por asesinato y si luego en el juicio no queda probado que hayas hecho nada, según tú no se puede asegurar que no seas un asesino. ¿Es así como va la película?

 

[u n o]

a la guandoca hasta el juez por negligente. es todo un montaje para que este soplapollas y su meretriz gane algo pasta y fama

 

[k-pax2]

a la guandoca hasta el juez por negligente. es todo un montaje para que este soplapollas y su meretriz gane algo pasta y fama

Negligente por qué?

 

[Joaquim]

GANÉ, PERO PERDÃ. (VÃ*deo resubido de Dalas Review) - YouTube

---------- Post added 21-dic-2018 at 18:29 ----------

GANÉ, PERO PERDÃ. (Vídeo resubido de Dalas Review) - YouTube

 

[Pinchazo]

Nacho, cuidado, que igual acabas debajo de un puente haciendo caricias por 5€.

A estas alturas, los chiringuitos mediáticos están todos sostenidos por artimañas desde la estructura política.
A través de compras desde las sedes de partidos y asociaciones, mantienen a flote esos imperios mediáticos para mantener la turra a favor de los mecenas.

Caerán cuando el dinero cambie de manos.
Claro que será esperable que entonces cambien el discurso, y veríamos si la nueva mano fuerte no se deja acariciar por la mentira mediática para que vuelva el dinero sólo que en una dirección "informativa" diferente.