"<con el hado, dice, se hacen todas las cosas que se hacen, lo cual, si fuese cierto, nada está en nuestra potestad, y no hay libre albedrío en la voluntad; y si esto lo concedemos, prosigue, todas las acciones de la vida humana van por el suelo. En vano se promulgan leyes, en vano se aplican reprensiones, elogios, ignominias y exhortaciones, y sin justicia se prometen premios a los buenos y penas a los malos. Por este motivo, para que no se sigan estas consecuencias tan temerarias, funestas y perniciosas a las cosas humanas, no consiente que haya presciencia de los futuros, reduciendo Cicerón, y poniendo a un hombre Pío y temeroso de Dios en la estrechez de elegir una de dos vías: o que hay alguna acción dependiente de nuestra voluntad, o que hay presciencia de lo venidero; pues le parece que ambas posiciones no pueden ser ciertas, sino que si se concede la una se debe negar la otra; que si escogemos la presciencia de los futuros, quitamos el libre albedrío de la voluntad, y si elegimos éste, quitamos la presciencia del porvenir."
Es parte de "La Ciudad de Dios" de San Agustín. La idea oriental del karma ya sabemos a que conduce, sociedad de castas que actualmente se esta implementando y gracias a la cual la mujer tiene derecho a ser "libre" ya que el hombre blanco debe "pagar" por el mal histórico/karma, lo mismo para con los marronidos, las sexualidades diversas etc... Ya hace cientos de años los romanos sabían a donde conduciría tal parida.
Del mismo modo como han dicho el karma esta ligado a la reencarnación, con lo cual tienes otras "balas" que disparar, pero como creo que afirma Agustín, ¿si el mundo es un valle de lagrimas para que quieren las almas que están al lado de Dios volver a este lugar? ¿y si Dios es sumo bien para que necesita hacer eso cuando ya se ha demostrado quien es digno de estar a su lado y quien no?. Me parece que el karma es claramente antiromano.
