progenitora mía, menudas simplificaciones históricas nos hemos de tragar. Vamos a trasladarnos al siglo XVI, cuando Hungría se encontraba dividida entre los Hasbsburgo germanos, los otomanos, y la zona libre de Transilvania. En su momento Esteban Bathory es apoyado por los otomanos para evitar que los germanos se hagan con el control de la mancomunidad polaco-lituana, aunque Bahory soñara con un imperio que llegue desde el mar neցro al báltico, pero como sabemos eso no se producirá.
Salen como grandes fuerzas de la desaparición de la Mancomunidad los germanos y los rusos, quedando relegados los otomanos que se sustentan gracias a los ingleses y franceses, aunque durante la I guerra mundial se aliaran con los germanos. Es en este punto cuando se da la llamada "Yihad del Kaiser", donde se aprovecha la mentalidad mahometana (como ahora hace USA) contra los aliados. Sin embargo esto mismo hacen los ingleses cuando apoyan a Saud y a los Ikhwan (antecesores de los asesinos árabes actuales).
Es decir se produce una alineación entre los germano/turcos y los anglo/árabes. Si Hitler alaba a Atatürk, es dentro de esta mentalidad heredada de la I guerra mundial, junto a toda la imagen que se crea en torno al padre de todos los turcos.
Del mismo modo esas alabanzas a Mohamed han de entenderse como un nuevo renacimiento de la disputa colonial entre Alemania e Inglaterra.
Por último recordar que raramente los germanos se han enfrentado a los pueblos invasores, así que su visión de ellos es bastante "buenista".