¿Cómo llego Inglaterra a comerle la tostada a Francia y España en la supremacía militar y económica mundial?

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.732
Reputación
67.508
Y el dinero crea ladrones.

Menudos iluso hay en este país.
en los paises protestantes el comunismo no aparece hasta esta misma decada propagado por profesores universitarios de pelo azul, en los catolicos lleva ahi 50 años o mas
yo no se tu campeon, pero cuando escucho hablar a pavlo es como escuchar a un cura, "viva yo a gusto en mi galapagar/monasterio, jodanse todos los demas"
no es casualidad, a ambas ideoligias les rezuma la berenjena el español, tienen ambas "vocacion universal", y ambas tienen excusas demigrantes cuando fracasa algo de lo que proponen "es la voluntad de dios" o el clasico "es que eso no era verdadero comunismo"

son 2 caras de la misma moneda, exactamente el mismo sistema de dominacion para beneficio propio
 
  • Zanx
Reacciones: Shy

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.732
Reputación
67.508
si eres cristiano nunca has necesitado un interprete o un intermediario para vivir tu existencia espiritualmente

esos intermediarios son solo un esquema piramidal de subordinacion y dominacion, algo bastante obvio salvo que estes cegado por la secta

pero ese es tu problema, yo estoy fuera de la madrigera de conejos y veo la luz con claridad
 

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
28.686
Reputación
77.163
La muerte no, la existencia, y no de Dios, de tu dios.

Yo no puedo demostrar la existencia de dios, tampoco su no existencia, por eso soy agnóstico y no ateo.

Tu estás igual que yo, pero eres creyente y aún así te consideras más inteligente :rolleyes:.

Ahá...
Demuestra tú que soy creyente o que no lo soy, pedazo de majadero ¿Voy a por el notario?
 

hartman2

Madmaxista
Desde
18 Jul 2018
Mensajes
17.070
Reputación
33.233
Económicamente vale. Militarmente ni de coña. Ni siquiera en el S.XIX el británico era el mejor ejército, era mejor el ejército francés, el prusiano (posteriormente el alemán), el austriaco y puede que incluso el ruso. Lo que tenía superior el Reino Unido era su armada. La economía británica se basó en explotar los ricos recursos de sus numerosas colonias y en la fuerte industrialización de la isla. La pregunta es por qué Francia, la potencia continental, lo hizo tan mal en el S.XIX. Se metieron en un montón de amones y de casi todos ellos salieron escaldados.
era una talasocracia moderna.
 

El Reaccionario

Madmaxista
Desde
25 Ene 2018
Mensajes
6.943
Reputación
21.055
Por los narices, claro que puso por delante la economía, a partir de los 50 TODO era economía, apartó a los falangistas y tuvo la suficiente habilidad para (más o menos) contentar a los más religiosos.

Los del Opus que estaban en el gobierno no eran inmovilistas, eran gestores. Puso curas capaces de gestionar, con eso consiguió que los más integristas salvaran los muebles y que a la vez España progresara.




A tí lo que te joroba es que no todos los curas sean unos tarados integristas. Tú si que eres un inmovilista.
JAJAJAJAJAJAJAJA No, por encima de la economía, estaba y está Dios, aunque te pese.

¿Cómo que los tecnócratas no eran inmovilistas? Si precisamente se enfrentaron contra los falangistas, por ser estos aperturistas. Con su punto más álgido en el "caso matesa", con el resultado de que Franco le dio su apoyo precisamente a los inmovilistas tecnócratas.

¿Pero qué me estás contando? No sabes NADA.

Y de vueltas con la Escuela de Salamanca, si precisamente esos curas eran, lo que tú llamas, "tarados integristas".

Precisamente al que llamáis más liberal, el padre Mariana, fue censor de exégesis, colaborador del Índice y consultor de la Inquisición. Pero si su ideal era antiliberal:

Si cada príncipe en su reino dejase a su arbitrio o al de sus súbditos lo que debe sentirse y pensarse en materias religiosas, ¿cómo podría alcanzarse que hubiese armonía y unidad entre todas las naciones, de modo que no pensasen indistintamente el alemán y el español sobre Dios y la inmortalidad del alma? ¿Cómo podría alcanzarse que fuese uno mismo el parecer del francés y del italiano, y del siciliano y del inglés, uno mismo el pensamiento y unas mismas sus palabras? ¿No había de suceder en breve que fuesen tantas las opiniones religiosas esparcidas por el mundo, tan diversos los ritos sagrados, tan varía la forma de la organización eclesiástica como varios y diversos son los juicios de los hombres? Por esto se reconoció la necesidad de establecer una sola cabeza, a quien estuviesen confiadas la organización de la Iglesia, la conservación de las antiguas ceremonias y la defensa de las leyes, cabeza a la cual obedeciesen todos los príncipes de la tierra y respetasen todos. Año 1599.
¿Pero giliprogreces nos estás contando? Como bien liberal, eres tú quién niega la realidad y la Verdad. Y yo soy reaccionario.
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
34.068
Reputación
107.803
Menuda memez.

Eso se lo dices a la católica Francia, fuente de la ilustración que seguro que adoras.

La ignorancia de los progres todavía se podría tolerar si además no fueseis tan soberbios y arrogantes. Hay que creerse muy por encima del resto para soltar una subnormalada como la que acabas de escribir y quedarse tan tranquilo.
Es de una soplapollez que espanta, este individuo defiende el consumo y la legalización de drojas, con eso creo que se explica todo.
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
34.068
Reputación
107.803
Estás bebiendo de la propaganda anglosajona, para variar.

Vamos a ver ni durante el siglo XVII, ni durante el siglo XVIII, Inglaterra supera a Francia. Si es verdad que le da un palo importante en la guerra de los siete años, pero luego la alianza franco-española se la devuelve con la guerra de Independencia Americana.

Quien realmente situa a Gran Bretaña en el primer puesto de la lista es Napoleón. Primero se carga a Francia y de rebote a España con todo su imperio. Ni siquiera los ingleses tuvieron un papel excepcional en esa guerra. Pero le vino todo de cara.

No solo sale de la paz de Viena como principal vencedora, sino que además todo esto le pilla en medio de toda la revolución industrial.

Con esos dos impulsos, obviamente se salió de la gráfica, ni más, ni menos.

Lo demás propaganda inglesa para consumo propio que han propagado a todas sus colonias.
Como bien dijo Talleyrand:

Sus éxitos lo cegaron de tal manera, que no veía que al llevar al extremo el sistema politico en que tan locamente se había comprometido, lo mismo en el exterior como en el interior, cansaria a los franceses tanto como a las naciones extranjeras y obligaria a unos y otros a buscar fuera de él las garantías necesarias que pudieran asegurar la paz general y, para los franceses, el goce de sus derechos civiles.
Todo era insensato en su empresa contra España. ¿Por qué arruinar a un país que le era adicto y leal? ¿Para apoderarse solamente de una parte de él, en tanto que dejaba sus ricas colonias a Inglaterra, a quien pretendia destruir o por lo menos debilitar en todas partes? ¿No era evidente que si todas las provincias españolas se veían obligadas a plegarse bajo el yugo francés y padecer la soberania de su hermano, las colonias españolas se sublevarían por su propio impulso o movidas por Inglaterra?.
La obra maestra de la politica en este tiempo hubiera consistido en aislar lo bastante a la Gran Bretaña para dejarla sin lazo alguno con el continente y sin nuevas relaciones con las colonias. Napoleón, por el contrario, mediante la guerra de España, le abrió no solo el continente europeo, sino también las colonias de América.


Charles-Maurice de Talleyrand, Memorias.

Talleyrand derroyendo a Napoleón en unos párrafos.
 

El Reaccionario

Madmaxista
Desde
25 Ene 2018
Mensajes
6.943
Reputación
21.055
Y aquí, en estos 3 mensajes, tenemos a uno que va de antiprogre y en el fondo es otro progre relativista, equidistante y que no sabe nada de historia. Sois vosotros, los que sois iguales que los gente de izquierdas.

en los paises protestantes el comunismo no aparece hasta esta misma decada propagado por profesores universitarios de pelo azul, en los catolicos lleva ahi 50 años o mas
yo no se tu campeon, pero cuando escucho hablar a pavlo es como escuchar a un cura, "viva yo a gusto en mi galapagar/monasterio, jodanse todos los demas"
no es casualidad, a ambas ideoligias les rezuma la berenjena el español, tienen ambas "vocacion universal", y ambas tienen excusas demigrantes cuando fracasa algo de lo que proponen "es la voluntad de dios" o el clasico "es que eso no era verdadero comunismo"

son 2 caras de la misma moneda, exactamente el mismo sistema de dominacion para beneficio propio
Para empezar, precisamente el comunismo aparece en los países protestantes, en Gran Bretaña y Prusia. Solo te tienes que leer cómo y dónde se desarrolla el Manifiesto Comunista.

"El comunismo es como el cristianismo porque Pablo Iglesias habla 'supuestamente' como un cura". Vaya nivel de argumentación, Pedro Sánchez no tiene barba como Mussolini, así que es un fascista. Amancio Ortega vive en un chalet como Pablo Iglesias, así que es comunista...

El cristianismo no es una ideología, es una religión, y no le rezuma el español, porque precisamente por el cristianismo, existe España. Son dos caras de la misma moneda... Hay que ser estulto para utilizar ese tipo de argumentación.

el catolicismo crea gente de izquierdas de hez, eso es lo malo que tiene

son 2 caras de la misma moneda de hez, y ambas son ideologias extranjeras de hez, que hubiera una guerra civil entre ambos lados no significa que no fueran la misma fruta cosa, por eso la guerra civil hay que celebrarla, al terminarla habia menos de esa gente y por eso españa fue una temporada hacia delante
ni al comunismo ni al catolicismo les interesa el progreso, solo estar en el poder

usa el cerebro de vez en cuando, ya veras lo sano que es, que alguien en alguna parte te pinte la historia de españa de una manera no significa que no puedas pensar por ti mismo como son las cosas en realida
Para el otro forero que no se ha dado cuenta tampoco: china es "comunista" por una razon practica: solo el control ferreo de semejante cantidad de poblacion impide que los sionistas hagan subversion total con tu pais y con tu gente cargandose el pais lentamente mientras lo parasitan, son asiaticos, el comunismo les rezuma la berenjena de largo en si mismo porque las ideas les sudan la berenjena, van a lo practico, lo que son es nacionalistas
El catolicismo crea gente de izquierdas de hez, por eso la Iglesia condena el comunismo:

Divini Redemptoris (19 de marzo de 1937) | PIUS XI

Hay que ser un me gusta la fruta para celebrar la guerra civil, pero sobretodo hay que ser un me gusta la fruta para ir de equidistante.

Y continúas con el mantra de que el cristianismo es una ideología extranjera como el comunismo. Pues te contestaré lo mismo que antes, el cristianismo es una religión, y no es extranjera porque gracias a ella, se construyó España. Solo tienes que leer los libros de historia, no es tan difícil.

Dices que después de la Guerra Civil, España progresó, y luego dices que el catolicismo no le interesa el progreso. Pero pedazo estulto, si precisamente después de la Guerra Civil se impuso el nacionalcatolicismo. Te contradices tú mismo; para que después vayas de anticomunista, cuando eres un filtro equidistante.

Menos dar lecciones de como deben utilizar el cerebro los demás, cuando ni tú mismo lo utilizas.

si eres cristiano nunca has necesitado un interprete o un intermediario para vivir tu existencia espiritualmente

esos intermediarios son solo un esquema piramidal de subordinacion y dominacion, algo bastante obvio salvo que estes cegado por la secta

pero ese es tu problema, yo estoy fuera de la madrigera de conejos y veo la luz con claridad
Y para terminar, propaganda protestante, y es que no falla. Viene un ateo, que no ha cogido una Biblia en su vida, a contradecir la misma Biblia. Increíble.

Vas de anticomunista, y promueves el protestantismo. ¿Pero tú sabes de dónde viene el comunismo? ¿Sabes de dónde viene la Ilustración? No sabes nada y vienes a dar lecciones.

El comunismo procede de la Ilustración y la Revolución Francesa, que a su vez procede de la Reforma Protestante, como los mismos ilustrados se vanagloriaban. Ya lo decía François-Noël Babeuf en la Conjuration des Égaux: "No queremos la igualdad escrita en una tabla de madera, la queremos en nuestras casas, bajo nuestros techos."

Fue precisamente durante el gobierno del Directorio (1795-1799) en la Francia revolucionaria François-Noël Babeuf lleva a cabo la Conjuration des Égaux (Conspiración de los iguales), la primera acción revolucionaria llevada a cabo en nombre de una ideología comunista.

El comunismo no es más que otra ideología política moderna, surgida del liberalismo. que venía a sustituir el Antiguo Régimen. Y como tal, anticristiana, tú no ves ninguna luz, eso es lo que te crees, tú solo tienes una importante ceguera.
 
Última edición:

ciruiostar

Madmaxista
Desde
3 Jul 2014
Mensajes
4.127
Reputación
6.837
Pues porque España no tuvo colonias. Tuvo virreinatos, provincias de ultramar, como quieras llamarlas.

En una colonia, la economía se explota y alinea totalmente hacia los intereses y necesidades de la metrópoli. En un virreinato, la inmensa mayor parte de los recursos se emplean en desarrollar el propio virreinato: se construyen catedrales, universidades, hospitales, etc. Inglaterra fue capaz de extraer recursos de sus territorios, España apenas. Recaudaba el "quinto real" que después era un diezmo, pero se gastaba eso y más en mantener el imperio. El balance neto fue muy pobre.
Por favor se sacaba muchísimo más que el quinto real o diezmos religiosos y de hecho América era quien sostenía a la península deficitaria en todo, la razón por la que los ingleses siempre intentaron apoderarse de las colonias españolas era porque se pagan el mantenimiento y desarrollo solas y producían excedentes, España nunca pago nada en mantenimiento del imperio era al revés, y por eso España se va al guano de forma definitiva tras las independencias no teniendo ya fuente de ingresos ni seguro para sus deudas.

De hecho España si alineo la economía de los virreinatos a su servicio y trabo y entorpeció las relaciones y el desarrollo comercial y económico de los territorios americanos no llegaron desarrollar casi nada de las verdaderas potencialidades que tenían.
 
Última edición:

Shy

Frente al Cabo de Poca Esperanza
Desde
14 Sep 2019
Mensajes
14.861
Reputación
42.709
JAJAJAJAJAJAJAJA No, por encima de la economía, estaba y está Dios, aunque te pese.

¿Cómo que los tecnócratas no eran inmovilistas? Si precisamente se enfrentaron contra los falangistas, por ser estos aperturistas. Con su punto más álgido en el "caso matesa", con el resultado de que Franco le dio su apoyo precisamente a los inmovilistas tecnócratas.

¿Pero qué me estás contando? No sabes NADA.

Y de vueltas con la Escuela de Salamanca, si precisamente esos curas eran, lo que tú llamas, "tarados integristas".

Precisamente al que llamáis más liberal, el padre Mariana, fue censor de exégesis, colaborador del Índice y consultor de la Inquisición. Pero si su ideal era antiliberal:



¿Pero giliprogreces nos estás contando? Como bien liberal, eres tú quién niega la realidad y la Verdad. Y yo soy reaccionario.
Por encima de la economía estaba dios, y por encima de todo lo demás también, ese ha sido nuestro lastre histórico y lo increíble es que todavía quedéis de esos a estas alturas. Precisamente por eso he votado dos veces a VOX y en la fruta vida les voy a volver a votar, porque gente como tú está muy representada ahí y como tenga la oportunidad pondrán en práctica la tontería que has dicho: por encima de todo está dios.

En lo de Matesa Franco se cargó a ministros del Opus y a los que no lo eran también, ni siquiera está claro que alguno de los que se cargó y que se presuponían del Opus realmente lo fueran, Franco no dio su apoyo a nadie, Franco hizo de Franco, actuó y dejó que otros hablaran e interpretaran como les saliera de las narices, o sea lo que estás haciendo tú. En cualquier caso ¿Cómo cachopo van a ser inmovilistas unos tíos que crearon la clase media, la industria, el turismo, las carreteras, los pantanos? ¿Pero qué narices entiendes tú por inmovilista?

Esos curas son los que sentaron las bases de la contabilidad y la economía modernas, de lo que más tarde sería La Escuela Austriaca y que fue la que realmente se relaciona con el liberalismo moderno, pero los precursores fueron los curas. Por supuesto que no eran lo que se entiende por liberales hoy en día, como palos iban a serlo en el SXVI, que eres un manipulador de pacotilla.
 

sepultada en guano

Madmaxista
Desde
7 Ene 2016
Mensajes
46.949
Reputación
38.152
¿Qué hicieron que les fue tan bien para ser la primera potencia mundial y el mayor imperio superando a Francia y España? Sobre todo a Francia que era mucho más rica, mucho más grande en extensión y con mucha más población. ¿Qué les llevó a ese éxito?
Son más trabajadores y productivos.
Ecpaña fue siempre decadente al estar regida por una casta improductiva de nobles y una gran masa irredenta y famélica, sin clases medias ni burguesía.
UK tiene nobles, pero más decorativos que otra cosa. La pasta y la influencia real la tenían gente vulgar pero trabajadora y adinerada.
 

Shy

Frente al Cabo de Poca Esperanza
Desde
14 Sep 2019
Mensajes
14.861
Reputación
42.709
Dices que después de la Guerra Civil, España progresó, y luego dices que el catolicismo no le interesa el progreso. Pero pedazo estulto, si precisamente después de la Guerra Civil se impuso el nacionalcatolicismo. Te contradices tú mismo; para que después vayas de anticomunista, cuando eres un filtro equidistante.
Después de la guerra civil se pusieron tíos con sotana o pertenecientes al Opus a gestionar, y que a pesar de todo no anteponían a dios a la economía, si lo hubieran hecho no hubieran venido nunca las suecas a Torremolinos, cantamañanas. Por un lado se contentaba a los fanáticos porque los que dirigían el cotarro eran religiosos y a por el otro se conseguía que el país avanzara. Todo muy Franco que era un artista toreando con la mano izquierda. El nacionalcatolicismo no fue tan católico al igual que la dictadura tampoco fue tan dictadura. Franco, a pesar de ser católico era un tío práctico, pragmático y por suerte para nosotros sin ninguna ideología política aparte de ser anticomunista.

Y para terminar, propaganda protestante, y es que no falla. Viene un ateo, que no ha cogido una Biblia en su vida, a contradecir la misma Biblia. Increíble.

Vas de anticomunista, y promueves el protestantismo. ¿Pero tú sabes de dónde viene el comunismo? ¿Sabes de dónde viene la Ilustración? No sabes nada y vienes a dar lecciones.

El comunismo procede de la Ilustración y la Revolución Francesa, que a su vez procede de la Reforma Protestante, como los mismos ilustrados se vanagloriaban. Ya lo decía François-Noël Babeuf en la Conjuration des Égaux: "No queremos la igualdad escrita en una tabla de madera, la queremos en nuestras casas, bajo nuestros techos."

Fue precisamente durante el gobierno del Directorio (1795-1799) en la Francia revolucionaria François-Noël Babeuf lleva a cabo la Conjuration des Égaux (Conspiración de los iguales), la primera acción revolucionaria llevada a cabo en nombre de una ideología comunista.

El comunismo no es más que otra ideología política moderna, surgida del liberalismo. que venía a sustituir el Antiguo Régimen. Y como tal, anticristiana, tú no ves ninguna luz, eso es lo que te crees, tú solo tienes una importante ceguera.
Como sigas mirando para atrás va a resultar que el comunismo apareció en el neolítico.
 
Última edición:

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.732
Reputación
67.508
Y aquí, en estos 3 mensajes, tenemos a uno que va de antiprogre y en el fondo es otro progre relativista, equidistante y que no sabe nada de historia. Sois vosotros, los que sois iguales que los gente de izquierdas.



Para empezar, precisamente el comunismo aparece en los países protestantes, en Gran Bretaña y Prusia. Solo te tienes que leer cómo y dónde se desarrolla el Manifiesto Comunista.

"El comunismo es como el cristianismo porque Pablo Iglesias habla 'supuestamente' como un cura". Vaya nivel de argumentación, Pedro Sánchez no tiene barba como Mussolini, así que es un fascista. Amancio Ortega vive en un chalet como Pablo Iglesias, así que es comunista...

El cristianismo no es una ideología, es una religión, y no le rezuma el español, porque precisamente por el cristianismo, existe España. Son dos caras de la misma moneda... Hay que ser estulto para utilizar ese tipo de argumentación.



El catolicismo crea gente de izquierdas de hez, por eso la Iglesia condena el comunismo:

Divini Redemptoris (19 de marzo de 1937) | PIUS XI

Hay que ser un me gusta la fruta para celebrar la guerra civil, pero sobretodo hay que ser un me gusta la fruta para ir de equidistante.

Y continúas con el mantra de que el cristianismo es una ideología extranjera como el comunismo. Pues te contestaré lo mismo que antes, el cristianismo es una religión, y no es extranjera porque gracias a ella, se construyó España. Solo tienes que leer los libros de historia, no es tan difícil.

Dices que después de la Guerra Civil, España progresó, y luego dices que el catolicismo no le interesa el progreso. Pero pedazo estulto, si precisamente después de la Guerra Civil se impuso el nacionalcatolicismo. Te contradices tú mismo; para que después vayas de anticomunista, cuando eres un filtro equidistante.

Menos dar lecciones de como deben utilizar el cerebro los demás, cuando ni tú mismo lo utilizas.



Y para terminar, propaganda protestante, y es que no falla. Viene un ateo, que no ha cogido una Biblia en su vida, a contradecir la misma Biblia. Increíble.

Vas de anticomunista, y promueves el protestantismo. ¿Pero tú sabes de dónde viene el comunismo? ¿Sabes de dónde viene la Ilustración? No sabes nada y vienes a dar lecciones.

El comunismo procede de la Ilustración y la Revolución Francesa, que a su vez procede de la Reforma Protestante, como los mismos ilustrados se vanagloriaban. Ya lo decía François-Noël Babeuf en la Conjuration des Égaux: "No queremos la igualdad escrita en una tabla de madera, la queremos en nuestras casas, bajo nuestros techos."

Fue precisamente durante el gobierno del Directorio (1795-1799) en la Francia revolucionaria François-Noël Babeuf lleva a cabo la Conjuration des Égaux (Conspiración de los iguales), la primera acción revolucionaria llevada a cabo en nombre de una ideología comunista.

El comunismo no es más que otra ideología política moderna, surgida del liberalismo. que venía a sustituir el Antiguo Régimen. Y como tal, anticristiana, tú no ves ninguna luz, eso es lo que te crees, tú solo tienes una importante ceguera.
y que narices importa que la cree un judiaco en un pais protestante si donde cala es en paises subdesarrollados, la mayoria de ellos catolicos
tb un judio crea el cristianismo
mira, otra cosa en comun que tienen, ambas son otra mentira judia mas

y de moderno el comunismo tiene mas bien poco, ¿tu no has oido hablar del precomunismo o del comunismo cristiano? anda por ahi a mamarla, augusto
ademas no manipules, el cristianismo puede que sea una religion pero el catolicismo no es mas que otra ideologia explotadora mas y extranjera, con sede en el vaticano, al que españa LE rezuma LA berenjena DE LARGO y siempre se la ha sudado de largo, existe para su propio beneficio como cualquier otra estructura jerarquica social, que es todo lo que es, porque cuando te metes en un monasterio, te quedas con todos los libros y pones a trabajar a todos los botarates que viven fuera (por cierto el edificio tb te lo hicieron ellos), eres un explotador, ni un ilustrado, ni un salvador, ni platanos en vinagre. El comunismo es anticristiano o anticatolico o lo que quieras como es anticualquier cosa que le quite parcelas de poder, ni mas, ni menos, eso es todo lo que es

y aclarate una cosa, simplelapolla, cuando se llega a una guerra civil es porque el pais era un TRUÑO de dimensiones siderales, llevaba ya muuuchos años siendo un truño de dimensiones siderales, y si no fuera porque ahora tenemos comunistas hasta en la sopa fue una autentica bendicion, fue karma del tamaño de un camion de minas

pd. cuentale a todos los asesinados por eta como la iglesia y la izquierda aberchandal y comunistoide se llevan fatal, corre, cuentales tu teoria de hez. Pero no olvides que todos sabemos de donde salio eta