Charopresidente 'inútila de género' por cupitos, se vuelve locadelcoño histérica cuando VOX le recuerda la RAE en su propio turno de palabra.

pr0orz1337

High Admiral
Desde
16 Jul 2014
Mensajes
16.244
Reputación
35.689
Venga muchacho, que presidenta esta recogida desde hace años en la RAE. Asi que dejelo, que ya le han owneado a ustec bastante en este jailo.
¿Usted de qué frenopático se ha escapado y qué 'jilo' está leyendo? Espero que esté posteando sentado en un orinal para que no se cague encima.

Y en el caso de que yo fuera "electroencefalografista" y usted se dirigiera a mi en el ejercicio de mi labor, por educacion y buenos modales me llamaria "electroencefalografista" a menos de que yo le dispensara de hacerlo, dando exactamente igual las ganas que tuviera ustec de usar el palabro o no.
Si yo usase otra palabra perfectamente válida y sinónima de "electroencefalografista", le daría igual porque ya ha dejado clara la nefasta comprensión lectora de la cual adolece y ha explicitado por escrito en su primer párrafo. El resto acicates.

Porque en caso contrario, tal como entro saldria usted por la puerta, para que se pudiera ir a casa a dirigirse a sus familiares, ahi si, como le diera la gana.
Tranquilo que vista su educación y limitadas entendenderas, no me verá visitando su porqueriza y la conversación sobre la cual divaga carece de sentido.
 
Última edición:

birdland

Madmaxista
Desde
11 Feb 2011
Mensajes
10.763
Reputación
21.643
jorobar , que risas .... parecen las charos que cuando les dices que no ocupen dos plazas de aparcamiento ,, que te llaman machistas

Hasta le tiembla la voz a la petarda esa

y dice la muy estulto que vox es el único “ que le falta al respeto “

cada vez más claro , solo queda vox
 

Antiparticula

Madmaxista
Desde
27 May 2014
Mensajes
54.080
Reputación
125.287
Lugar
Madrid
Si la cortesana es mujer prostituida ( según el lenguaje feministo) , la señora presidente será señora presideciada.
 

Sievert

Himbersor
Desde
24 Feb 2020
Mensajes
1.646
Reputación
3.171
No sé en qué hilo he leído esto, que me ha hecho gracia:

"La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta." meparto:

Vamos a acabar expresando, al tiempo.
 

Stormtrooper

Madmaxista
Desde
27 May 2013
Mensajes
28.430
Reputación
48.841


Luego se preguntan que "¿Por qué la gente vota a VOX?". honkhonk

Como el diputado le llama "señora presidente" en vez de usar el palabro 'presidenta', ella que está como unas maracas le responde "señor diputada".
Es sencilla.

Ni tonte, ni tonti, ni simple, ni tontu.

Es sencilla.

Al igual que cuando ella dice "esta presidencia". Presidencia no es ni masculino ni femenino por mucho que termine en A. Engloba ambos sexos.
 

Johnny Bravo

Madmaxista
Desde
5 Jul 2007
Mensajes
3.969
Reputación
6.391
Lugar
Los madriles
Si es correcto lo que está diciendo y no es ofensivo, ¿no tiene la gente derecho a hablar como le de la gana? ¿Qué trabajo le cuesta a esa mujer dejar que la gente hable como quiera?
Es como si te obligan a usar "hubiera" un lugar de "hubiese" o el pretérito perfecto en lugar del indefinido para hablar, etc.
 

Feyerabend

Himbersor
Desde
22 Ene 2020
Mensajes
4.454
Reputación
8.993
Lugar
Großherzogtum Baden
Le tocan el dogma y salta cual Torquemada. El uso de Presidente como término neutro es además fácilmente justificable desde posiciones feministas al igual que todos los participicios activos que acaben en -ente, que justamente son palabras que no deberían presentar ningún problema pues son ya neutras, pero claro eso ya no sería hembrismo y les joroba.
 

Tae-suk

Doña Inés, a sus pies
Desde
16 Jul 2008
Mensajes
19.524
Reputación
41.908
Lo increible no es que pase esto, sino tener que escuchar a politicuchos de medio pelo o a periolistos apesebrados, sin recabar la opinión de los "profesionales del lenguaje". Esto dice la RAE.


¿Es «la presidenta» o «la presidente»?

Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
No entiendo la relación, parece un non sequitur.

Entiendo que usted considera posible que Pere Gimferrer, Luis Goitisolo, Mario Vargas Llosa, Muñoz Molina, Analfabeto Cebrian o incluso el inefable Pérez Reverte, serían capaces de llegar a leer un texto escrito en español. Y hasta escribir algo. La teoría es audaz, sin duda.

Por cierto, hay que poner mayúscula al principio de la frase.

'presidenta', como 'inteligenta' o 'valienta' y otras más usadas por los analfabetos como 'dependienta' o 'clienta' son todas palabras incorrectas, mal construidas.


'presidenta' no es una palabra que forme parte de la frase, es una citación. 'presidenta' puesta entre comillas, pierde su significado para convertirse en un objeto que se cita. Como en la frase: "17 bomberos quedan atrapados en un incendio". No se escribe la cifra '1' en mayúsculas

Citar la pseudopalabra 'Presidenta' y citar la pseudopalabra 'presidenta' son dos cosas diferentes.

En cualquier caso, comenzar, en general, las frases con una letra mayúscula, es solo un adorno caligráfico (una cursilada), no algo que forma parte del idioma. Cuando se habla, no hay nada equivalente a esa letra mayúscula al inicio de cada frase. Y cuando se escribe, la ausencia de texto anterior o la presencia de un punto siempre identifican de forma completa el inicio de cada frase. La mayúscula es solo un adorno supréfluo.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Lo increible no es que pase esto, sino tener que escuchar a politicuchos de medio pelo o a periolistos apesebrados, sin recabar la opinión de los "profesionales del lenguaje". Esto dice la RAE.


¿Es «la presidenta» o «la presidente»?

Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803.
La Academia es solo un soviet de la corrección política y de la mala literatura.

Sostener que 'presidenta' es la forma femenina de 'presidente', lo que implica que 'presidente' es una palabra de género masculino, es un acto de analfabetismo que no es tolerable en un escolar de lengua de 6 años.

'presidente', como 'inteligente', 'paciente' o 'valiente' no tienen género.

En todo este sainete planea de fondo un profundo prejuicio machista y patriarcal, por supuesto, pero ese prejuicio lo lleva en su cabeza la perfecta petulante que preside la mesa, no el diputado.

Para esa fulastre (imbécila) es natural que una diputada que propone sea la 'diputada proponente', frente a la 'diputada proponenta' o que una mujer sea inteligente, frente a inteligenta. No le suena que 'inteligente' sea una palabra masculina pero la forma idiomática equivalente: 'presidente' sí le suena a masculino.

¿Por qué en la cabeza de esta petulante 'inteligente' no suena a masculino ni exige que la cloaca de la RAE invente el analfabetismo 'inteligenta' pero la equivalente 'presidente' sí suena a masculino y exige que la clown parade de la RAE llegue a la felación de 'presidenta'?

Pues, obviamente porque la pobre petulante es víctima de un prejuicio machista y patriarcal. 'presidente' le suena a masculino porque inconscientemente asume que quien preside suele o debe ser un hombre, un pensamiento inconsciente profundamente machista y anti-igualitario.

¿Por qué la cloaca de la RAE no vio necesario vomitar analfabetismos como 'futbolisto', 'pianisto' o 'socialisto', pero sí vomitó 'modisto'?

Pues porque, extrañamente, 'modista' les sonaba a femenino y les sonaba a femenino por un profundo prejuicio machista.

Hoy son los profundamente machistas y las profundamenta machistas quienes quieren erradicar un machismo inexistente en las mentes igualitarias que carecen de esos prejuicios.