Sumarme ante todo a las felicitaciones por el post ( y tocar madera para que siga sin aparecer ningún troll, que ya es milagro... )
La desaparición de Imperios a lo largo de la historia es sobradamente conocida, y no se produce de un dia para otro, porque un imperio no es solo sus gentes y sus ciudades, sino sus leyes, su cultura, etc. Un imperio que sólo conste de comercio y sometimiento militar desaparece pronto sin dejar rastro, el que "crea" una sociedad pervive en el tiempo mas allá de su desaparición geopolítica.
Es fácil creer en la pervivencia infinita de nuestro "orden", nuestra cultura, nuestra sociedad, bla bla bla sin pararse a pensar que este lleva, en su expresión actual, muy pocos decenios sobre la tierra, y con altibajos. Si, tal como se va orientando el hilo, se compara con Roma, es para dar la risa. Los romanos crearon un código civil y unas leyes que aún son basamento de las de hoy, un ejercito y maquinaria militar que solo fué imitado durante siglos hasta la aparición y difusión de las armas de fuego, infraestructuras y edificios que han resistido siglos y siglos, mientras que nosotros no somos capaces, en comparación con los recursos y tecnología de los que disponemos, ni de una octava parte.
Somos polvo efímero, y nuestro modo de vida y nuestras ciudades pueden desaparecer en unos pocos años sin lugar a dudas, y eso por colapsos económico-sociales. Ni imaginar que alguien empine demasiado el codo y toque el botón de lanzamiento nuclear en lugar de el de llamar al servicio de habitaciones...
Inevitablemente estamos en un momento crucial por ( análisis simplista ampliamente criticable, les animo
):
- nuestro sistema se ha basado en un desarrollo espectacular en muy pocos decenios gracias a la existencia de una fuente de energia muy potente y barata, el petróleo, que se acerca inexorablemente a su "peak oil"; incluso los mas acérrimos detractores de esta teoría si reconocen al menos que si el petróleo no desaparece, lo que si desaparecerá inevitablemente es el petróleo barato. Si toda la sociedad "desarrollista" se fundamenta en este pilar, las conclusiones son obvias
- el otro pilar fundamental, exprimido hasta la saciedad los últimos 20 años, con expresión final en la "globalización" es el fortísimo comercio internacional, basado en una contínua cadena de venta de "baratijas" ( lo siento, pero el plasma y el N95 no dejan de parecerme baratijas inútiles, al mas puro estilo de los collares de cuentas que nuestros ancestros llevaron a América ) a los "propios" ( europedos-norteamericanos ) como a los "ajenos emergentes" ( asiáticos-BRICK ). Ante una crisis como la actual se pierden ventas, ergo no se fabrica tanto por miedo a no venderlo, ergo paro, ergo menos ventas aún, ergo agudización mayor de la crisis.
Y todo esto sin mencionar la relación íntima con el punto anterior, ya que este hipermercantilismo y desarrollismo feroz está basado igualmente en la necesidad de un flujo constante de combustible barato, tanto para las fábricas de "baratijas", como para los campos de cultivo para alimentar a los millones que consumen baratijas, como para las inmensas flotas de transporte que mueven las baratijas por el mundo.
- por último está la crisis institucional; la democracia ( o supuesta democracia mejor dicho ) que ha sido el modo de gobierno imperante y el que se pretende exportar ( o imponer ) de forma mas o menos descafeinada por el mundo se revela cada vez mas menos real, menos democrática de verdad, y mas inoperativa, burocratizada e inoperante en temas realmente importantes. El ejemplo de UE burocratizada hasta el extremo pero inoperante en terminos de política exterior, energética, e incluso de regulación económica como estamos viendo es solo el ejemplo mas monstruoso de los recientes. La población se desvincula a pasos agigantados de este modelo, muestra su descontento y el sistema regulatorio se vé cada vez mas inoperativo y dependiente de los poderes económicos reales ( corporaciones y transnacionales ). Esto deriva siempre y sin excepción en revueltas e ingobernabilidad con el paso del tiempo, y esto deriva secundariamente también sin excepción en regímenes mas autoritarios y opresivos que faciliten el control social, y, por supuesto, el mantenimiento del orden económico.
Bien, lamento el tocho. Ahora pueden tirar piedras
Un apunte mas: creo que estamos en una fase de transición. La transición de un modelo económico y social a otro diferente; si se hará en 2 años o en 20 dependerá de la evolución de los acontecimientos, pero que nada volverá a ser lo que era, está bastante claro para mi.
Animo a quien quiera comentarlo las analogías que cada vez veo mas claras entre la situación actual y la crisis europea del S XVII:la crisis del mercantilismo ( ¿globalización de la época? ) los conflictos y el paso a un primer capitalismo
Salu2
