Vamos a ver MOCACTRIZ estamos diciendo lo que han dicho unos testigos en telecinco que estaban Desmontando un circo, que el fuego VINO DE LOS BAJOS del edificio, humo blanco y explosión, yo no estaba allí, he visto y he oído las dos versiones y según las fotos del balcón y lo que dicen los testigos del fuego de la parte inferior, sacamos conclusiones, que al final fue un patinete o un móvil TAMBIÉN ME LA rezuma, te quedo claro?
No me cuentes milongas.
Llevas acusando al "litio" desde el minuto uno, desde el mismo momento del comienzo del hilo, antes de que nadie supiera nada.
Tienes la acusación antes de las pruebas. Y te la rezuma todo lo demás.
Y por supuesto que a mí me la sudaría si fuera un móvil. PORQUE HAY VARIOS MÓVILES POR CADA HOGAR DE ESTE PAÍS.
¿Ves el país ardiendo? ¿No? Entonces, ¿qué supondría este caso más que una anécdota?
El problema no ha sido el mecanismo de inicio, ¡sino que la propagación ha sido anómala!
Lo he dicho desde el minuto uno.
Pero a ti te la rezuma el incendio, y te la sudan los motivos, porque tú vienes a este hilo a hablar del riesgo de litio en los incendios, y te la rezuma lo que está pasando y lo que demuestra este hecho.
Que no es el riesgo de los móviles, porque si fuera el caso ya estaría el planeta ardiendo. Sino que hay potenciales defectos en ciertos edificios o revestimientos (digo revestimiento porque a ojo parece que ese es el gran problema que hubo aquí, aunque ya veremos), que tienen un riesgo enorme.
www.burbuja.info
es.m.wikipedia.org
www.hispaviacion.es
