BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

[sisebuto]

Hay que ser magufo para pincharse la banderilla esa. Total sólo lleva un poco de polisorbato 80.
Pincharos y disfrutar con alegría.

El de Barbastro era un estudio humilde pero apuntaba datos preocupantes. Los magufos vacuneros se asustan con cualquier pequeño indicio que haga dudar de las banderillas y, a contrario de la gente normal que desea informarse y cuidar su salud, inmediatamente sacan su artillería de insultos, algunos/as con un nivel paco que da pena.


Estos doctores de Barbastro daban datos limitados pero sorprendentes y tan solo pedían que se profundizase en ellos con estudios de más alcance:

[...]

El primer dato relevante encontrado es el hecho de que los 20 fallecidos en el Sector eran todos mayores de 65 años. De ellos, 17 tenían registrada la administración de la banderilla y su lote por parte de Atención Primaria, y de los otros 3 no consta. Los banderilleados contra la gripe representarían por tanto como mínimo el 85% del total de fallecidos.

[...]

Solventada la falta de registro en HCE, debida a un problema informático, se consigue acceso al registro manual de Atención Primaria de la vacunación en la residencia, con los siguientes resultados:

• De los 80 banderilleados, han fallecido 24, el 30%.
• De los 14 no banderilleados, 13 continúan con vida en la actualidad, y ha fallecido 1. Es decir, ha fallecido el 7%.
• Por tanto, la tasa de fallecimiento en los banderilleados registrados cuadruplica la de los no banderilleados, para una muestra ya importante de 94 individuos.

Se obtiene pues confirmación de la sospecha inicial, y se observa un componente geográfico-social- sanitario susceptible de ser investigado en más profundidad.



https://elarconte.com/wp-content/up... le hablo- POLISORBATO-banderilla-GRIPE-1.pdf

 

[Campeador]

En Japón sí se utiliza algo la mascarilla de forma habitual, por ejemplo cuando alguien pilla un catarro. En China en días de contaminación fuerte, pero nada más. En el resto de los países de Asia no.

Se lo estás contando a un merluzo, da igual

 

[Disidentpeasant]

Esto... ¿qué estudio?, solo es un documento de OPINIÓN de una persona, nada más.

No se canse. Ninguno de ellos ha leido esa cosa poco buena. Que no es mas que una serie de falacias bajo el epígrafe de "reflexiones".
El tipo es al parecer el tesorero del colegio de biólogos del país vasco. Supongo que perfil político nacionalista por su cargo de en lo de las aguas de bilbao y lo de sus "estado español" hasta en la sopa.

De su panfleto...
Al principio obviedades. Lo que todos sabemos, que se tendría que haber confinado antes a la población de riesgo, mascaras eficientes para el personal sanitario, tests masivos y de calidad.
Luego empieza a decir cosas... Que no son ciertas y trata de engañar.
Correlación no implica causalidad y si es cierto que tiene algún estudio, debería saberlo. Decir que donde más se banderilla hay mas muertos, es tratar de manipular sugiriéndo que la banderilla mata o no protege. Cuando hay otros factores como la edad de la población, sistema sanitario, diferencias genéticas poblacionales, etc.
O burradas como que en las banderillas de la gripe se incluyen aparte de las cepas de bichito de gripe que toquen, también cobi19!
Miente cuando dice que el uso de mascaras no protege de enfermedades infecciosas aéreas como esas. Algo obvio, pero que tiene estudios desde hace décadas.
Miente cuando sugiere que el uso de mascaras comunes reducen el oxígeno en sangre.
Cuando hay desde estudios hasta pruebas de gente común probando a correr y midiendo el oxígeno en sangre con un pulsioximetro y no registran ninguna reducción.
Algo que se sabe hace tiempo y no sólo por lo de las mascaras, sino en situaciones como estar en casa, tener catarro,etc. Situaciones donde la proporción de O2/CO2 es aún menor.
Lo que pide , la inmunidad de grupo ( que el llama de rebaño , como la gente que no tiene ni idea y traducen literalmente del inglés) es otra opción y funciona, pero tiene un precio a pagar en vidas.
En fin cada uno sabrá lo que hace, no me acabo de creer que el tipo tenga algún estudio Universitario.

 

[djun]

El de Barbastro era un estudio humilde pero apuntaba datos preocupantes. Los magufos vacuneros se asustan con cualquier pequeño indicio que haga dudar de las banderillas y, a contrario de la gente normal que desea informarse y cuidar su salud, inmediatamente sacan su artillería de insultos, algunos/as con un nivel paco que da pena.


Estos doctores de Barbastro daban datos limitados pero sorprendentes y tan solo pedían que se profundizase en ellos con estudios de más alcance:

[...]

El primer dato relevante encontrado es el hecho de que los 20 fallecidos en el Sector eran todos mayores de 65 años. De ellos, 17 tenían registrada la administración de la banderilla y su lote por parte de Atención Primaria, y de los otros 3 no consta. Los banderilleados contra la gripe representarían por tanto como mínimo el 85% del total de fallecidos.

[...]

Solventada la falta de registro en HCE, debida a un problema informático, se consigue acceso al registro manual de Atención Primaria de la vacunación en la residencia, con los siguientes resultados:

• De los 80 banderilleados, han fallecido 24, el 30%.
• De los 14 no banderilleados, 13 continúan con vida en la actualidad, y ha fallecido 1. Es decir, ha fallecido el 7%.
• Por tanto, la tasa de fallecimiento en los banderilleados registrados cuadruplica la de los no banderilleados, para una muestra ya importante de 94 individuos.

Se obtiene pues confirmación de la sospecha inicial, y se observa un componente geográfico-social- sanitario susceptible de ser investigado en más profundidad.



https://elarconte.com/wp-content/up... le hablo- POLISORBATO-banderilla-GRIPE-1.pdf

Ese estudio de Barbastro era indicativo de que había una correlación muy clara. Era un pequeño estudio pero un verdadero científico y una administración sanitaria no corrupta lo que hace es investigar de manera amplia e imparcial para conocer que es lo que ha pasado.

Las muestras de banderillas de gripe administradas en años pasados deberían de haber sido ya entregadas a un juez y deberían ser examinadas profundamente.


Y efectivamente aquí los magufos no quieren investigar, no se cuestionan nada. Al contrario se asustan si dudas, si les dices que sus banderillas son una hez y que no tienen garantías. Pero no se asustan de esto:

banderilla contra la polio sigue causando polio

banderilla de Glaxo en Argentina contra el neumococo que mató a 14 bebés.
Argentina multa a Glaxo por falsear los permisos para ensayos con niños

Ni se asustan del polisobato 80 o de otros tóxicos o detergentes que contenga. Se asustan si dudas de lo buenas que son sus banderillas.

Tampoco se asustan si ven al Biruelo que se dedica a promocionar y subvencionar las banderillas de GAVI. Venga, pincharos y disfrutar.

 

[Oda]

Ese estudio de Barbastro era indicativo de que había una correlación muy clara. Era un pequeño estudio pero un verdadero científico y una administración sanitaria no corrupta lo que hace es investigar de manera amplia e imparcial para conocer que es lo que ha pasado.

Las muestras de banderillas de gripe administradas en años pasados deberían de haber sido ya entregadas a un juez y deberían ser examinadas profundamente.


Y efectivamente aquí los magufos no quieren investigar, no se cuestionan nada. Al contrario se asustan si dudas, si les dices que sus banderillas son una hez y que no tienen garantías. Pero no se asustan de esto:

banderilla contra la polio sigue causando polio

banderilla de Glaxo en Argentina contra el neumococo que mató a 14 bebés.
Argentina multa a Glaxo por falsear los permisos para ensayos con niños

Ni se asustan del polisobato 80 o de otros tóxicos o detergentes que contenga. Se asustan si dudas de lo buenas que son sus banderillas.

Tampoco se asustan si ven al Biruelo que se dedica a promocionar y subvencionar las banderillas de GAVI. Venga, pincharos y disfrutar.

Pues la supuesta fuente ya no existe... y me refiero al pdf que comete el delito de entrar en los datos sanitarios y publicarlos.

De todas formas, no sirve para nada: falta conocer edades, estado de salud y enfermedades previas, etc Pero el vasco puede hacerlo con facilidad, ¿por qué no lo hace?, ¿o sí lo ha hecho?

 

[sisebuto]

En Japón sí se utiliza algo la mascarilla de forma habitual, por ejemplo cuando alguien pilla un catarro. En China en días de contaminación fuerte, pero nada más. En el resto de los países de Asia no.

Es cierto que en Japón los sintomáticos siempre han solido usar mascarilla pero es algo mas cultural que con fundamento sanitario. La única forma de saber su eficacia real en el contagio sería comparar la incidencia vírica habitual en Japón frente al resto de paises que nunca han tenido esa costumbre y a partir de ahí empezar a considerarlo. Hasta ahora no hay nada que lo establezca ni siquiera como hipótesis.

 

[Disidentpeasant]

Es cierto que en Japón los sintomáticos siempre han solido usar mascarilla pero es algo mas cultural que con fundamento sanitario. La única forma de saber su eficacia real en el contagio sería comparar la incidencia vírica habitual en Japón frente al resto de paises que nunca han tenido esa costumbre y a partir de ahí empezar a considerarlo. Hasta ahora no hay nada que lo establezca ni siquiera como hipótesis.

Claro, claro... Usar un medio filtrante frente a enfermedades de transmisión aérea no tiene "fundamento"....

 

[Nenos]

Iñaqui Williams presidente

 

[sisebuto]

Claro, claro... Usar un medio filtrante frente a enfermedades de transmisión aérea no tiene "fundamento"....

¿Filtro de qué? Un bichito no es una mota de polvo ni una partícula del humo. Recuerdo haber visto un estudio hongkonés que demostraba la inutilidad de lavarse las manos para prevenir el contagio de la gripe. Papers hay decenas de miles apoyando teorías contradictorias pero en el caso de la mascarilla la estadística general de contagios en Japón frente a otros países aportaría pistas iniciales.

La utilidad general del cubreboca hasta la fecha ha sido no contagiar más que evitar ser contagiado. Resulta muy raro que nunca antes se haya considerado seriamente su uso contra bichito y que yo sepa cuando los sanitarios o militares se han enfrentado a alguno no iban precisamente con cubreboca sino mas bien así.

 

[Turek]

No se canse. Ninguno de ellos ha leido esa cosa poco buena. Que no es mas que una serie de falacias bajo el epígrafe de "reflexiones".
El tipo es al parecer el tesorero del colegio de biólogos del país vasco. Supongo que perfil político nacionalista por su cargo de en lo de las aguas de bilbao y lo de sus "estado español" hasta en la sopa.

De su panfleto...
Al principio obviedades. Lo que todos sabemos, que se tendría que haber confinado antes a la población de riesgo, mascaras eficientes para el personal sanitario, tests masivos y de calidad.
Luego empieza a decir cosas... Que no son ciertas y trata de engañar.
Correlación no implica causalidad y si es cierto que tiene algún estudio, debería saberlo. Decir que donde más se banderilla hay mas muertos, es tratar de manipular sugiriéndo que la banderilla mata o no protege. Cuando hay otros factores como la edad de la población, sistema sanitario, diferencias genéticas poblacionales, etc.
O burradas como que en las banderillas de la gripe se incluyen aparte de las cepas de bichito de gripe que toquen, también cobi19!
Miente cuando dice que el uso de mascaras no protege de enfermedades infecciosas aéreas como esas. Algo obvio, pero que tiene estudios desde hace décadas.
Miente cuando sugiere que el uso de mascaras comunes reducen el oxígeno en sangre.
Cuando hay desde estudios hasta pruebas de gente común probando a correr y midiendo el oxígeno en sangre con un pulsioximetro y no registran ninguna reducción.
Algo que se sabe hace tiempo y no sólo por lo de las mascaras, sino en situaciones como estar en casa, tener catarro,etc. Situaciones donde la proporción de O2/CO2 es aún menor.
Lo que pide , la inmunidad de grupo ( que el llama de rebaño , como la gente que no tiene ni idea y traducen literalmente del inglés) es otra opción y funciona, pero tiene un precio a pagar en vidas.
En fin cada uno sabrá lo que hace, no me acabo de creer que el tipo tenga algún estudio Universitario.

 

[Disidentpeasant]

ostra brutal! A mas banderillas mas casos d el bichito... Este estudio hay q darlo a conocer

Pero que " estudio" ni hezs, si son cuatro ocurrencias que llama "reflexiones" porque esa basura no colaría como estudio.Aparte de que los datos y la gráfica están mal, coge datos como le sale, ni se de donde y trata de hacer la jugada de correlación=causalidad, algo infumable desde el punto de vista científico, (aparte mal, porque hay tropecientas excepciones) sin tener en cuenta factores como edad ( no es igual 65 que 90), porcentaje de población de riesgo, etc, etc.

Lo triste de todo esto es ver la cantidad de de gente incapaz de tener pensamiento lógico. Que se dejan llevar por lo que quieren creer, por la opción mas cómoda (no llevar mascarilla) .

 

[Disidentpeasant]

¿Filtro de qué? Un bichito no es una mota de polvo ni una partícula del humo. Recuerdo haber visto un estudio hongkonés que demostraba la inutilidad de lavarse las manos para prevenir el contagio de la gripe. PApers hay decenas de miles apoyando teorías contradictorias pero en el caso de la mascarilla la estadística general de contagios en Japón frente a otros países aportaría pistas iniciales.

La utilidad general del cubreboca hasta la fecha ha sido no contagiar más que evitar ser contagiado. Resulta muy raro que nunca antes no se haya considerado seriamente su utilidad contra el contagio de bichito y que yo sepa cuando los sanitarios o militares se han enfrentado a algun bichito no iban precisamente con cubreboca sino mas bien así.

En este caso, no se trata de un bichito que flota sólo en el aire, como si fuera una espora, si no que necesita un medio, saliva en forma de gotas o aerosol para desplazarse. Eso es fácil de parar hasta con un trozo de tela.
No vengas con chorradas de que las mascaras no hacen nada para frenar transmisión aerea de agentes infecciosos y los cirujanos las llevan para su look.
Increibles "papers" te sacas que contradice un tema de profilaxis e higiene básico de hace mas de 100 años.

 

[sisebuto]

En este caso, no se trata de un bichito que flota sólo en el aire, como si fuera una espora, si no que necesita un medio, saliva en forma de gotas o aerosol para desplazarse. Eso es fácil de parar hasta con un trozo de tela.
No vengas con chorradas de que las mascaras no hacen nada para frenar transmisión aerea de agentes infecciosos y los cirujanos las llevan para su look.
Increibles "papers" te sacas que contradice un tema de profilaxis e higiene básico de hace mas de 100 años.

Chorrada es la tuya que se basa en nada. Durante los útimos 70 años nadie ha establecido de ninguna manera que la mascaras protegieran de contagios de bichito y ya ha llovido. Y después de todo ¿acaso nos está protegiendo en España frente al resto de Europa? Que yo sepa están convirtiendo este país en un territorio de aspestados con cubreboca, al menos según sus propios datos oficiales sobre contagios.

 

[Abstenuto]

No si al final aquí los 4 pakos de hez amamascarillas de burbuja sabéis más que la OMS y que el Decano de un Colegio de Biólogos. Eso sí, al "teclas" de Bill Gates que ni es biólogo ni médico ni platanos no lo cuestionáis lo más mínimo.

Aquí los magufos sois vosotros. Y la grágica de la banderilla de la gripe relacionada con el bichito sólo muestra eso. La corelacion estadística que hay entre la tasa de mortalidad registrada por el bichito y la el número de banderilleados mayores de 65 años. Simplemente eso... pero ya es suficiente para sacaros de vuestras casillas a ti y al resto de cms me gusta la fruta que limosnean para encubrir a una panda de políticos me gusta la fruta...

La relación directa, si la hay, ya se descubrirá más adelante... cuando por lo menos se aisle el supuesto bichito y pueda estudiarse como es debido, porque lo que ahora hay es una recreación digital frankeinsteiniana de algo a lo que llaman sars cov 2. Hubiera venido bien las autopsias en su momento... pero claro no se hicieron...

Otro retromongolo repitiendo cosas que ha leído a los líderes de la secta sin entender una fruta hez de lo que dice. Mira bodoque, esto lo puedes entender hasta tú

BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Pero tú cree, ten fe el señor decano, que tiene una carrera de biología y yo no. Eso es lo importante: que alguien con una carrera de alguna rama de la ciencia diga a una horda de demorados mentales lo que están ansiosos por oír, la "verdad" oculta.

 

[Oda]

Chorrada es la tuya que se basa en nada. Durante los útimos 70 años nadie ha establecido de ninguna manera que la mascaras protegieran de contagios de bichito y ya ha llovido. Y después de todo ¿acaso nos está protegiendo en España frente al resto de Europa? Que yo sepa están convirtiendo este país en un territorio de aspestados con cubreboca, al menos según sus propios datos oficiales sobre contagios.

Sabes que tu argumento es tramposo porque, en zonas sin ventilación, como bares y restaurantes, la mascarilla no se usa.