Y dale... No. O no necesariamente. Si se imprime más moneda de forma proporcional al valor agregado a la economía, NO se diluye el valor de la moneda. Si la economía vale V y hay M monedas, tener 2M monedas con una economía de valor 2V no reduce el valor de las monedas. Esto es la teoría, el problema es que en la práctica se suele imprimir más dinero de lo que aumenta el valor de la economía. Aquí podríamos entrar a debatir sobre si tasas bajas de inflación son o no beneficiosas, pero ése es otro tema.
Imprimir billetes NO implica que cada billete pierda valor.
Siempre termino igual en estos hilos. Discutiendo con keynesianos.
Mire. Voy a ser escueto. Tenemos dos visiones contrapuestas de la economía capitalista y me temo que irreconciliables. A ustedes los keynesianos les encanta robar y a nosotros los austríacos no nos gusta que nos roben y empleamos malvadamente los Bitcoins y el oro para dificultar sus robos. Ahora ahondaré más en esto.
El efecto que un ahorrador consigue en una economía deflacionaria como Bitcoin es que, si aumenta el valor de la economía, la moneda se aprecia y haga falta emplear más decimales para su cómputo. Es símplemente un efecto operativo que no perjudica en demasía al resto de agentes económicos. Sólamente tendrán que incluir decimales.
El efecto de la inflación con un sistema monetario fíat es muy distinto y dañino porque los ahorradores, ante el riesgo de pérdida de poder adquisitivo, ven lesionado por parte del Estado su derecho a no consumir. Lo que en la economía deflacionaria era símplemente una decisión personal y legítima aquí se ha convertido en la vulneración de un derecho individual.
Además hay un segundo efecto. Alguien o algún organismo decidirá cuánto dinero más hay que imprimir y su forma de reparto. Esto conlleva de facto la pérdida del poder de emisión de moneda por parte del pueblo, que pasa a las manos de los gobernantes, que decidirán cuánto y cómo distribuir la masa monetaria recien imprimida.
Si en un sistema deflacionario alguien quiere obtener la moneda que atesora un ahorrador, deberá acudir al mercado para ofrecer algo valioso a cambio (generalmente trabajo). Y el mercado es, con diferencia, el método que mejor optimiza la asignación de esos recursos en una economía. Sin embargo la moneda recién imprimida nunca podrá ser distribuída tan eficientemente porque lo hace a través de unos canales que no cumplen con las condiciones de libre mercado.
Pero bueno... es el eterno debate. Lo dejaré aquí y no volveré a teorizar sobre keynesianismo y austriacos. Como resumen: Bitcoin está aquí para quedarse y para evitar que nos robéis.
Ya claro, y en la economía actual también se pueden hacer préstamos con intereses entre particulares. Hay cientos de webs que lo permiten. Pero si hay bancos es por algo, aunque no lo parezca. Y si Bitcoin se desarrolla, habrá bancos, o compañías de préstamos, o como usted desee llamarlo. Y en el momento en que se use reserva fraccionaria, el Bitcoin se devaluará.
Eso es incorrecto. Para que Bitcoin se devalúe según usted indica deberán darse dos condiciones a la vez:
- Primero que, como bien dice, se usen sistemas bancarios o de préstamo que empleen reserva fraccionaria.
- Segundo y más importante:
que toda la red acepte de forma consensuada los "certificados de depósito" que emitirá la entidad bancaria como dinero de la misma calidad que Bitcoin. Si los certificados no son aceptados por toda la red, Bitcoin no inflacionará. Y le aseguro que esto último no pasará porque entonces la existencia de Bitcoin no tendría ningún sentido.
Aquí nadie está hablando de que haya bancos para guardar el dinero, ¡sería absurdo guardar una moneda virtual! Estamos hablando de operaciones financieras apalancadas, llámese créditos, llámese futuros, llámese CFD... Usando reserva fraccionaria.
Le repito que no importa siempre y cuando los certificados de depósito no sean empleados como Bitcoins. Nadie los aceptará en la red Bitcoin por varios motivos:
1.- No pueden ser validados por el protocolo de la red.
2.- Tendrían carácter centralizado.
¿Quién garantiza que no se use reserva fraccionaria? ¿Quién determina el coeficiente de caja? ¿Quien se asegura de que los prestamistas lo cumplan?
Y dale con la reserva fraccionaria. NO PUEDE FUNCIONAR EN BITCOIN. Haga una prueba con algún tangible y verá que la única forma de generar inflación con reserva fraccionada es pudiendo imprimir más moneda, cosa que con Bitcoin es imposible.
jorobar, hay que ver lo demagogo que es usted. Pero precisamente, ¿cómo de grandes y frecuentes serían los "pufos de la leche grande" si no hubiese entidades reguladoras, si no hubiese normas, ni leyes, ni supervisores? Precisamente, me está poniendo un ejemplo de hasta dónde puede llegar el problema con una supervisión mediocre como la española. Imagínese si no hubiera ninguna.
Tiene usted toooooda la razón. Necesitamos todavía más Estado. :rolleye::rolleye:
Veamos si termina por enterarse. En webs oficiales de Bitcoin, cuando se les hacen ciertas preguntas, responden que no se sabe, y que hay diversas opiniones al respecto.
Se sabe perfectamente. Otra cosa es que borricos como usted se empeñen en intoxicar y desinformar. Está empeñadito en mantener su postura incluso aunque existan 2000 años de historia de monedas deflacionarias como el denario que rebatan sus argumentos.
Entérese bien. En la antigua Roma también existían los créditos con intereses y la única forma de inflacionar el Denario era multiplicándolo alterando su composición (reduciendo la cantidad de metal precioso).
Ahora dígame usted cómo puede sufrir una moneda INALTERABLE como Bitcoin cualquier inflación, ya sea de masa monetaria o de reserva fraccionaria. Es IM-PO-SI-BLE.
Puse los enlaces en este hilo. ¿Lo ha leído bien? ¿Lo ha entendido? Bien. Pues Bitcoin podrá ser todo lo transparente que usted quiera, pero sus consecuencias a largo plazo son imprevisibles en varios aspectos.
La consecuencia está más que clarísima. Vais a dejar de robarnos.
Siento plantear dudas en su particular mundo liberal-anarquista-anti-estatalista-individualista, pero es así.
Dudas ninguna. Es normal que los keunesianitos sientan el mundo temblar bajo sus pies porque los liberales-anarquistas nos hemos cansado de sufrir sus latrocinios.
D), en el sentido de que cada unidad monetaria valdrá paulatinamente más con el tiempo.
