No hay tanta diferencia entre el Dios del Antiguo Testamento y el Nuevo como algunos dicen, ya que ni el del antiguo es un Dios lleno de rabia y repruebo (las muestras de amor al prójimo y al hombre del Nuevo ya están en casi todos los libros del Antiguo) pero algunas incoherencias son innegables.
Me refiero a la historia de Moisés principalmente. No se si Moisés puso en boca de Dios palabras que no eran suyas, añadió agresividad para que el pueblo fuera más obediente (cosa que tampoco sería reprochable teniendo en cuenta que se rebelaba contra su autoridad constantemente, incluso llegando a practicar el culto a Moloc), pero está claro que encontramos un Dios con un lenguaje demasiado humano, personalista. No veo realista un Dios que le relate punto como quiere que se constituya el culto, los sacrificios, etc. O que queme vivos a los hijos de Aarón.
En resumen, no me trago un Dios tan paternalista con el pueblo de Israel. Creo que se reveló a Moisés para sacar a su pueblo de Egipto, pero no me trago que estuviera una columna de fuego encima de la tienda donde estaba la alianza, por ejemplo, simplemente no me lo trago. O que estuviera hablándole a Moisés todo el santo día. Por qué Dios habla de tu a tu como un jefe a un pueblo en una cierta época y luego cesa esto de repente? No lo veo realista. Moisés tuvo que adornar mucho los primeros libros de la Biblia, no veo otra explicación.
Además, Dios le dicta que en ciertos casos de adulterio, comportamiento sensual, etc, los culpables han de ser lapidados, quemados, etc. Que sentido tiene que Dios le diga esto a Moisés personalmente y luego Dios hecho humano (Jesús) actúe en defensa de una adultera y quede así abolida esta ley? O que se permita el divorcio o las concubinas y Jesús prohíba ambas cosas?
Y que conste que no soy un listillo que no va sacando incoherencias a la Biblia. Desde la humildad conozco mis limitaciones como humano y en ningún momento pretendo equiparar mi conocimiento al del plan de Dios, pero hay algunas que me parecen muy muy evidentes.
