ALERTA CATÓLICOS! LA INFILTRACIÓN PROTESTANTE ESTÁ DETRAS DEL SEDEVACANTISMO PARA CAUSAR DESAFECCIÓN
- Autor del tema El Ariki Mau
- Fecha de inicio
Kairós
Madmaxista
- Desde
- 27 Nov 2010
- Mensajes
- 18.688
- Reputación
- 28.852
El asesor ****mita militante de BerGOGlio:
CARTA ENCÍCLICA
PASCENDI
DEL SUMO PONTÍFICE
PÍO X
SOBRE LAS DOCTRINAS DE LOS MODERNISTAS
Los libros sagrados
21. Algo hemos indicado ya sobre la naturaleza y origen de los libros sagrados. Conforme al pensar de los modernistas, podría no definirlos rectamente como una colección de experiencias, no de las que estén al alcance de cualquiera, sino de las extraordinarias e insignes, que suceden en toda religión.
Eso cabalmente enseñan los modernistas sobre nuestros libros, así del Antiguo como del Nuevo Testamento. En sus opiniones, sin embargo, advierten astutamente que, aunque la experiencia pertenezca al tiempo presente, no obsta para que tome la materia de lo pasado y aun de lo futuro, en cuanto el creyente, o por el recuerdo de nuevo vive lo pasado a manera de lo presente, o por anticipación hace lo propio con lo futuro. Lo que explica cómo pueden computarse entre los libros sagrados los históricos y apocalípticos. Así, pues, en esos libros Dios habla en verdad por medio del creyente; mas, según quiere la teología de los modernistas, sólo por la inmanencia y permanencia vital.
Se preguntará: ¿qué dicen, entonces, de la inspiración? Esta, contestan, no se distingue sino, acaso, por el grado de vehemencia, del impulso que siente el creyente de manifestar su fe de palabra o por escrito. Algo parecido tenemos en la inspiración poética; por lo que dijo uno: «Dios está en nosotros: al agitarnos El, nos enardecemos». Así es como se debe afirmar que Dios es el origen de la inspiración de los Sagrados Libros.
Añaden, además, los modernistas que nada absolutamente hay en dichos libros que carezca de semejante inspiración. En cuya afirmación podría uno creerlos más ortodoxos que a otros modernos que restringen algo la inspiración, como, por ejemplo, cuando excluyen de ellas las citas que se llaman tácitas. Mero juego de palabras, simples apariencias. Pues si juzgamos la Biblia según el agnosticismo, a saber: como una obra humana compuesta por los hombres para los hombres, aunque se dé al teólogo el derecho de llamarla divina por inmanencia, ¿cómo, en fin, podrá restringirse la inspiración? Aseguran, sí, los modernistas la inspiración universal de los libros sagrados, pero en el sentido católico no admiten ninguna.
http://w2.vatican.va/content/pius-x...-x_enc_19070908_pascendi-dominici-gregis.html
CARTA ENCÍCLICA
PASCENDI
DEL SUMO PONTÍFICE
PÍO X
SOBRE LAS DOCTRINAS DE LOS MODERNISTAS
Los libros sagrados
21. Algo hemos indicado ya sobre la naturaleza y origen de los libros sagrados. Conforme al pensar de los modernistas, podría no definirlos rectamente como una colección de experiencias, no de las que estén al alcance de cualquiera, sino de las extraordinarias e insignes, que suceden en toda religión.
Eso cabalmente enseñan los modernistas sobre nuestros libros, así del Antiguo como del Nuevo Testamento. En sus opiniones, sin embargo, advierten astutamente que, aunque la experiencia pertenezca al tiempo presente, no obsta para que tome la materia de lo pasado y aun de lo futuro, en cuanto el creyente, o por el recuerdo de nuevo vive lo pasado a manera de lo presente, o por anticipación hace lo propio con lo futuro. Lo que explica cómo pueden computarse entre los libros sagrados los históricos y apocalípticos. Así, pues, en esos libros Dios habla en verdad por medio del creyente; mas, según quiere la teología de los modernistas, sólo por la inmanencia y permanencia vital.
Se preguntará: ¿qué dicen, entonces, de la inspiración? Esta, contestan, no se distingue sino, acaso, por el grado de vehemencia, del impulso que siente el creyente de manifestar su fe de palabra o por escrito. Algo parecido tenemos en la inspiración poética; por lo que dijo uno: «Dios está en nosotros: al agitarnos El, nos enardecemos». Así es como se debe afirmar que Dios es el origen de la inspiración de los Sagrados Libros.
Añaden, además, los modernistas que nada absolutamente hay en dichos libros que carezca de semejante inspiración. En cuya afirmación podría uno creerlos más ortodoxos que a otros modernos que restringen algo la inspiración, como, por ejemplo, cuando excluyen de ellas las citas que se llaman tácitas. Mero juego de palabras, simples apariencias. Pues si juzgamos la Biblia según el agnosticismo, a saber: como una obra humana compuesta por los hombres para los hombres, aunque se dé al teólogo el derecho de llamarla divina por inmanencia, ¿cómo, en fin, podrá restringirse la inspiración? Aseguran, sí, los modernistas la inspiración universal de los libros sagrados, pero en el sentido católico no admiten ninguna.
http://w2.vatican.va/content/pius-x...-x_enc_19070908_pascendi-dominici-gregis.html
Última edición:
Gorguera
Madmaxista
- Desde
- 2 Jul 2013
- Mensajes
- 7.882
- Reputación
- 16.125
No iba dirigida a tí la pregunta, entiéndela como una pregunta retórica de la que ya se deducía la respuesta.
Es para que la vea más gente.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Si tu acusas de adorar Demonios porque unos tios tienen la mano metida en un cesto, ¿a que subser del averno no estarás adorando tú que llamas mentiroso a Dios en mAteo 16:18-19 y llamas anticristo al Papa?
con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando, ejerciendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, en virtud de su Suprema Autoridad Apostólica, define una doctrina de Fe o Costumbres y enseña que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por lo mismo, las definiciones del Obispo de Roma son irreformables por sí mismas y no por razón del consentimiento de la Iglesia. De esta manera, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de contradecir ésta, nuestra definición, sea anatema.
Las oraciones que se rezaron en aquella ceremonia están aqui:
Arranca el Sínodo Especial para la Amazonía en Roma - Vatican News
El Sínodo es para toda la Iglesia, dijo el Cardenal Baldisseri - Vatican News
Parroquia Nuestra Señora del Amazonas
con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando, ejerciendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, en virtud de su Suprema Autoridad Apostólica, define una doctrina de Fe o Costumbres y enseña que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por lo mismo, las definiciones del Obispo de Roma son irreformables por sí mismas y no por razón del consentimiento de la Iglesia. De esta manera, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de contradecir ésta, nuestra definición, sea anatema.
Las oraciones que se rezaron en aquella ceremonia están aqui:
Arranca el Sínodo Especial para la Amazonía en Roma - Vatican News
El Sínodo es para toda la Iglesia, dijo el Cardenal Baldisseri - Vatican News
Parroquia Nuestra Señora del Amazonas
Hannibaal
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2017
- Mensajes
- 4.563
- Reputación
- 14.485
Que tristeza ver a un sacerdote (falso sacerdote) poco equilibrado haciendo propaganda lgtb en contra la doctrina de la Iglesia y la sagrada escritura. Ese jesuita lleva mucho tiempo con el mismo discurso y hace tiempo que le tendrían que haber excomulgado, terribles sintomas de como está la Iglesia.
Yo creo que ninguna persona cuerda puede justificar ese comentario en twitter, ni si quiera el trío de locuelos. El Ariki hazte el loco mejor porque eso solo se puede defender nada mas que dejando patente tu propia degeneración. Por cierto ¿alguna palabra sobre la fistro postura de la Iglesia en la profanación de los restos de Franco? supongo que nada mas que copia pega como en las casi 200 páginas anteriores.
Yo creo que ninguna persona cuerda puede justificar ese comentario en twitter, ni si quiera el trío de locuelos. El Ariki hazte el loco mejor porque eso solo se puede defender nada mas que dejando patente tu propia degeneración. Por cierto ¿alguna palabra sobre la fistro postura de la Iglesia en la profanación de los restos de Franco? supongo que nada mas que copia pega como en las casi 200 páginas anteriores.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Todos esos perversoss que oyes ladrar ahora se han pasado la vida atacando a la Iglesia y dando argumentos a favor de la consolidación del Heztado. Y ahora que el heztado que ellos han reafirmado con la estulticia que salia de sus bocas, allana a la fuerza una basilica y profana una tumba, la culpa no la tiene el Ejecutor, si no que la tiene la Iglesia. Y como solución a que tales cosas no vuelvan a suceder exigiran más heztado, más laicismo. Es la degeneración de los cerebros mismos.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Falso. Curar leprosos no es hacer propaganda de la lepra.
El vaticano dio TODA la autoridad sobre el caso al PRIOR, y se lo han pasado por encima la PSOE. Ha hecho mas la iglesia oponiendose, hasta los limtes de la violencia, que toda la jarca de nenancys que no ha movido un dedo en los juzgados.
El vaticano dio TODA la autoridad sobre el caso al PRIOR, y se lo han pasado por encima la PSOE. Ha hecho mas la iglesia oponiendose, hasta los limtes de la violencia, que toda la jarca de nenancys que no ha movido un dedo en los juzgados.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
El prior tenia TODA la autoridad del vaticano y habiendose opuesto, le han allanado la Basilica. ¿que has hechoTÚ?
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
I freely grant that.
Antes de acusarle al James de marras de querer legitimar la gaysidad como conducta propicia a los ojos de Dios, deberis de encontrar un texto explicito en el que lo haga.
Porque decir que los adulteros aunque lo diga la biblia no deben de ser lapidados, no significa que tal conducta sea aceptada a los ojos de Dios.
Antes de acusarle al James de marras de querer legitimar la gaysidad como conducta propicia a los ojos de Dios, deberis de encontrar un texto explicito en el que lo haga.
Porque decir que los adulteros aunque lo diga la biblia no deben de ser lapidados, no significa que tal conducta sea aceptada a los ojos de Dios.
Hannibaal
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2017
- Mensajes
- 4.563
- Reputación
- 14.485
Nada, nada, eso es lavarse las manos, y además yo hablo de la Iglesia en conjunto, no del Vaticano, y ojo yo solo pedía acciones prudentes. Han habido algunos laicos que se han esforzado por hacer apología de una causa justa e intentar ganar apoyos, no se puede decir lo mismo del clero salvo raras excepciones de algún cura (que medía cada palabra no vaya a ser que el obispo de turno le llame al orden), ni un obispo, nadie.
Eso es cierto de algunos, si, y de la Iglesia del 2ºCV ,que es la Iglesia que le retiró su apoyo al Estado de Franco y que empezó a pedir mierdocracia, además de curas haciendose gente de izquierdas o proetarras, esa falsa Iglesia es la que mató a la España cristiana, y es ahora esta España descristianizada (gracias a la falsa Iglesia) la que posibilita la profanación de Franco. QUE ardor de estomago y cuanta hipocresia.
Gorguera
Madmaxista
- Desde
- 2 Jul 2013
- Mensajes
- 7.882
- Reputación
- 16.125
Ejem, ejem
El Vaticano insiste en su postura oficial sobre la exhumación de Franco: no se opone si así lo decide la autoridad
El Vaticano vuelve a repetir que no se opone a la exhumación de Franco
"Toda la autoridad", o más bien, le cargan el muerto, y si el prior se opone y crea polémica, es solo culpa suya; pues el Vaticano afirma no oponerse si el Estado lo decide.
Pero que listo Sinagoglio y su gente.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Aver chaval habriá que verte a ti el dia a dia lidiando en el mundo REAL, esto no es un videojuego en el que un Ovispo sale pechopalomo a excomulgar a todos los jueputas que han osado profanar una basilica y revientan devorados por gusanos. La iglesia gracias a la jarca de idolatras del heztado es una "invitada" del panorama y un cargo de responsabilidad debe de sopesar QUÉ sera mejor para la salvacion de las almas, si mostrar un perfil bajo o tirarse al monte. Del mismo modo que el Santo Pater no puede salir a decir que Mahoma estuvo poseido por una panda de demonios kaabaabitantes pues existen vidas cristianas en juego. Asi que se TÚ consciente de que el asunto no es nada sencillo y confia en la Iglesia que tiene promesa de Dios de que nucna será tomada por el hades.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
le dieron autoridad a un prior que se ha opuesto hasta el Final. Es un representante de la Iglesia, es la propia iglesia. Y lo han pasado por encima. Por 100 pesetas asociaciones que no se han opuesto a la exhumacion
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Lo de cargarle las culpas a la Iglesia de la exhumacion de los retos de Franco es de traca. Va a ser la victima de un allanamiento la culpable. Vosotros seguid alimentando el laicismo heztatal, el ateismo y demas plagas, que llegara el dia que os haran comeros sopa con el caldo de los huesos de los enterrados. Y la culpa la seguira teniendo la IGlesia de Cristo.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Si cada vez que tocaran un pelo a la iglesia saliera la gente con un puñal en la boca estas cosas os digo que no sucederian.
Kairós
Madmaxista
- Desde
- 27 Nov 2010
- Mensajes
- 18.688
- Reputación
- 28.852
Intervención del Arzobispo Alonso Muñoyerro en el Concilio Vaticano II a raiz de la libertad religiosa (que al final se instituyó en el V.II)
Arzobispo Alonso Muñoyerro:
"España, que goza de la unidad católica desde el siglo VII, en tiempos del rey Recadero... A esta actitud de los españoles se debe cuanto de la Religión Católica aún permanece en las zonas protestantes. A ella se debe también en gran parte el Concilio de Trento, la victoria sobre los mahometanos en España y Lepanto. Y, ya en nuestros tiempos, una gran victoria contra el comunismo."
NOTA A FRANCISQUISTAS Y MODERNISTAS: NO CONFUNDIR LIBERTAD RELIGIOSA CON TOLERANCIA DE CULTO
Arzobispo Alonso Muñoyerro:
"España, que goza de la unidad católica desde el siglo VII, en tiempos del rey Recadero... A esta actitud de los españoles se debe cuanto de la Religión Católica aún permanece en las zonas protestantes. A ella se debe también en gran parte el Concilio de Trento, la victoria sobre los mahometanos en España y Lepanto. Y, ya en nuestros tiempos, una gran victoria contra el comunismo."
NOTA A FRANCISQUISTAS Y MODERNISTAS: NO CONFUNDIR LIBERTAD RELIGIOSA CON TOLERANCIA DE CULTO
