Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y yo te respondo lo que respondí la otra vez y parece que no leiste: NADA.
PROFANACIÓN Y RITUAL A LOS DEMONIOS EN IGLESIA VATICANA POR INICIATIVA DE BERGOGLIO I EL ANTICATÓLICO.
Ver archivo adjunto 174582
Ver archivo adjunto 174583
Ver archivo adjunto 174584
ya verás cómo estos individuos -desde su teclado- le echan la culpa al cura de no defender el terreno con un calasnicof de esos... le manda bemoles la caradura de estos individuos... parece que ahora tenemos una nueva secta de idólatras, con Franco ahora como figura más importante que la Iglesia.
Que tristeza ver a un sacerdote (falso sacerdote) poco equilibrado haciendo propaganda lgtb en contra la doctrina de la Iglesia y la sagrada escritura. Ese jesuita lleva mucho tiempo con el mismo discurso y hace tiempo que le tendrían que haber excomulgado, terribles sintomas de como está la Iglesia.
Yo creo que ninguna persona cuerda puede justificar ese comentario en twitter, ni si quiera el trío de locuelos. El Ariki hazte el loco mejor porque eso solo se puede defender nada mas que dejando patente tu propia degeneración. Por cierto ¿alguna palabra sobre la fistro postura de la Iglesia en la profanación de los restos de Franco? supongo que nada mas que copia pega como en las casi 200 páginas anteriores.
Pregunto otra vez. ¿Qué ha hecho sinagoglio para evitar la profanación, a parte de "cargarle el muerto" al prior Santiago Cantera?
El asesor ****mita militante de BerGOGlio:
Ver archivo adjunto 175013
Ver archivo adjunto 175020
Ver archivo adjunto 175014
CARTA ENCÍCLICA
PASCENDI
DEL SUMO PONTÍFICE
PÍO X
SOBRE LAS DOCTRINAS DE LOS MODERNISTAS
Los libros sagrados
21. Algo hemos indicado ya sobre la naturaleza y origen de los libros sagrados. Conforme al pensar de los modernistas, podría no definirlos rectamente como una colección de experiencias, no de las que estén al alcance de cualquiera, sino de las extraordinarias e insignes, que suceden en toda religión.
Eso cabalmente enseñan los modernistas sobre nuestros libros, así del Antiguo como del Nuevo Testamento. En sus opiniones, sin embargo, advierten astutamente que, aunque la experiencia pertenezca al tiempo presente, no obsta para que tome la materia de lo pasado y aun de lo futuro, en cuanto el creyente, o por el recuerdo de nuevo vive lo pasado a manera de lo presente, o por anticipación hace lo propio con lo futuro. Lo que explica cómo pueden computarse entre los libros sagrados los históricos y apocalípticos. Así, pues, en esos libros Dios habla en verdad por medio del creyente; mas, según quiere la teología de los modernistas, sólo por la inmanencia y permanencia vital.
Se preguntará: ¿qué dicen, entonces, de la inspiración? Esta, contestan, no se distingue sino, acaso, por el grado de vehemencia, del impulso que siente el creyente de manifestar su fe de palabra o por escrito. Algo parecido tenemos en la inspiración poética; por lo que dijo uno: «Dios está en nosotros: al agitarnos El, nos enardecemos». Así es como se debe afirmar que Dios es el origen de la inspiración de los Sagrados Libros.
Añaden, además, los modernistas que nada absolutamente hay en dichos libros que carezca de semejante inspiración. En cuya afirmación podría uno creerlos más ortodoxos que a otros modernos que restringen algo la inspiración, como, por ejemplo, cuando excluyen de ellas las citas que se llaman tácitas. Mero juego de palabras, simples apariencias. Pues si juzgamos la Biblia según el agnosticismo, a saber: como una obra humana compuesta por los hombres para los hombres, aunque se dé al teólogo el derecho de llamarla divina por inmanencia, ¿cómo, en fin, podrá restringirse la inspiración? Aseguran, sí, los modernistas la inspiración universal de los libros sagrados, pero en el sentido católico no admiten ninguna.
http://w2.vatican.va/content/pius-x...-x_enc_19070908_pascendi-dominici-gregis.html
Nada, nada, eso es lavarse las manos, y además yo hablo de la Iglesia en conjunto, no del Vaticano, y ojo yo solo pedía acciones prudentes. Han habido algunos laicos que se han esforzado por hacer apología de una causa justa e intentar ganar apoyos, no se puede decir lo mismo del clero salvo raras excepciones de algún cura (que medía cada palabra no vaya a ser que el obispo de turno le llame al orden), ni un obispo, nadie.Falso. Curar leprosos no es hacer propaganda de la lepra.
El vaticano dio TODA la autoridad sobre el caso al PRIOR, y se lo han pasado por encima. Ha hecho mas la iglesia oponiendose, hasta los limtes de la violencia, que toda la jarca de nenancys que no ha movido un dedo en los juzgados.
Eso es cierto de algunos, si, y de la Iglesia del 2ºCV ,que es la Iglesia que le retiró su apoyo al Estado de Franco y que empezó a pedir mierdocracia, además de curas haciendose gente de izquierdas o proetarras, esa falsa Iglesia es la que mató a la España cristiana, y es ahora esta España descristianizada (gracias a la falsa Iglesia) la que posibilita la profanación de Franco. QUE ardor de estomago y cuanta hipocresia.Todos esos perversoss que oyes ladrar ahora se han pasado la vida atacando a la Iglesia y dando argumentos a favor de la consolidación del Heztado. Y ahora que el heztado que ellos han reafirmado con la estulticia que salia de sus bocas, allana a la fuerza una basilica y profana una tumba, la culpa no la tiene el Ejecutor, si no que la tiene la Iglesia. Y como solución a que tales cosas no vuelvan a suceder exigiran más heztado, más laicismo.
El prior tenia TODA la autoridad del vaticano y habiendose opuesto, le han allanado la Basilica. ¿que has hechoTÚ?
Nada, nada, eso es lavarse las manos, y además yo hablo de la Iglesia en conjunto, no del Vaticano, y ojo yo solo pedía acciones prudentes. Han habido algunos laicos que se han esforzado por hacer apología de una causa justa e intentar ganar apoyos, no se puede decir lo mismo del clero salvo raras excepciones de algún cura (que medía cada palabra no vaya a ser que el obispo de turno le llame al orden), ni un obispo, nadie.
Eso es cierto de algunos, si, y de la Iglesia del 2ºCV ,que es la Iglesia que le retiró su apoyo al Estado de Franco y que empezó a pedir mierdocracia, además de curas haciendose gente de izquierdas o proetarras, esa falsa Iglesia es la que mató a la España cristiana, y es ahora esta España descristianizada (gracias a la falsa Iglesia) la que posibilita la profanación de Franco. QUE ardor de estomago y cuanta hipocresia.
Ejem, ejem
El Vaticano insiste en su postura oficial sobre la exhumación de Franco: no se opone si así lo decide la autoridad
El Vaticano vuelve a repetir que no se opone a la exhumación de Franco
"Toda la autoridad", o más bien, le cargan el muerto, y si el prior se opone y crea polémica, es solo culpa suya; pues el Vaticano afirma no oponerse si el Estado lo decide.
Pero que listo Sinagoglio y su gente.