A los antivacuna el bichito, discutamos en serio, es decir, con datos

Tenzing Norgay

Madmaxista
Desde
2 Oct 2016
Mensajes
1.214
Reputación
5.197
Se me olvidó añadir algo. Si has pasado el bichito esa es la mejor inmunidad que puede conseguir uno, la natural. Es un axioma de la ciencia médica. Y la realidad es que mucho porcentaje de la población lo ha pasado a estas alturas de la película. Están haciendo las cuentas como si la gente no tuviera ya inmunidad natural.


Con razón sale todo falseado.

Para menores de 40 la banderilla no es una opción si no se arrastran patologías crónicas potentes o si ya se ha pasado la infección. Yo diría que el umbral de rentabilidad como cita un forero más arriba estará en los 60 años de forma objetiva que no numérica que ronda 40.
 

embalsamado

Madmaxista
Desde
8 Sep 2008
Mensajes
3.294
Reputación
6.039
Comparas cosas que no se pueden comparar.
La banderilla no se administra a personas para las cuales esté contraindicada, sin embargo un bichito no va preguntando al huésped ¿oye, tú tienes diabetes, cáncer, hipertensión, etc? si es así está contraindicado que te infecte, con lo cual la comparación está viciada.

Por otra parte, el bichito éste del que nos hablan, lo que ha hecho mayoritariamente ha sido rematar a los que ya tenían un pie en la tumba. Si a todos estos muertos con el bichito se les hubiera administrado previamente una banderilla, ¿cuántos serían muertos con banderilla? Por lo tanto es engañoso comparar y achacarlo a la letalidad, ya que la diferencia es en realidad una cuestión de tiempos. Si se vacunara al 100% de la población, a partir de ese momento en España morirían unas 1000 personas al día sin el bichito y con banderilla.

En resumen, que sabes algo de números pero muy poquito de matemáticas.
 

LetalFantasy

Macatástrofe bicharraca
Desde
2 Dic 2018
Mensajes
31.353
Reputación
92.232
¿Los anti todas las banderillas no existimos o no podemos opinar en tan magno hilo?

Al ignore gañán.
 

El Gran Cid

Madmaxista
Desde
10 Jul 2017
Mensajes
14.755
Reputación
52.292
Plandemistas, podéis ir saliendo ordenadamente porque no os vais a creer los datos, así que ahorraros el esfuerzo de leer estas lineas.

Las banderillas, como cualquier medicamento, pueden matarte. Eso es indiscutible. Pero el el bichito también. Así que al final todo se reduce a una cuestión de ver de qué manera uno está comprando menos números para esta lotería de la muerte que tratar de llegar vivo al día siguiente.

Como imagino que la mayoría sois jóvenes sanos y que por tanto os creeis invulnerables, trataré de aportar algún datos relativo a menores de 30.



Fuente: La letalidad del el bichito-19 en España se sitúa entre un 0,8 y un 1,1 por ciento

Mientras, en Alemania, país que fue de los primeros en dar la voz de alarma respecto a la banderilla AstraZeneca, a 25 de marzo se han administrado 2,27 millones de dosis de esta banderilla. Según el Instituto Paul Ehrlich, en ese periodo se han detectado 21 casos de trombosis en los inoculados con esa banderilla (7 de ellos fueron letales); 19 eran mujeres (de entre 20 y 63 años) y 2 eran hombres (36 y 57 años). [Fuente: Germany Reports More Blood Clot Cases after AstraZeneca el bichito-19 Vaccine Shot]

Según esos números la letalidad de la banderilla, incluso considerando que morir con banderilla es morir por banderilla (me parece justo hacerlo así porque es lo mismo que hacen con el el bichito), sale 7/2270000 = 0,00000003%.

También es cierto que seguramente haya que dar más tiempo a que los efectos adversos de las banderillas proliferen porque la campaña de vacunación acaba de empezar como quien dice y un trombo puede estar por ahí parado y de repente moverse y bloquear el riego a alguna zona vital, pero de momento son los datos que he podido encontrar.

Así que, a fecha de hoy:

  • Posibilidad de morir por el bichito (cualquier edad): 1%
  • Posibilidad de morir por el bichito (menor de 50 años): 0,1%
  • Posibilidad de morir por el bichito (menor de 30 años): 0,01%
  • Posibilidad de morir por AstraZeneca (cualquier edad): 0,0003%
Tacho y meto en spoiler por ser más fiables los datos del PHE británico que un estudio de la Carlos III sobre la mortalidad en España y una noticia sobre mortalidad AstraZeneca.

Post muy interensante con datos de Inglaterra a 31 de diciembre de 2020 (por forero digipil)

Datos de Inglaterra a 31 de enero de 2020:
  • Posibilidad de morir por AstraZeneca (en UK, cualquier edad): 472/19600000=0,002408%
  • Posibilidad de morir por el bichito (mayor de 80): 2,3764%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 70 y 79): 0,5539%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 60 y 69): 0,1929%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 50 y 59): 0,0659%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 40 y 49): 0,0228%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 30 y 39): 0,0074%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 20 y 29): 0,0021%
Fuente: el bichito-19 confirmed deaths in England (to 31 January 2021): report

Para saberlo con más certeza habría que tener estadísticas desglosadas de fallecidos por AstraZeneca, pero seguramente no rente vacunar a menores de 40 con esta banderilla (ver justificación médica en post de digipil), motivo por el cual ahora se la están aplicando a los de más edad.

Todo esto considerando que morir con banderilla es morir por banderilla, pero parece justo hacerlo así porque es lo mismo que hacen con el el bichito.


Que cada uno valore si le merece o no la pena asumir el riesgo. Eso ya sin entrar en motivaciones altruistas, que supongo que se la sudarán ampliamente a muchos de los que pululan por aquí, como pueda ser el de proteger al resto de tus compatriotas, o simplemente a ese ser querido que os lleva el plato de campurrianas y os lo deja con cariño junto al teclado para que podáis forear millares de mensajes de basura en menos de un año.
Muy bien los datos a corto plazo de las veneno banderillas de unas farmacéuticas y científicos NADA ALTRUISTAS. Pero lo que yo quiero son los datos a medio y largo plazo.

¡Vaya! No se puede saber.

Otro debate es si todos los muertos es de el bichito o con el bichito, porque todos sabemos que están haciendo lo máximo posible para reconocer que los muertos tras vacunarse NO es por culpa de las banderillas.
 

Masateo

King of the divan, qu'elle m'a dit en passant.
Desde
29 Ago 2014
Mensajes
2.803
Reputación
4.370
[...,]
  • Posibilidad de morir por AstraZeneca (en UK, cualquier edad): 472/19600000=0,002408%
  • Posibilidad de morir por el bichito (mayor de 80): 2,3764%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 70 y 79): 0,5539%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 60 y 69): 0,1929%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 50 y 59): 0,0659%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 40 y 49): 0,0228%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 30 y 39): 0,0074%
  • Posibilidad de morir por el bichito (entre 20 y 29): 0,0021%
El cálculo de AstraZeneca lo claro pero,
¿alguien puede decirme si "Posibilidad de morir por el bichito" es "Probabilidad de morir por el bichito" ó "Probabilidad de morir por el bichito DADO QUE te has contagiado"?

Es para un amigo que se llama Bayes, un gran incomprendido que nadie conoce, pero sin el cual no tendríamos ni la hinternec. (Bueno vale, Bayes da igual, lo importante es su teorema).
 

simenthal

Madmaxista
Desde
13 Sep 2011
Mensajes
2.550
Reputación
5.568
Tenemos 3 camas de hospital por cada mil habitantes.

Con que una epidemia, gripe o enfermedad afecte al 0,3% de la población, colapsa totalmente el sistema sanitario.

En occidente los estados de bienestar son bienestar del estado. Se va todo en sueldos de personal, chiringuitos y mamandurrias.

Muchos no quieren darse cuenta, o no les interesa. Porque habría que tomar decisiones o hacer ajustes que no les vendrían bien.



Hospitales sin camas por el cobi19: España tiene 3 camas por cada 1.000 habitantes





Tasa de letalidad por la infección de la el bichito-19 calculada a partir de los datos de seroprevalencia



Resultados

Se incluyeron 61 estudios (74 estimaciones) y 8 estimaciones nacionales preliminares. Las estimaciones de seroprevalencia oscilaban entre el 0,02 % y el 53,40 %. Las tasas de letalidad por la infección oscilaron entre el 0,00 % y el 1,63 %, los valores corregidos entre el 0,00 % y el 1,54 %. En 51 lugares, la mediana de la tasa de letalidad por la infección de la el bichito-19 fue del 0,27 % (corregida en un 0,23 %): la tasa fue del 0,09 % en lugares donde las tasas de letalidad de la población con la el bichito-19 eran inferiores al promedio mundial (menos de 118 muertes/millón), del 0,20 % en lugares con 118-500 muertes a causa de la el bichito-19/millón de personas y del 0,57 % en lugares con más de 500 muertes a causa de la el bichito-19/millón de personas. En personas menores de 70 años, las tasas de letalidad por la infección oscilaron entre el 0,00 % y el 0,31 % con medianas brutas y corregidas del 0,05 %.​
Basta YA con esta cantinela de los hospitales colapsados jorobar .
Quieres decirme que ha sido más barato deprimir las economías mundiales con todas las consecuencias a montar hospitales para atender los enfermos ? Si estallara una guerra dejarías morir los heridos o montarias hospitales de campo con la infraestructura militar ?
Si estás convencidos espero que esté razonamiento te pueda ayudar , sino vete a pinchar lo antes posible
 

jeiper

Madmaxista
Desde
1 Dic 2010
Mensajes
5.274
Reputación
10.782
El cálculo de AstraZeneca lo claro pero,
¿alguien puede decirme si "Posibilidad de morir por el bichito" es "Probabilidad de morir por el bichito" ó "Probabilidad de morir por el bichito DADO QUE te has contagiado"?

Es para un amigo que se llama Bayes, un gran incomprendido que nadie conoce, pero sin el cual no tendríamos ni la hinternec. (Bueno vale, Bayes da igual, lo importante es su teorema).
Lo segundo: probabilidad de morir por el bichito si te infectas.