Pero que dices estulto, si alquilé yo mi primer piso en los 80 dentro de la m30 y no había regulación de ningún tipo y nadie ocupaba una cosa. Precisamente viene por la especulación petulante. Que tú ni habías nacido todavía.
Si empiezas a especular con el agua y la pones a 50 eu litro saldrán ocupas del agua y todo tipo de gente que no puede pagar, no tiene nada que ver con la seguridad jurídica. Ahora los caseros langostas están mucho más protegidos y el problema es mayor porque cada vez hay más especulación.
En que año naciste para no saber algo tan básico. Se nota que eres un chavalín.
En los 80 sin regulación no había ocupas y ahora con regulación y rescates al ladrillo los especuladores tienen miedo y no sacan sus pisos??? pero quien se cree esa cosa? pero si un langosta jamás va a tener un piso cerrado en una buena zona sin sacarle rédito. Precisamente son langosta por algo besugo!!!
Edit: háblame de la envidia como tema financiera exacto..
Según el nivel de "hembidia" se cuadran las cuentas me ha dicho el inculto este.
No tienes ni idea de lo que hablas. Puedes tener la edad que tengas, haber vivido mil y una aventuras diferentes, que si la materia gris que tienes dentro de la cabeza no funciona, no hay forma de que hagas unos análisis medio razonables.
Vamos a ver, voy a obviar todos tus insultos y tus faltas de respeto y voy a tratar de explicarte un poco el tema.
Todos los países serios del mundo, repito, todos, absolutamente todos los países serios del mundo (Alemania, Holanda, Suecia, Noruega, Suiza, Finlandia, Australia, etcétera) observan, a la hora crear las normativas que sustenten sus sociedades, un concepto muy importante, y ese concepto es el de seguridad jurídica. ¿Qué quiere decir seguridad jurídica? La seguridad jurídica es, digamos, el esfuerzo que hace el estado por proteger lo pactado en los contratos y por proteger las escrituras de propiedad. Sólo eso. Parece poco pero es mucho.
Es mucho porque es, ni más ni menos, que una de las patas fundamentales de nuestra civilización occidental. Si no hubiera seguridad jurídica alguna, significaría que cualquier contrato que tuvieras, desde el contrato que firmas para la línea del móvil hasta las escrituras de propiedad de tu casa, pasando por la factura de la TV tan cara que tienes en el salón, no valdrían absolutamente para nada (bueno, sí, valdrían para limpiarte el ojo ciego) ¿Qué conllevaría eso? Muy fácil: cualquiera podría apoderarse por la fuerza de tu casa; la compañía de teléfono podría cobrarte mil euros al mes si le diera la gana; perderías la garantía de los cacharros que hayas comprado, etcétera. ¿Ves la importancia de la seguridad jurídica?
Esa falta de seguridad jurídica, en el tema inmobiliario significa okupas, jetas que no pagan el alquiler, caseros que no alquilan los pisos en condiciones, empresas y estados que no hacen viviendas para la gente, etcétera.
La seguridad jurídica es, digamos, la base alrededor de la que orbita todo lo demás. Ojo, la seguridad jurídica no es solo para el casero; de la alta seguridad jurídica se benefician tanto casero como inquilinos por igual, ya que el casero también tiene que estar obligado a cumplir con ciertas cosas. La seguridad jurídica no quiere decir que el casero tiene derecho a subir un 50% el alquiler y el inquilino tiene que tragar, como dijo ayer aquí un iluso. La seguridad jurídica es, en lo referente a la vivienda, simple y llanamente, respeto del contrato POR AMBAS PARTES. Punto.
Bien, ya tenemos claro lo que es seguridad jurídica (o deberíamos, pero con estos "cocos" nunca se sabe...).
Siguiente paso. Vamos con tema de la especulación, de la Sareb, del rescate del gobierno, de "la avaricia" de los propietarios y demás lacras reales o supuestas que aducen los demorados como motivo y justificación para la okupacion y para los impagos. Todas esas lacras y cualesquiera otras que se te ocurran no pueden eximir al gobierno de la protección de los contratos. En ningún caso. Son cosas totalmente independientes. Si hay caseros que son viles y ruines y no actúan de acuerdo a la ley o a la jovenlandesal, o hay entidades (bancos) que regalan el dinero, provocando con ello una gigantesca burbuja con la consiguiente crisis y pobreza, hay que actuar contra esos actores en concreto, y no pasándose por los bemoles la seguridad jurídica, que debería ser sagrada, haciendo con ello que el país viva, en ciertos aspectos (okupas) en la ley de la selva.
Imagínate un motorista con una moto grande y potente. El casco del motorista sería la seguridad jurídica; la empresa que fabrica el casco, la tienda que lo vende, el vendedor de la tienda, etcétera serían el casero, la Sareb, los fondos buitre etcétera. El motorista siempre tiene que ir con UN CASCO puesto (seguridad jurídica), independiente de que las tiendas o los fabricantes (propietarios, fondos, Sareb) a veces vendan sus productos demasiado caros o no actúen del todo bien.
