Hay trabajos en los que por mucho que haya medios de prevención hay una tasa de inevitabilidad precisamente porque son peligrosos. Es como los accidentes de tráfico, se pueden bajar hasta cierto punto pero a partir de ahí es casi imposible.
Pero fíjate bien lo que tú misma dices: las mujeres no trabajan en puestos peligrosos. Y nadie habla de discriminación, ni el hombre está oprimido, ni nada parecido. Simplemente son sus elecciones, al ser más peligrosos por lo normal se cobra más. Ya está.
Sin embargo la sociedad mediática actual va a un punto tan menso por el cual toda estadística que refleje una diferencia entre hombre y mujer, y supuestamente perjudique a la mujer se interpreta sin estudio y sin dato objetivo alguno como una discriminación patriarcal.
Y si ese dato, como en el caso de los homeless o los accidentes de trabajo, es más perjudicial para el hombre, directamente se obvia. No existe. No importa.
O simplemente (como has señalado acertadamente...) pues se da la causa real, que es que los hombres hacen los trabajos peligrosos. Para esto sí que se emplea la lógica.
Ya, pero no estamos hablando de lo mismo. Cualquier trabajo repetitivo, hasta estar delante de un PC, desgasta. No tiene nada que ver con ser hombre y mujer, y ambos estarán afectados por igual.
Porque si siguiéramos la actual demagogia diríamos que los accidentes de trabajo los sufren más los hombres. Pero si nos quitásemos la hez ideológica que sufrimos, diríamos con mucho más sentido que los hombres eligen muchísimo más los trabajos peligrosos donde hay más accidentes.
