*Tema mítico* : 11M: las pruebas de la única autoría posible

[Franchi]

Hola, justamente, hace días estuve viendo el foro de los peones neցros en el Wayback machine donde una persona, en un mensaje precisamente hablaba de los extintores, yo tengo mis dudas... porque se ve que el foco de las explosiones no coincide con la ubicación de los extintores, yo sigo manteniendo que como dice Luis del pino, se usaron bolsas o mochilas pequeñas con explosivo y con un receptor de RF y que la activación se hizo por los mismos terroristas mientras los trenes estaban parados, quizás desde un coche o una moto, mediante un telemando. Esto se puede confirmar porque en la mañana del 11-M en la COPE, ya se decía que los trenes explotaron cuando estaban parados, todo para hacer el máximo daño y pillar tanto a los que están dentro como alrededor.

Pienso que el telemando que hizo la activación tendría alguna unidad de tonos y que cada artefacto reaccionara según la secuencia o código que le enviaran, por eso las bombas se activaron no simultáneamente, sino de forma secuencial. Y esto además explicaría por qué el tren de la calle Tellez estalló donde lo hizo.. pienso que los terroristas temían que el tren, si entraba en atocha, no pudiera recibir la señal de RF del telemando por falta de cobertura.

Se me revuelve las entrañas pensar como esa gente puede dormir tranquila.

En la fabricación de los extintores podría incluirse un diseño con chapa de acero que fuerce a la onda expansiva a salir hacia un determinado lugar... Yo es que el tema de las mochilas, no sé, igual me equivoco, pero ningún testigo que yo sepa comentó ver ninguna mochila, ni mucho menos a nadie cargando con mochilas, ni hay imágenes de nadie cargando las mochilas. Lo más normal es que alguien hubiera visto algo.

El tema de los extintores es simplemente porque esos operarios podrían acceder a los trenes en cocheras sin llamar mucho la atención. Ahí si podrías cambiar un extintor igual, que estuviera caducado, y luego esconder otros explosivos por trampillas o algo así. Pero lo de las mochilas lo veo demasiado lío como para que luego saliera tan bien como que para que nadie viera absolutamente nada.

 

[capitan anchoa]

Buenas tardes, dejo este artículo que ha publicado Diario 16 Plus, muy interesante. El artículo está redactado por un francés que hizo un documental sobre el 11-M llamado "Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M?. Creo recordar que hasta le censuraron una entrevista en eldiario.es

https://diario16plus.com/los-cabos-sueltos-del-11-m/

 

[M. Priede]

Buenas tardes, dejo este artículo que ha publicado Diario 16 Plus, muy interesante. El artículo está redactado por un francés que hizo un documental sobre el 11-M llamado "Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M?. Creo recordar que hasta le censuraron una entrevista en eldiario.es

https://diario16plus.com/los-cabos-sueltos-del-11-m/

Bueno, sigue la senda de hace siete años

*Tema mítico* : - 11M: las pruebas de la única autoría posible

La inexcusable comparecencia del ministro por el 11-M .

www.burbuja.info

 

[Furymundo]

Bueno, sigue la senda de hace siete años

*Tema mítico* : - 11M: las pruebas de la única autoría posible

La inexcusable comparecencia del ministro por el 11-M .

www.burbuja.info

te has visto videos de Jaume Farrerons sobre el tema?
que te parecen ?

 

[M. Priede]

te has visto videos de Jaume Farrerons sobre el tema?
que te parecen ?

Me he reído un montón. Tiene obsesión con Gladio, cuando es un asunto menor si fue Gladio o Los Gladiolos Encabronados. Se hizo con cobertura de la OTAN, y punto. ¿Para qué enredar?

Pero sí, lo veo todo. Nadie me cita aunque haya sido de los primeros en señalar en esa dirección, y nadie habla (está claro que es peligroso) de la implicación de Francia y del acuerdo Francia y EEUU. Incluso L. Ramírez lo cita sólo de pasada. A Sarkozy lo cita sólo una vez.

Bien, mejor eso que nada. Mejor que culpar a mercenarios que unos días antes de partir para Guinea bebieron más de la cuenta y decidieron poner bombas en lugar de ir de pilinguis, caso de Luis del Pino. O culpar a jovenlandia, como FJL.

 

[Furymundo]

Me he reído un montón. Tiene obsesión con Gladio, cuando es un asunto menor si fue Gladio o Los Gladiolos Encabronados. Se hizo con cobertura de la OTAN, y punto. ¿Para qué enredar?

Pero sí, lo veo todo. Nadie me cita aunque haya sido de los primeros en señalar en esa dirección, y nadie habla (está claro que es peligroso) de la implicación de Francia y del acuerdo Francia y EEUU. Incluso L. Ramírez lo cita sólo de pasada. A Sarkozy lo cita sólo una vez.

Bien, mejor eso que nada. Mejor que culpar a mercenarios que unos días antes de partir para Guinea bebieron más de la cuenta y decidieron poner bombas en lugar de ir de pilinguis, caso de Luis del Pino. O culpar a jovenlandia, como FJL.

y que hay de la destruccion de pruebas ?
no es Aznar culpable de eso ?

 

[vettonio]

Marxista F

La finalidad era colocar a un partido proeuropeo; sacar a toda costa a Aznar, al PP, puesto que el PP, como diría Vázquez Montalbán, ya estaba impregnado de La Aznaridad

Muy elocuente Bush en sus memorias, cuando califica a Aznar de "visionario". No sé qué connotación tendrá en inglés esa palabra, pero aquí puede entenderse por crédulo, casi inane.

Aznar jugó una partida para un país con gran peso internacional, y no, porque si estás entre grandes y no eres grande, te ningunean.

Nop.
Todo lo contrario.
Días antes de las elecciones ya circulaban sondeos que indicaban una subida PSOE.
Quisieron afianzar al gobernante, pero no entendían la idiosincrasia mediterránea.
Luego la inmensa cagada del ha sido ETA y poner al demorado de Acebes hizo el resto.

 

[M. Priede]

y que hay de la destruccion de pruebas ?
no es Aznar culpable de eso ?

Directamente responsable; pero eso no es la autoría sino el encubrimiento.

 

[Furymundo]

Directamente responsable; pero eso no es la autoría sino el encubrimiento.

pero esta relacionado que es lo que dice jaume farrerons
gladio = otan
que mas da el nombre ?

 

[hyperburned]

pero esta relacionado que es lo que dice jaume farrerons
gladio = otan
que mas da el nombre ?

Sera porque gladio ya no existe y la OTAN sí. Gladio murió con ETA

 

[M. Priede]

pero esta relacionado que es lo que dice jaume farrerons
gladio = otan
que mas da el nombre ?

No, no le quito razón a Farrerons, sólo digo que sus discusiones en Youtube me hacen gracia.

 

[M. Priede]

Nop.
Todo lo contrario.
Días antes de las elecciones ya circulaban sondeos que indicaban una subida PSOE.
Quisieron afianzar al gobernante, pero no entendían la idiosincrasia mediterránea.
Luego la inmensa cagada del ha sido ETA y poner al demorado de Acebes hizo el resto.

"pero no entendían la idiosincransia mediterránea". Jaaaaaaaaaaaajajaja. La entendían a la perfección, y además los asesoraron muy bien; por algo San Jorge acabó en el Vaticano y luego a orillas del Potomac

 

[Furymundo]

Sera porque gladio ya no existe y la OTAN sí. Gladio murió con ETA

tambien puede resucitar bajo otro nombre
no ves la cantidad de fanaticos de la otan que hay incluso en este foro ?
la OTAN tiene material humano de sobra.
para crear terroristas.

 

[capitan anchoa]

Buenas tardes, os enseño un reportaje realizado y emitido por "Castilla la Mancha TV" sobre la furgoneta de cañaveras, en el reportaje se ve una foto real del mapa con el círculo sobre el corredor del Henares. Da escalofríos. Curiosamente en el reportaje no se dice nada de que en esa zona estallaron los trenes el 11-M.

https://www.cmmedia.es/tv/en-profundidad/agentes-recuerdan-dia-lograron-detener-caravana-fin.html

 

[M. Priede]

Buenas tardes, os enseño un reportaje realizado y emitido por "Castilla la Mancha TV" sobre la furgoneta de cañaveras, en el reportaje se ve una foto real del mapa con el círculo sobre el corredor del Henares. Da escalofríos. Curiosamente en el reportaje no se dice nada de que en esa zona estallaron los trenes el 11-M.

https://www.cmmedia.es/tv/en-profundidad/agentes-recuerdan-dia-lograron-detener-caravana-fin.html

Al etarra lo usaron perversosmente; ni gasoil suficiente le pusieron. Me lo imagino: "Si te pillan, di que eres de ETA". Ni siquiera intentó mentir sobre el destino ni la carga. Y por supuesto lo pillaron. Los mismos guardias lo cuentan, que esa carretera y a esas horas nadie la utiliza: "Pasábamos noches enteras y no aparecía ningún coche". ¿Y los genios de ETA envían una furgoneta cargada de explosivos por una carretera como ésa, y de noche, donde lo más normal es que si te topas con la Guardia Civil te paren, a diferencia de haberlo hecho por la autovía? Añade el guardia civil: "Teníamos un punto de verificación a las 12:30 horas, y se veía desde muy lejos acercarse un vehículo". O sea, que esa carretera y ese punto de verificación era de conocimiento de la dirección de la Guardia Civil. Ese etarra no fue "hábilmente interrogado", que decían en tiempos de Franco, y ya sabemos lo que eso quería decir. Si a eso añadimos la habilidad para interrogar al jefe de la comandancia de la zona, y así continuar hacia arriba hasta saber quién era el mando más alto que sabía de ese punto de verificación, pues blanco y en botella.

Esto de Cañaveras, las maletas bomba con una instalación Torrente en los trenes de Chamartín, más las mochilas de Baqueira, y ya tenemos todo para darnos cuenta de que al PP le estaban tendiendo una trampa. Lo sabíamos desde hace quince años, pero ahora aun lo sabemos mejor.

Ahí sale Acebes la mar de feliz.