WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

Yo que soy novato no me aclaro demasiado con el tema de las comisiones.

Cuando estaba bajando el precio por debajo de 250 he puesto orden de compra con limite a 240$.

Se ejecuta la orden y me sale un precio en euros (quitando la comision del broker) de unos 195 € por acción. Si lo pasas a dólares: 195 x 1.21 = 236 $

Luego me bajo un documento con el desglose de la cartera y veo que el precio que pone es de algo menos de 194 $ (dólares).

¿A que se debe esa diferencia? Ya se que aparte de las comisiones del broker se aplican las comisiones de la bolsa donde se negocian los títulos, pero es que la diferencia es de más de 40 dólares.
 
Nico dijo:
Los precios, desde el viernes, YA LO ESTAN MANEJANDO LOS FONDOS !! 🙄

Lo van a dejar donde sus análisis les digan que tienen más posibilidad de exprimir pardillos (o comerse gacelas, como prefieras).

No descartes que "mágicamente" en las horas finales "suba" a $ 450 y "parezca" que van ganando los retards... con eso, la psicología del novato hará que muchos más compren al menos "una acción" para "vengarse", mientras los Relleniton Gekkos se van esta tarde a sus yates a descorazonarse de los millones que están haciendo.

El día que quieran (o tengan) que cortar esto, bajarán el precio a donde se les salga el nabo. Mientras tanto "jugarán" como un gato con el ratoncillo.
Hacer clic para expandir...
Qué mamoncete eres. jejejeje te recuerdo que esto son bets no inversiones. Estamos muuu locossss y dada por perdida nuestra pasta

Contesta a las conjetura de Pr. Moriarty por favor
 
Nico dijo:
Se llama CONTROL, hay que "mover los hilos" para exprimirle al mercado hasta la última gota de sangre.

Si se fueran a $ 0 (que lo hacen si quieren) se acaba el juego.

Si la dejan "flotando en el viento" todavía muchos más retards abrirán la billetera y les regalarán billetes.

¿Tú te niegas a que te regalen dinero?... ellos NO!! 😉
Hacer clic para expandir...

Y ese es su punto débil , porque a los leones, los tiburones y los luchadores e sumo , les duele el dinero que pierden y el que dejan de ganar y est no va de dinero.

Va de HOLD, y más concretamente, como dijo alguien en unas páginas mas atrás va de

HOLD POR JODL

Y ahi no tienen nada que hacer.
 
-Galaiko dijo:
Aquí un retard mas.

¿Que, me hago una cuenta en eToro y pillo un par de acciones?
Hacer clic para expandir...

- Cuenta en eToro (tan luego en eToro que no las compra a mercado sino que las compensa internamente)
- Pillar acciones

Créeme que te darán una medalla de retard que podrás mostrar a tus nietos con orgullo !!

Hazlo. La emoción, la anécdota y el precedente (y la medalla) bien valen la inversión !!

😉
 
Kluster dijo:
Yo que soy novato no me aclaro demasiado con el tema de las comisiones.

Cuando estaba bajando el precio por debajo de 250 he puesto orden de compra con limite a 240$.

Se ejecuta la orden y me sale un precio en euros (quitando la comision del broker) de unos 195 € por acción. Si lo pasas a dólares: 195 x 1.21 = 236 $

Luego me bajo un documento con el desglose de la cartera y veo que el precio que pone es de algo menos de 194 $ (dólares).

¿A que se debe esa diferencia? Ya se que aparte de las comisiones del broker se aplican las comisiones de la bolsa donde se negocian los títulos, pero es que la diferencia es de más de 40 dólares.
Hacer clic para expandir...
Yo creo que se han equivocado en ING en el símbolo $ y deberían haber puesto 194€.

Es un broker fiable. No sé cómo los niños ardilla están dispuestos a perder 300 en una acción y luego no quieren pagar 20$ de comisión y asegurarse de que nos les hacen perrerías. Hay que ir pasándose a brokers fiables.
 
Perchas dijo:
Haga usted como yo "No se meta en politica", eso decia el Caudillo Franco que era el que mandaba, pues sigo al pie de la letra ese lema que va de miedo para las bolsas
Hacer clic para expandir...

Perchas no sería meterse en política en la bolsa, sería entrar a la bolsa para hacer política

Por lo visto es la única manera que nos queda
 
DasZukunft dijo:
Bloomberg dice esto:

Short interest in the video-game retailer plummeted to 39% of free-floating shares, from 114% in mid-January, according to IHS Markit Ltd. data. Data from S3 Partners, another market intelligence firm, showed a similar pattern, with GameStop’s short sales having fallen to about 50% of its total stock available to trade, down from a high of roughly 140% reached earlier this year.

¿Qué pensáis?

@Nico ? Es técnicamente posible ?
Hacer clic para expandir...

Claro que es posible !!

De todos modos nunca sabes si esas noticias que lees no son "fake news" destinadas a quebrar la psicología del inversor o son "reales". Ese es el problema para quien no está "del otro lado" del mostrador.

Si ven la serie "Billons" (que parodia todo este mundo y es muy bonita) van a ver que los periodistas financieros son parte del juego, a veces COBRANDO, a veces INGENUAMENTE al recibir "carne podrida" de los interesados.

Pero, si ven "Billions" también tendrán una idea del NIVEL, CATEGORIA Y ALCANCE de los "pillos"... no son chicos de biberón, son TIBURONES MALOS DOPADOS CON COCAINA.

De todos modos por el modo en que se comporta la cotización DESDE EL VIERNES, yo la veo "bajo control" totalmente. No veo un desbande como los días previos. Esto es CONTROL, DOLOR DOSIFICADO Y RECOGIDA DE DINERO con la bolsa llena por parte de las "manos grandes".

Además, dada la complejidad de las opciones, contratos y demás guano que hay en este mercado, es de lo más posible que ya hayan cerrado muchas de las posiciones (algunas con pérdida incluso, ahora están "reparando el daño" en el mercado llevándose dinero de los retards para cubrir esas pérdidas).
 
Que alguien me explique, que todo este hilo me suena a chino.
Si sube de manera exorbitante la plata por especulaciones bursátiles significa que el que tenga algo de plata en casa se puede forrar?
Si es así, que se debe hacer, donde vender un puñado de monedas ?
 
...
DasZukunft dijo:
Como ya digo el golpe ese con esa edad me traumatizó en parte y siempre que veo lo de la bolsa al final siempre me enfrio un poco...

De momento todo este frenesí burbujista de los últimos días me ha quedado en que me compré 12 monedas de plata, porque me parecían bonitos los dibujos juas y media acción de GameStop...

Que por tu culpa es probable que venda en cuánto se acerque a mi precio... Xd
Hacer clic para expandir...

¿Habias invertido antes en monedas?
¿Te produce la misma sensación la inversión en monedas, que la inversión en la cosa esa -anotación- que se ve en la pantalla del ordenador, llamada "acción"?

Ahora mismo tengo un Krugerrand en la mano, lo miro y le digo corre jaca corre. A la -anotación- seria incapaz de decirle nada, es muy impersonal.
You must be registered for see images


Mi jaca, galopa y corta el viento.
 
damnit dijo:
por aquí otro que está dentro, a 14,50 en AMC, y en 325 en GME (lo sé, me pudo el FOMO).

pero me da igual, aquí hemos venido a jugar y me la pela si es con tal de tumbar a esos hedge funds y hacerles llorar sangre.
Hacer clic para expandir...

Ni te imaginas cómo sufren cuando se quedan con tu dinero... lloran diamantes y champagne francés. Nada como llorar de ese modo. 😉

Los diamantes le lastiman los lagrimales y el champagne les hace picar las heridas... no tendrías que ser tan cruel con esa pobre gente. nonono:
 
DasZukunft dijo:
Nico cuándo te leo me planteo que directamente es mejor no invertir en bolsa nunca para un pequeño roto2 meparto:
Hacer clic para expandir...

Piénsalo de este modo... te compras una raqueta y unas zapatillas y vas a jugar "un partidito" con Nadal.

Sea de casualidad, o porque él quiso para darle más "vidilla" al juego, el primer tanto lo haces tú y te envalentonas.

¿ Qué hará Nadal contigo el resto del partido ? 🙄

Hala!, esa es la respuesta.

Se puede entrar "a la bolsa" pero estudiando mucho y entendiendo muy bien el rol que uno juega en base a su tamaño relativo.

Los tiburones no comen krill porque ni lo pueden morder (mientras seas krill nadarás por ahí), pero ni bien te muevas mucho o crezcas un poco, ya entras en su rango de alimentación.

En este caso un millón de retards han puesto sobre la mesa unos cuantos millones de dólares... los tiburones se los van a masticar y quizás ni escupan los huesos.

Pero eso no quita que "compro esto", "vendo aquello" no sea posible al nivel de un pequeño inversor.

En todo caso SIEMPRE es una ruleta y la bola la tira el dueño del casino y hasta elige en qué número cae... nunca lo olvides.
 
DasZukunft dijo:
Si Nico tiene razón, después de esta no va a ver quién le aguante en el foro con los "os lo dije os lo dije os lo dije..."...
Hacer clic para expandir...
Mi opinión es que ni lo uno ni lo otro.
Los retardeds les están haciendo daño. Si no no habrían hecho todo lo que han hecho, mintiendo o impidiendo comprar. Alguno va a la cárcel, seguramente usen de cabeza de turco al CEO de RobinHood.
Pero de momento están controlando el mercado, mantienen la acción a un precio "aceptable" mientras por detrás intentan arreglar el pitofio que tienen montado.
 
Nico dijo:
A ver... me sorprende que haya gente que se entera ahora de cómo es esto (pero ha puesto dinero y todo en algo que no tenía NI IDEA) roto2

Muchos de estos "agentes financieros" (eToro, Revoult, Robin Hood) hacen las veces de "cámaras compensadoras" que mueven acciones "dentro" de sus sistema y colocan en la cámara las ORDENES NETAS (los que les "falta" para cubrir las diferencias de las compras y ventas que hacen sus clientes).

Vean el vídeo de Rallo por Dios !!

En general las compras y ventas tienen cierto equilibrio y como ganan dinero, no de las comisiones -que son BAJAS o INEXISTENTES como en Robin Hood-, sino de las COMPENSACIONES (lo que ganan vendiéndole más cara la acción a un comprador interno y viceversa). Cuando una acción se vuelve MUY compradora o MUY vendedora, eso les rompe los esquemas.

Como tienen que colocar órdenes NETAS superiores, la Cámara les exige MAS GARANTIAS y, si no tienen dinero para hacerlo, les conviene más SUSPENDER LA VENTA (o compra) de esa acción.

Si no quieres que tu "agente financiero" te bloquee operaciones cuando NO TENGAN GARANTIAS EN LA CAMARA, usa brokers MAS GRANDES u opera directamente con los MM (market makers).

El problema de los "grandes", es que no quieren operar con chiquitaje, sus cuentas son de CIENTOS o MILES de millones, no de $ 23,50 por cliente.

Si operas con "agentes financieros", tienes que SABER que no estás operando "en mercado" directamente, sino "dentro" del ecosistema del agente hasta que calza las órdenes finales en la cámara compensadora y que, si no le conviene poner más garantías con las acciones volátiles, le sale más a cuento SUSPENDER la venta (o compra) en su sistema.
Hacer clic para expandir...
Has mencionado varias veces el video de Rallo.

Lo que dice Rallo es que las disculpas de los brokers son creibles, pero que el olor a podrido se traslada a la cámara de compensación, que subio las garantias pedidas a los brokers sobre GME, de forma extraordinaria y arbitraria. Sin hacer publico ni cuanto ni porqué.
 
[IΞI] dijo:
Algo de eso he leído, y es lo único que podría encajar con lo del 140% que también leí en algún momento

Alguien sabe algo? Algún enlace de inetrés?
Hacer clic para expandir...

Lo del 140% se ha explicado en el hilo.

A ver, yo compro una acción de GME. Nico que está con los HF quiere jugar en corto, así que me coge "prestada" mi acción y la vende inmediatamente a mercado. Un retard como Pr. Moriarty se la compra.

DasZukunft que es un paper hands, se raja, liquida lo que tiene y le coge prestada su acción a Moriarty porque también quiere subirse al carro del corto, y se la vende inmediatamente a maxkuiper.

Ya tienes un 200% de cortos.

También ha ansioso el argumento de quién va a prestar su acción si lo que le interesa es hacer HOLD y mantener precios. Pues todos los que tenemos brokers baratos: degiro, etoro, el mismo RH tendrán clásulas para permitir cortos y así mantener las comisiones bajas (degiro lo puedo confirmar, el resto solo sospecho).
 
Última edición:
Nico dijo:
Claro que es posible !!

De todos modos nunca sabes si esas noticias que lees no son "fake news" destinadas a quebrar la psicología del inversor o son "reales". Ese es el problema para quien no está "del otro lado" del mostrador.

Si ven la serie "Billons" (que parodia todo este mundo y es muy bonita) van a ver que los periodistas financieros son parte del juego, a veces COBRANDO, a veces INGENUAMENTE al recibir "carne podrida" de los interesados.

Pero, si ven "Billions" también tendrán una idea del NIVEL, CATEGORIA Y ALCANCE de los "pillos"... no son chicos de biberón, son TIBURONES MALOS DOPADOS CON COCAINA.

De todos modos por el modo en que se comporta la cotización DESDE EL VIERNES, yo la veo "bajo control" totalmente. No veo un desbande como los días previos. Esto es CONTROL, DOLOR DOSIFICADO Y RECOGIDA DE DINERO con la bolsa llena por parte de las "manos grandes".

Además, dada la complejidad de las opciones, contratos y demás guano que hay en este mercado, es de lo más posible que ya hayan cerrado muchas de las posiciones (algunas con pérdida incluso, ahora están "reparando el daño" en el mercado llevándose dinero de los retards para cubrir esas pérdidas).
Hacer clic para expandir...



Nico, ves posible que una gacelilla se intente acoplar a los subeybajas de los tiburones encocados?
 
poppom dijo:
Si ya se ha squiseado no entiendo la negativa de varios brokers a permitir compras
Hacer clic para expandir...

Mira el vídeo de Rallo !!

No es tanto que "se nieguen" porque si, sino porque tienen que AUMENTAR SUS GARANTIAS en el clearing (cámara compensadora) y, o bien no tienen ese dinero para hacerlo, o bien no les viene a cuento financieramente hacerlo.

No son "brokers" a mercado, son "agentes financieros" que intermedian posiciones !! (me refiero obviamente a los que la gente está usando y se queja: eToro, Robin Hood, Revoult, etc.)
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.180
Mensajes
58.140.593
Miembros
190.823
Último miembro
Acofarpera

El blog de burbuja.info

Volver