WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

Esto en cambio, si que pienso que el gobierno lo prohibiría. Impondrían un corralito. Prohibir tener onzas de plata en tu casa no lo veo, pero no van a permitir. Aunque quizas si se plantea se consigan cosas como que los bancos españoles no pretendan cobrar a cada cliente 10 euros al mes de cuota de mantenimiento por usar su guano online (cuestión diferente es que si quieran cobrarte por hacerte en persona en la oficina lo que puedes hacer online, eso si me parece aceptable) para que luego los directivos del banco cobren 23892850859018591825 euros al año mas 934918491849184918493184918948123 euros de aportación a su plan de pensiones.
Sí pueden prohibir la plata y el oro. Ya se hizo en el pasado con el oro.
 
Imagínate la cara de Calopez cuando le contacte un juez federal USA pidiéndole las IPs de todos los que hemos posteado en este hilo. Experiencia tiene después de lo de EnriquePC, pero seguro que se quedaría con el pandero torcido al leer el requerimiento roto2roto2

NOTA para las autoridades (sean del país que sea): todo lo anterior es pura ficción, una historia fruto de mi imaginación y mi ignorancia severo. Cualquier parecido con personas, floreros o situaciones reales es pura coincidencia. Eso incluye todos mis posts de este hilo.

Se supone que Hispanistán no extradita a sus nacionales, pero quién sabe.
 
Casi un 12% de subida hoy. Los de wallstreetbets querian hacer un pump a la plata, no? Sabéis si esta subida esta cordinada por ellos. Se va a llenar el hilo de silverbitches

Y eso que aun estamos en e,l tramo de mercado europeo, veremos a ver que pasa cuando entre en juego el mercado americano
 
Sí pueden prohibir la plata y el oro. Ya se hizo en el pasado con el oro.

Se hizo en USA en circunstancias sociales muy diferentes a las actuales. La gente no tenía la capacidad de organización y comunicación via redes sociales que tiene hoy, ni la posibilidad de twittear un video de los agentes de la ley revisando sus cajones.

En quella época lo que ha pasado en el congreso de USA este año era impensable

Dudo mucho que vaya a pasar, salvo claro está que entremos en una situación de estado de excepción o estado de sitio (ni en estado de alarma lo veo)
 
Última edición:
Se supone que Hispanistán no extradita a sus nacionales, pero quién sabe.
Si el tío Sam (hipotéticamente) quisiera nuestros panderos, Pedro Sánchez y el Chepas nos entregaban encadenados con grilletes y hasta con un código de barras tatuado en las mejillas, hasta pagaban el vuelo a Guantánamo en un vuelo de la Fuerza Aérea Española.
 
Que conste que a los judíos no los trago (varios meses en Israel trabajando me hicieron tener una opinión bastante negativa de ellos), pero sois un poco cansinos con las conspiranoias.
Imagina que todos esos CEO´s/CFO´s fueran españoles. ¿Te creerías que pueden formar una cabal a nivel de manipular el mercado entero? Pues no, con la envidia y el cainismo acabarían a palos poniendose palos en las ruedas a la mínima. Lo mismo entre los hedge funds.
Una cosa es que los judíos tiendan a contratar judíos, pero una vez hay sheckels de por medio, son tan me gusta la fruta entre ellos como con el resto de los goyim.
Te lo aceptaría, pero jorobar, es que Melvin y Point72 y Citron, son fondos pigmeos, luchando contra fondos gigantes que estaban LARGOS. No tiene sentido. Se suicidaron.
 
Casi un 12% de subida hoy. Los de wallstreetbets querian hacer un pump a la plata, no? Sabéis si esta subida esta cordinada por ellos. Se va a llenar el hilo de silverbitches

Efecto rebaño, hay llamada a la compra, y eso despierta el interés de muchos otros.

Mientras que la gente sólo compre plata en papel, pueden aguantar, pero si la gente exige (o compra directamente) plata física, y se mantiene en el tiempo esa demanda, vamos a necesitar liposucciones por las palomitas.

Tengo interés por ver qué harán los trileros, digo, "los reguladores"... por nuestro bien, y tal.
 



Investopedia as “information such as profitability, revenue, assets, liabilities, and growth potential.” I would add to that list “public support.” Critics of this idea will say that sentiment is ephemeral, impractical to estimate and therefore impossible to value, while traditional fundamentals are tangible and can be discounted.

These days, though, even the tangible ones are mere estimates, which – as we have seen – can vary wildly and be rendered useless by unforeseen events. We have also seen how sentiment moves markets, and not just on a short-term basis. No analyst can reasonably ignore its power, and insisting that portfolio decisions “stick to the basics” is assuming that things will go back to the way they were 50 years ago when investors parked their money in safe securities and forgot about them until retirement.

The power unleashed this week may remind some of us oldies of 1999, when market fever crested before crashing. But back then we didn’t have the power of social media, a generation stuck indoors and helicopter money from the government. We also weren’t looking at an unprecedented level of social dislocation, loss of trust in institutions and belief in the strength of community. Today’s markets may turn south at any moment, and when they do, it is likely to be ugly. But, in contrast to the turn of the century, retail participation is unlikely to fade – this cultural shift is about more than making money.

The new-found power of retail investors has showed that sentiment not only trumps earnings forecasts, it can impact them. The very same investors piling into the stock are the same demographic that GameStop’s future business will target. The collective power showed that market mood is a fundamental characteristic of markets, now more than ever. Some of the price jumps this week may have been driven by hedge funds who understand this and were placing buy orders accordingly.
While volatility is likely to eventually quieten down and business analysis should always have a significant role in investment decisions, we can no longer say that sentiment isn’t a fundamental component of an asset’s price outlook.

This is especially relevant with crypto assets. Critics have often accused bitcoin of having no “fundamental value,” by which they miccionan no cash flow, balance sheet or potential earnings growth. True, it doesn’t have these things, but it does have widespread belief in its utility, monetary policy and eventual adoption by an even broader community. That faith should be considered a fundamental characteristic, as it is now obvious it .
Bitcoin is not the only clear example of that. This week saw the price of Dogecoin ( ) at one stage (up 500% at time of writing), briefly pushing the cryptocurrency into the list of top 10 crypto assets by market capitalization. doesn’t do anything special. It has a cute dog as its logo. Its founder disavowed the project ages ago. Some people have hyped it as a joke which then became part of its narrative – in other words, its unpretentious lack of fundamentals has become part of its value. We may deride people who put savings into a purely sentiment-driven asset – but that sentiment has kept DOGE alive for over six years now, and of high-profile trinc.
 
Se hizo en USA en circunstancias sociales muy diferentes a las actuales. La gente no tenía la capacidad de organización y comunicación via redes sociales que tiene hoy, ni la posibilidad de twittear un video de los agentes de la ley revisando sus cajones.

En quella época lo que ha pasado en el congreso de USA este año era impensable

Dudo mucho que vaya a pasar, salvo claro está que entremos en una situación de estado de excepción o estado de sitio (ni en estado de alarma lo veo)
Tienen al planeta entero con cubreboca, con una esa época en el 2020 de la que yo le hablo falsa, con Google espiando a todo el mundo... y tú te crees películas de que internet y las redes sociales nos va a hacer libres. Cuando es todo lo contrario. Las redes nos van a manejar como a borregos y WallStreetBets es un ejemplo de ello.
 



682 puntos hace 6 horas*
Your vvife's boy friend is in really good shape.
You better hold on to something strong, like very strong, something like GME 😉

[–] [ ] 172 puntos hace 6 horas*
Its gotten to the point where when people ask a picture of my vvife I automatically show his as well..

[–] 66 puntos hace 6 horas
I was gonna say, how’d you get a mold of his schlong to fight against?

[–] 50 puntos hace 4 horas
That's not a mold. There's a glory hole in that wall.

[–] 31 puntos hace 4 horas
Ing chad just shoved it right through the tile. 6 ft up the wall...... goddam his vvife’s boyfriend is cool.



[–] 210122:1:1 7 puntos hace 6 horas
Rocky theme plays triumphantly
 
Tienen al planeta entero con cubreboca, con una esa época en el 2020 de la que yo le hablo falsa, con Google espiando a todo el mundo... y tú te crees películas de que internet y las redes sociales nos va a hacer libres. Cuando es todo lo contrario. Las redes nos van a manejar como a borregos y WallStreetBets es un ejemplo de ello.

el miedo a la enfermedad es una cosa. que te quiten las joyas de la abuela es muy diferente. google te puede espiar, pero ¿que va a hacer con el dato de que un forero de burbuja mira fotos de chicas en bikini? y ademas el que se quiere librar de google puede (TOR, VPN, duckduckgo...)

Jorobar, que hablamos de que se metan en tu casa a llevarse tus propiedades

Fijate que España, pais liberticida donde los haya, obliga a la gente a DECLARAR sus propiedades en el extranjero y la UE está detras de que deje de hacerlo
 
Lo acabo de escuchar y me ha dado vergüenza ajena oírle. Ni fruta idea
Lo que dicen, realmente es cierto y es logico, pero... Obvian conscientemente el hecho de que aun haya mas cortos que el 100% de las acciones. Cuando los cortos sean "normales", las cosas que dicen tendrán sentido, pero hasta entonces el amigo gestor de fondos evita constantemente hablar del tema .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.960
Mensajes
58.134.362
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver