WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

DasZukunft dijo:
De verdad es tan extremo el caso y tan excepcional???

No ha pasado otras veces ?.
Hacer clic para expandir...

1) Este caso es EXTREMO, EXCEPCIONAL Y UNICO. Y lo de "único" porque los que "pillan" al HF no es otro HF sino unos particulares locos de un foro de Internet. Eso lo hace "único".

2) No es tan infrecuente aunque, rara vez es tan extremo como éste que estamos viendo o el famoso de la VolksWagen, aunque en este caso fue un mano a mano entre HF.

Squeezes (más normalitos) hay de diversos tipos y ocurren con relativa frecuencia y los Fondos se pegan golpizas unos a otros cuando se pescan en situaciones comprometidas... rara vez un Fondo queda TAN pillado y sale con grandes pérdidas pero sin morir... este es un caso de gloria potencial.
 
DasZukunft dijo:
Si pudieron hacer a Trump presidente a través de memes... Yo me espero cualquier cosa... Aunque Elon Musk está primero en esa categoría jajaja creo que quería acabar metiéndose en la política, se pondría súper celoso de DFV...
Hacer clic para expandir...

Musk es carismático (por lo menos desde que se tapó el cartón), pero tiene el san benito de genio orate y el de hombre más rico

DFV is da man
 
Decipher dijo:
No, es de botánica. meparto:

Me hace mucha gracia la coletilla esa siempre en los foros cuando es evidentemente falso. Que absurdo todo.

Por cierto Nico ¿Que piensas de la posibilidad de que los fondos hayan vendido muchas mas acciones de las existentes? ¿Como piensas que afectará eso?
Hacer clic para expandir...

Las ventas "naked" (desabrigados, sin las acciones) son más frecuentes de lo que se imaginan. Este es un juego de fulleros.

De todos modos suelen ser muy medidas y de corto plazo (nadie es tan orate como para cometer un delito y quedarse con la bolsa en la mano para que lo pillen).

Pero es un asunto CONTABLE y COMPLEJO de explicar.

Me invento un caso hipotético para darte una idea:

- Yo te pido 1000 acciones de Tesla, tú no las tienes ahora pero, para no perder el cliente me las "anotas" y yo las veo en mi registro.

- Para no cometer un delito (el párrafo de arriba ES un delito) un segundo antes he cursado un contrato con otro operador "reservando" 1000 acciones de Tesla.

En estos momentos hay 2000 "acciones de Tesla" que pueden no existir... 1000 que figuran en tu cuenta (pero que yo todavían o tengo) y 1000 "contratadas" al mayorista (para evitar cometer un delito), pero que todavía no han sido compradas.

Minutos después el mayorista adquiere las 1000 acciones, me las manda y yo las pongo en tu cuenta... ahora vuelven a ser "1000 acciones" de verdad mientras que durante un tiempo hubo "2000 acciones de mentira" dando vueltas en las contabilidades respectivas de brokers y mayoristas.

- ¿Hubo "naked sell"?... realmente SI. Al momento concreto de la operación hubo 2000 acciones "anotadas y no existentes".
- ¿Legalmente hubo delito?... mmmhhh... NO... porque antes de "anotarlas en mi cuenta" hizo uso de un contrato de suministro que tiene para estos casos y cursó el pedido.
- ¿Al final las 2000 acciones "inventadas" existen?... NO, una vez "acomodada" la operación, lo que quedan son las 1000 acciones "reales" en la cuentan del comprador.

Hay otros casos e hipótesis de "naked" pero te he planteado uno de los más corrientes y sencillos de entender.

===

En este caso si hay 140% de "cortos", puede que haya varias "cuentas" que están pendientes de ser calzadas (arbitradas, compensadas) y que al momento del informe no necesariamente tenían las acciones "reales".
 
Aquí señores los cortos o los largos son un puro problema, y son un puro problema por 2 motivos:

1. Por el apalancamiento
2. Porque se permite la venta a mercado.


Ambas situaciones hacen crear situaciones explosivas tanto en un sentido como en otro, el que la tiene más fuerte siempre gana o un 99,99% de las veces.


Con cambiar el asunto por lo menos a "Ordenes limitadas a precio", ya avanzamos mucho, pero lo que no se puede es apostar a que la empresa cae porque está sobrevalorada y además participar en su caída o viceversa, y encima sin poner "el dinero real".
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Nico dijo:
Las ventas "naked" (desabrigados, sin las acciones) son más frecuentes de lo que se imaginan. Este es un juego de fulleros.

De todos modos suelen ser muy medidas y de corto plazo (nadie es tan orate como para cometer un delito y quedarse con la bolsa en la mano para que lo pillen).

Pero es un asunto CONTABLE y COMPLEJO de explicar.

Me invento un caso hipotético para darte una idea:

- Yo te pido 1000 acciones de Tesla, tú no las tienes ahora pero, para no perder el cliente me las "anotas" y yo las veo en mi registro.

- Para no cometer un delito (el párrafo de arriba ES un delito) un segundo antes he cursado un contrato con otro operador "reservando" 1000 acciones de Tesla.

En estos momentos hay 2000 "acciones de Tesla" que pueden no existir... 1000 que figuran en tu cuenta (pero que yo todavían o tengo) y 1000 "contratadas" al mayorista (para evitar cometer un delito), pero que todavía no han sido compradas.

Minutos después el mayorista adquiere las 1000 acciones, me las manda y yo las pongo en tu cuenta... ahora vuelven a ser "1000 acciones" de verdad mientras que durante un tiempo hubo "2000 acciones de mentira" dando vueltas en las contabilidades respectivas de brokers y mayoristas.

- ¿Hubo "naked sell"?... realmente SI. Al momento concreto de la operación hubo 2000 acciones "anotadas y no existentes".
- ¿Legalmente hubo delito?... mmmhhh... NO... porque antes de "anotarlas en mi cuenta" hizo uso de un contrato de suministro que tiene para estos casos y cursó el pedido.
- ¿Al final las 2000 acciones "inventadas" existen?... NO, una vez "acomodada" la operación, lo que quedan son las 1000 acciones "reales" en la cuentan del comprador.

Hay otros casos e hipótesis de "naked" pero te he planteado uno de los más corrientes y sencillos de entender.

===

En este caso si hay 140% de "cortos", puede que haya varias "cuentas" que están pendientes de ser calzadas (arbitradas, compensadas) y que al momento del informe no necesariamente tenían las acciones "reales".
Hacer clic para expandir...

Entiendo que no es que haya mas acciones de las normales si no que hay varios "propietarios" de las mismas aciones que deben traspasarselas entre ellos para cumplir sus obligaciones contractuales.
 
DasZukunft dijo:
Yo no sé vosotros pero estoy enganchado 24 / 7 a este tema...

No sé qué habrá detrás o en qué va a acabar, pero reconozco que el espectáculo es buenísimo. Si es una "psy-op" y han alcanzado ya este nivel de refinamiento, ya estamos totalmente en Matrix...
Hacer clic para expandir...



Absolutamente.

De hecho, me está produciendo una sordera completa en relación a cualquier otro tema: bicho chino, política en general...hasta mis criptos las tengo medio abandonadas y las miro de refilón.

Incluso trinc me ha venido esta locura a la mente
 
DasZukunft dijo:
No sé qué habrá detrás o en qué va a acabar, pero reconozco que el espectáculo es buenísimo. Si es una "psy-op" y han alcanzado ya este nivel de refinamiento, ya estamos totalmente en Matrix...
Hacer clic para expandir...

Habiendo leído en el hilo cómo empezó todo y viendo el particular careto del promotor originante, si antes lo asignaba a la mera "casualidad" ahora estoy al 50%.

Me queda claro por los números que se han manejado que esto puede terminar siendo un negocio de 20.000 millones dólares y, por esa cantidad, bien vale una aparición de la Virgen en Lourdes. Aquí los que se van a llevar esa pasta son ciertos fondos que poseen el 75% de las acciones (no los retards aunque los dejen llevarse una parte del pastel como premio).

Pero el grado de sofisticación me parece tan elevado que, cruzo los dedos y me obligo a seguir pensando que es "casualidad"... porque si tengo que dejarme llevar por el lado oscuro y admitir que es una psyop... cierro todo y me voy al campo.

Me repito de modo constante... es una casualidad, es una casualidad... no te dejes llevar... es una casualidad... 🙄
 
Nico dijo:
Las ventas "naked" (desabrigados, sin las acciones) son más frecuentes de lo que se imaginan. Este es un juego de fulleros.

De todos modos suelen ser muy medidas y de corto plazo (nadie es tan orate como para cometer un delito y quedarse con la bolsa en la mano para que lo pillen).

Pero es un asunto CONTABLE y COMPLEJO de explicar.

Me invento un caso hipotético para darte una idea:

- Yo te pido 1000 acciones de Tesla, tú no las tienes ahora pero, para no perder el cliente me las "anotas" y yo las veo en mi registro.

- Para no cometer un delito (el párrafo de arriba ES un delito) un segundo antes he cursado un contrato con otro operador "reservando" 1000 acciones de Tesla.

En estos momentos hay 2000 "acciones de Tesla" que pueden no existir... 1000 que figuran en tu cuenta (pero que yo todavían o tengo) y 1000 "contratadas" al mayorista (para evitar cometer un delito), pero que todavía no han sido compradas.

Minutos después el mayorista adquiere las 1000 acciones, me las manda y yo las pongo en tu cuenta... ahora vuelven a ser "1000 acciones" de verdad mientras que durante un tiempo hubo "2000 acciones de mentira" dando vueltas en las contabilidades respectivas de brokers y mayoristas.

- ¿Hubo "naked sell"?... realmente SI. Al momento concreto de la operación hubo 2000 acciones "anotadas y no existentes".
- ¿Legalmente hubo delito?... mmmhhh... NO... porque antes de "anotarlas en mi cuenta" hizo uso de un contrato de suministro que tiene para estos casos y cursó el pedido.
- ¿Al final las 2000 acciones "inventadas" existen?... NO, una vez "acomodada" la operación, lo que quedan son las 1000 acciones "reales" en la cuentan del comprador.

Hay otros casos e hipótesis de "naked" pero te he planteado uno de los más corrientes y sencillos de entender.

===

En este caso si hay 140% de "cortos", puede que haya varias "cuentas" que están pendientes de ser calzadas (arbitradas, compensadas) y que al momento del informe no necesariamente tenían las acciones "reales".
Hacer clic para expandir...
Hola cosmo Nico. Igual si les pones algun video.


Asthar
 
Hay historias -me repito, pero es que es así- que son ORO PURO.

Me da igual que sean verdad o mentira, lo que importa en toda historia es QUE SEA BUENA, que te inspire

Aquí tenéis otra:


Posted by
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


You must be registered for see images
You must be registered for see images
2
You must be registered for see images
2
You must be registered for see images
You must be registered for see images

I’m the guy who threw all of the wedding fund into GME. Wedding is free now!


–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
241 puntos hace 2 horas
Have you sold? If not, you can't pay for a wedding with paper gains.


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
[
Tienes que estar registrado para ver este contenido
] 237 puntos hace 2 horas
Still holding at the cost of my sanity


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
349 puntos hace 2 horas
As a married man sell enough to cover the original investment so you can make sure you actually get married.


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
237 puntos hace 2 horas
Sir, you are too smart for this sub. Unfortunately, I have to ask you to leave.


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
105 puntos hace 2 horas
I’ll see myself out.


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
167 puntos hace 2 horas
Also verify your fiance's boyfriend has given explicit permission to allow this.


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
28 puntos hace una hora
Diamond Hands retard happy for you and your vvife. Make her boyfriend happy


[–]
Tienes que estar registrado para ver este contenido
[
Tienes que estar registrado para ver este contenido
] 105 puntos hace 2 horas
That’s the plan for tomorrow, already pulled out the initial fund and tomorrow will make sure that it’s free
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.014
Mensajes
58.136.228
Miembros
190.820
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver