Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No creo. Los cortos son puramente especulativos y tienen como objetivo dañar a la compañia sobre la que se ejecutan. No cumplen ninguna función, introducen inestabilidad, se basan en ingenieria financiera y su único uso es el cambio de manos del dinero tratando a la bolsa como una timba.
Lo que está claro es que esta historia no puede acabar bien para todos... : o acaba mal para los fondos, o acaba mal para los retards... No veo el término medio jaja
Es que los cortos como instrumento, es perfectamente legítimo, e incluso positivo para el equilibrio del sistema.
El problema no está en la existencia del instrumento, sino en el uso que se le da.
Un instrumento no es sarracena ni inmoral. Es neutro. Lo que puede ser calificado de sarracena o inmoral es el comportamiento de los humanos.
Si desapareciera la posibilidad de shortear el mercado inflado por el brutal doping monetario aún se crearían burbujas más brutales. O no era correcto shortear el inmobiliario en 2007?
Es como el uso de conceptos como fondos buitres y business angels. Ambos son extremadamente especulativos. Pero en cambio uno es un ángel y otro un buitre. Claro que uno se relaciona con el nacimiento de algo y el otro con la gloria de algo. El papel de los buitres es esencial en un ecosistema, aunque sean bichos feisimos y de mal agüero.
El problema no es la existencia de los cortos sino la cantidad de me gusta la fruta.
¿Y si los ponemos en 10k o 20k o 30k...? En plan seguir con el troleo, puestos a reírnos...NO PONGÁIS LÍMITES.
Los brokers comparten esa información con los fondos, y podrían utilizarla para hacer barridos de stop loss y demas...
Esta estrategia la han repetido ha mucho en Reddit...
No Deci, la "función" de los cortos es dotar de liquidez a los mercados bajistas.
Otra cosa es que los puro fondos utilicen todos sus medios (nunca mejor dicho porque controlan también teles y periódicos) para atacar de muchas maneras ilegítimas las empresas a las que están buitreando
Edit:
Carbon me voy dos días con la chavala y ya me habéis metido más de 70 peiches
Partes del error de darle categoría sarracena. Valgame Dios de parecer que defiendo a esos carbon!No creo. Los cortos son puramente especulativos y tienen como objetivo dañar a la compañia sobre la que se ejecutan. No cumplen ninguna función, introducen inestabilidad, se basan en ingenieria financiera y su único uso es el cambio de manos del dinero tratando a la bolsa como una timba.
Buenas, no le había visto antes por aquí... es usted polaco o reside ahora allí?
Pozdrawiam
No creo que esa sea la "función" si no una justificación/efecto secundario. Que ademas no deja de suponer una alteración artificial del mercado, pero vamos que ese no es su objetivo. Tu mismo lo sabes porque lo has puesto entre comillas.
Y que va a pasar si Melvin quiebra??
Me refiero a la gente que tenga allí invertidos sus ahorros ...
¿Como se van a poner los bomberos de Chicago (por ejemplo) cuando les digan que toda la pasta que han ido apoquinando para su jubilación se ha volatilizado en una movida rara de shorts/squeeze-s y demás palabros megagüays?
Si tú y yo estudiásemos la contabilidad de Teléfonica o Santander y tras ver que sus acciones están burbujeadas nos ponemos en corto contra ellos
No habría nada malo en eso no?