Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Al final, la inquilina se ha ansioso con la suya y sigue ocupando. Por la presión política. Resultado: inseguridad jurídica brutal. Ni un pequeño propietario va a querer sacar su vivienda al mercado de alquiler. Van a optar por venderlas todas a inmobiliarias y "fondos buitre".La empresa paga una hipoteca mensual de 1800. Menudo negocio han hecho.
Al final, en este país son los oportunistas, los aprovechados, los llorones y quienes tienen una conexión política los que ganan. Los demás perdemos y pagamos todas las fiestas, en las que, además, no participamos.Lo compraron pensando que en España había seguridad jurídica. A la señora se le ofreció derecho de tanteo y además, un alquiler razonable para la zona. Lo que no puede ser es que la inquilina quiera vivir gratis en una zona premium de la capital. A mí también me gustaría vivir al lado del Retiro en un ático con vistas, como Penélope Cruz. Pero fíjate que no puedo.
confundido tú, que se te habla de lo que ha subido el precio del alquiler en los últimos años Vs. los salarios y no respondes nada¿Qué es un facineroso? Creo que anda usted muy confundido.
Yo no sé por qué sigo contestando a esos dos usuarios. Será por vicio. Pero vamos, es lo que tienen los tercos, que no los sacas de su enroque tratando de que razonen y apliquen la lógica y el sentido común.La verdad, no se entiende el privilegio de esa inquilina mientras los jóvenes tienen que pagar mucho dinero al mes por una habitación en Vallecas.
Menuda situación. Y lo peor sois los que traéis campañas políticas para manipular.
Se empezaron a privatizar dos años antes del rescate. Pero sí. Los consejos de administración estaban llenos de políticos, que eran juez y parte en el mercado inmobiliario. Y ninguno pagó el precio por el enladrillamiento.
La cajas ya eran nacionales amego.
Yo ya he hablado en el foro de todas esas cosas. Incluso en este hilo, pero usted lee lo que le conviene.confundido tú, que se te habla de lo que ha subido el precio del alquiler en los últimos años Vs. los salarios y no respondes nada
Es normal que personas con salarios medianos o incluso medios no puedan optar a un alquiler en la mayoría de los sitios? es normal dejarse un riñón?
Si no te insulto, te defino.Tú, está claro que para tener neuronas que te permitan emitir un razonamiento sin insultar no tienes. Chao.
Yo ya he hablado en el foro de todas esas cosas. Incluso en este hilo, pero usted lee lo que le conviene.
Aquí no estamos tratando de si el precio de la vivienda es injusto o desproporcionado con respecto a los salarios. Aquí hablamos de la situación de esa señora, que se está aprovechando de terceros y está sacando partido y rendimiento injustamente mientras otros tienen que trabajar por lo que tienen.
Yo mis ideas las tengo claras y estructuradas en lo que respecta al mercado de la vivienda y la evolución que ha seguido.
También las tengo con lo que respecta al mercado laboral y la relación entre ambos mercados.
Pero usted todavía no sabe lo que es un facineroso.
Para eso están los contratos y la duración que tengan. Normalmente se pacta una cantidad determinada y a 5 años, prorrogables y se suele pactar la subida con variación del índice de precios de consumo, ahora es el IRAV para los arrendamientos, que suele ser inferior al IPC.Cuando se ponen precios abusivos pasan estas cosas. Mi inquilino me paga 600€ como un reloj, si mañana le digo que son 1000,1200... sé que eso se va a acabar. No hay que llevar a la gente al límite en ningún ámbito nunca.
Otra cosa son los alquileres de renta antigua que muchas veces son un abuso pero al revés, del inquilino al casero.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Habría que investigar ese último desahucio de Barcelona que la prensa pogre no quiere ni mencionar. No vaya a ser un político socialista el propietario del pisito en cuestión, que esta gente pogre es así.
Habría que investigar ese último desahucio de Barcelona que la prensa pogre no quiere ni mencionar. No vaya a ser un político socialista el propietario del pisito en cuestión, que esta gente pogre es así.
Deja la demagogia.¿Y si quiero yo montar una empresa de trafico de órganos?
El problema que tenéis es que habéis normalizado que se especule con un bien básico sin que beneficie a la sociedad (de hecho perjudica enormemente al país). No es lo mismo que comerciar y distribuir alimentos (aunque aquí también hay algunas prácticas que deberían erradicarse).
No, la gente normal se compra una vivienda para vivir, y en el mejor de los casos compra una segunda y la vende unos lustros después (cuando haya subido).
Vamos a ver, he dicho que estaría prohibido que empresas compren vivienda de segunda mano. Que al menos dejen ese mercado para los nacionales, [...].
El problema de España es doble, 1. que entran inmis a millones y a un ritmo que la construcción de vivienda no puede soportar, y 2. que tenemos himbersores extranjeros que están haciendo subir los precios (porque son demanda de compra, no de uso) y son "los únicos" con poder adquisitivo para hacerlo, por eso aunque los precios suban y suban se siguen vendiendo, y luego se ponen en alquiler alquilando habitaciones y se meten 14 [personas] en un piso porque no pueden pagarse un piso entero, y nuestros descendientes tampoco!!!
Y como ves, ambos problemas están relacionados, nos meten millones de demandantes de uso de vivienda y permiten que fondos y extranjeros pudientes compren vivienda de segunda mano para especular y meter a esos inmis en habitaciones, [perjudicando] el futuro de millones de jóvenes españoles.
Hay que construir MUCHA vivienda nueva, y regular el mercado para contener lis precios, impidiendo que España sea un negocio para el resto del mundo, permitiendo VIVIR a nuestros descendientes y nietos.
Chorradas, excusas tuyas.
no pasa nada, arreglo un par de fallos, gracias por señalármelos:
yo te lo doy... la especulación no existe... es una palabra inventada por vosotros para toda ganancia que no sea la vuestra...
¿quieres casas?, ¿por qué no te hinchaste a comprarlas en el pinchazo de la burbuja cuando las subastas quedaban desiertas?...
no puedes necesitar el capital de inversión extranjero, y cuando ya te lo has gastado llorar porque se quedaron con aquello que les vendiste... es como [...] a la [...] y luego no pagarla "porque no estás de acuerdo con la prespitación"...
lo que no te oigo decir:
devolver todo lo expropiado en impuestos con la vivienda (en el precio de la mayoría de las viviendas hay más impuesto que vivienda)...
eliminar el monopolio urbanístico de la administración y terminar con la absurda guerra al transporte privado...
eliminar la política energética estulta actual y ponerte a construir nucleares como si no hubiera un mañana... (pista: aquí con se construye porque no hay ni un ergio disponible)...
proteger la propiedad privada y el intercambio libre... que si aquí ningún particular invierte ya su ahorro en vivienda, ni mucho menos lo ofrece en el mercado, es porque no tarda ni un segundo en salir un rojo a robárselo...
dejar en paz a tu propia ciudadanía... qué [...] manía de contar desde cuánta paga le dan a sus descendientes hasta cuántas casas tienen, pasando por lo que guardan en el banco, no sea que te quede un céntimo sin quitarles... el secreto bancario, y patrimonial, debería ser una libertad fundamental...
si algún punto no lo entiendes, estoy encantado de ayudarte...