Esa es otra, si el perro es agresivo (como lo es kangal) no solo lo es con los lobos, también lo es con cualquier desconocido que se acerque al ganado. A raíz de mi comentario anterior y el que acabas de hacer he recordado que en la España medieval ya tuvieron los ganaderos muy buenos perros para guardar el ganado, los míticos alanos, pero no quedó más remedio que prescindir de ellos, eran muy buenos guardianes, sin duda, pero no se podía ni ir tranquilo al monte, pues también atacaban a cualquiera que encontraran a su paso.
nuestros ganaderos han sido muy sabios y han ido haciendo selecciones, los mastines leoneses son como tienen que ser -vamos, los pocos que guardaron la línea de trabajo- así que yo no soy amigo de hacer experimentos raros, kangales, etc, etc.
lo que tiene que comprender el personal cuando le cuentan películas los animalistas es que ellos van filtrando herramientas del pasado según su ideología:
- sí, se hacía uso de perros mastines y personas que se hacían cargo y estaban en el monte... lo que no dicen es que esta gente -entre las que estaban niños, trabajo infantil se llamaría hoy, y nada de ocho horas y pacasa- tenían como algunas de sus labores el hacer cosas que estos no quieren admitir (rastrear loberas y hacer limpiezas de ellas, si había que poner cepos pues los ponían, etc, etc).
- y a pesar de todo tenían que llevar una vida cortesana, amarrados... para que al final el lobo se las liara parda en cuanto podía, porque es imposible controlar las inclemencias, las nieblas, los quiebros del terreno, etc, etc, etc... y tener que darle cuenta de las pérdidas a quienes les pagaban, generalmente un grupo de vecinos que se juntaban para pagarles, llevarles comida, etc.
un […] que escribe en internet haciendo copia pega no es quien para darle lecciones a la gente que está sobre el terreno, ni mucho menos imponerles un modo de vida solo por el capricho de sentirse guays x findesemanas va a ir al campo a sentirse salvaje
reproducir algo semejante, pero con los correspondientes estándares de hoy, personal, con su sueldo, sus seguros, sus ocho horas, sus vacaciones y todos los derechos, más los perros con sus saneamientos, banderilla, seguros, alimentación, etc, etc... en una cantidad como se precisaría nos pondría en la situación rocambolesca, que precisaría montes plagados de perros de guardia y guardianes de los propios perros...
Y ESO SIN PERMITIRLES DEFENDERSE, PONES CEPOS Y LIMPIAR MADRIGUERAS... que es la parte del trabajo que estos no quieren recuperar
al cabo de años tienes lo que te he dicho, auténticas carnicerías en los montes porque el instinto del lobo es aniquilar todo cánido que esté en su territorio, especialmente repruebo le tienen a los perros, su bocado favorito
y os digo una cosa, el tipo de manadas que quieren los animalistas de entre 7 y 10 individuos, es una máquina de cancelar imparable, solo tienes que darles tiempo, que es lo que les sobra entre matanza y matanza, y dedican a observar, estudiar, analizar, son los cazadores perfectos... los cerebros del animalismo no quieren caza aunque sea en bajo número para lograr ese tamaño de manada que les hace tan poderosas
en el caso documentado de los guardias civiles de Zamora que se defendieron a bayonetazos hasta morir, tras cancelar cinco lobos, tuvo que necesariamente haberse tratado de una manada de estas grandes, de lo contrario no se habrían lanzado contra aquellos con poca gracias
está clarísimo que les tenían observada la ruta durante bastante tiempo hasta que el día preciso se vieron con posibilidades o bien apretados por el hambre, la nevada, etc.
los casos que se conocen de Canadá o Alaska, gente que se va a dar paseos o a hacer jogging... pues lo mismo
en el momento que se ven IMPUNES y no perseguidos se hacen los amos y se van aproximando, observando, no tienen otra cosa que hacer y es su instinto, identificar presas... y el ser humano de hoy se ha ido convirtiendo lentamente en eso, presas fáciles, pueden estar un tiempo sin hacer nada, pero cuando les apriete ya tienen perfectamente mapeados en su cabeza los objetivos
Nel Canedo lo dijo muy bien en un vídeo, ellos van aprendiendo que hay diferentes tipos de personajes por el monte, con diferentes tipos de comportamiento, vestimentas, etc. e irán discriminando los más fáciles de los más complicados.
estamos aún lejos de llegar a este punto, pero nos vamos acercando... antes de llegar ahí veremos muchas señales de alarma, como serán la entrada en pueblos, matanzas de perros en los mismos, etc, etc, yo confío que llegado ese punto se producirá una rectificación, de lo contrario vamos directos al primer perecid máximo a los cinco años después de ponerse en práctica rigurosa esta ley
Y ESE DÍA HABRÁ QUE SACAR LOS NOMBRES DE LOS RESPONSABLES
www.europapress.es