Será un desastre... definitivo, a partir del 25 de septiempre PROHIBICIÓN DE LA CAZA DEL LOBO.

[Bernaldo]

Tranqui, Bernaldo, siempre nos quedará Mcdonalds para recordar el nostálgico sabor de la carne, o el recuerdo. Pero si, te doy la razón, estan jugando con la comida de mucha gente. A mi tampoco me gusta cancelar animalitos, los lobos son muy bonitos si, pero la comida es sagrada y la de un país entero más, y si hay que disparar un par de tiros a unos lobos, se dispara y punto, gracias a eso el campo español ha abastecido a este país durante años y no hemos pasado necesidad cuando estuvimos a punto de pasarlo mal muchas veces, pero no dejan si no dejan a la gente del campo trabajar, pues esto que pasa..

Simplemente se ha de mantener un estricto control poblacional y SOBRE TODO mantener su miedo a las personas.

 

[Bernaldo]

¿ tú no eras el que se metió en el hilo del otro día a criticar la hispanidad? eres al que dejé sin argumentos y acabaste retirándote, si me acuerdo de ti. La caza del lobo es necesaria ya no solo por la comida sino porque es una tradición de España como los toros ¿ qué problema hay en ello? seguro que la caza del astut en UK te parece muy bien.

no se si lo sabrás, el movimiento identitario -aquí llamado morenazi- está muy relacionado con esta especie de fetichismo de tintes paganoides hacia el lobo, le tienen una especie de reverencia totémica... pa que lo sepas, no te extranne ver a este tipo de gente utilizarlo en su parafernalia

la primera ley animalista " dasTierschutzgesetz" de los nancies auténticos, los alemanes

 

[TradingMetales]

En La Pinilla hay lobos, y si no tienen hambre no bajan.

 

[Bernaldo]

ha sido tradicionalmente extrema necesidad--> de ahí que existiese en gran parte de Espanna una profesión, la de "lobero", que se sustentaba con las aportaciones del pueblo

¿Cazar lobos es una tradición? Eso te lo sacas de tu imaginación.

Me importan un pepino los toros y estoy en contra de la caza de los astut porque me parece una barbaridad cancelar bichos que no te vas a comer.

 

[Bernaldo]

el lobo es un caso aparte, totalmente aparte

No tengo ninguna reverencia hacia ningún animal, para mi es tan importante un lobo como un águila, un conejo o una cabra montesa, todos tienen su sitio en la naturaleza y el humano no es quién para destruir su habitat, el cual ya lo era antes de que llegaran los humanos.

Hoy es el lobo, el día de mañana me imagino a gente con granja de gallinas quejándose de que las águilas matan gallinas porque son más fáciles de cazar que los conejos

 

[damnit]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Bernaldo]

como dije en el anterior mensaje, el lobo es un caso aparte y muy aparte, además no hace falta exterminarlo

(mensaje citado en revisión)

 

[damnit]

como dije en el anterior mensaje, el lobo es un caso aparte y muy aparte, además no hace falta exterminarlo

sí pero no dices nada concreto, decir que "el lobo es un caso aparte" y no decir nada es exactamente igual

repito, ¿qué propones?

 

[Bernaldo]

sí pero no dices nada concreto, decir que "el lobo es un caso aparte" y no decir nada es exactamente igual

repito, ¿qué propones?

1. Identificar el número de ejemplares/parejas reproductoras mínimas para la viabilidad genética.
2. Establecer la proporción de esta que puede dejarse en libertad y cuál necesitará de ser encerrada.

A partir de ahí control poblacional del exceso de manadas que se vayan generando por la cría de las camadas anuales en libertad, haciendo especial incidencia en los lugares donde tiendan más a atacar el ganado y nula allá donde apenas dan problemas

Y a toda costa evitar que pierdan el miedo a las personas, si ha de ser por medios acústicos, pues sea, si los hay mejores pues esos.

Pero que se le quite a la gente de la cabeza de que este asunto se puede dejar sin intervención humana porque sería garantía del desastre.

Estos solo por encima, se podría hablar de los detalles... pero el problema es que los movimientos prowolf no aceptan estas ideas tan básicas, porque no aceptan la idea de que el ser humano está en la cima de la pirámide. Es una cuestión ideológica de raíz.

 

[damnit]

1. Identificar el número de ejemplares/parejas reproductoras mínimas para la viabilidad genética.
2. Establecer la proporción de esta que puede dejarse en libertad y cuál necesitará de ser encerrada.

A partir de ahí control poblacional del exceso de manadas que se vayan generando por la cría de las camadas anuales en libertad, haciendo especial incidencia en los lugares donde tiendan más a atacar el ganado y nula allá donde apenas dan problemas

Y a toda costa evitar que pierdan el miedo a las personas, si ha de ser por medios acústicos, pues sea, si los hay mejores pues esos.

Pero que se le quite a la gente de la cabeza de que este asunto se puede dejar sin intervención humana porque sería garantía del desastre.

Estos solo por encima, se podría hablar de los detalles... pero el problema es que los movimientos prowolf no aceptan estas ideas tan básicas, porque no aceptan la idea de que el ser humano está en la cima de la pirámide. Es una cuestión ideológica de raíz.

medios pasivos de protección como el acústico que pones de ejemplo ya debería regular la población de lobos de forma automática sin tener que cancelar activamente. Si no tienen cómo acercarse a ciertas presas, o bien se reproducirán menos, o bien se morirán, o bien existirán en números que son viables para su supervivencia.

Sigo sin ver una justificación a cancelar a un animal para controlar su población.

 

[Eremita]

sí pero no dices nada concreto, decir que "el lobo es un caso aparte" y no decir nada es exactamente igual

repito, ¿qué propones?

Lo que quiere es tener 4 xatas semi abandonadas, en montes públicos, o comunales, (que los comunales son solo y exclusivamente para explotación y disfrute de los paisanos, las ardillas y los gorriatos deben pagar alquiler y tienen reservado el derecho de admisión para lobos) cobrando la subvención correspondiente por cada cabeza, subiendolas del valle al puerto tras la última nevada primaveral y bajandolas al valle antes de la primera nevarruscá otoñal. Teniendo a la mujer o al descendiente mayor en el régimen agrario de la seguridad social....pa 4 xatas...

Y algún tipo de supersticion arraigada fuertemente, relativa al lobo, pues habla como si cada mes, murieran niños en las fauces de los lobos, o espera algún tipo de ataque lobuno en plan plaga de langostas en un futuro cercano.

 

[damnit]

Lo que quiere es tener 4 xatas semi abandonadas, en montes públicos, o comunales, (que los comunales son solo y exclusivamente para explotación y disfrute de los paisanos, las ardillas y los gorriatos deben pagar alquiler y tienen reservado el derecho de admisión para lobos) cobrando la subvención correspondiente por cada cabeza, subiendolas del valle al puerto tras la última nevada primaveral y bajandolas al valle antes de la primera nevarruscá otoñal. Teniendo a la mujer o al descendiente mayor en el régimen agrario de la seguridad social....pa 4 xatas...

Y algún tipo de supersticion arraigada fuertemente, relativa al lobo, pues habla como si cada mes, murieran niños en las fauces de los lobos, o espera algún tipo de ataque lobuno en plan plaga de langostas en un futuro cercano.

es que es muy gracioso. Mi abuelo siempre tuvo "xatos" en el monte toda su vida y precisamente los que más jodían fueron los perros de las fincas colindantes, y jamás los lobos. Y yo siempre anduve por el monte solo de crío y oye, ni jamás ví ni un lobo ni me contaron ninguna historia de ningún lobo feroz, y eso que allí la gente era de campo de toda la vida

 

[Bernaldo]

medios pasivos de protección como el acústico que pones de ejemplo ya debería regular la población de lobos de forma automática sin tener que cancelar activamente. Si no tienen cómo acercarse a ciertas presas, o bien se reproducirán menos, o bien se morirán, o bien existirán en números que son viables para su supervivencia.

Sigo sin ver una justificación a cancelar a un animal para controlar su población.

un medio acústico no impide que los lobos arrasen con la ganadería extensiva... me pregunto dónde hayas la dificultad para entender esto

y tu conclusión me confirma en el gravísimo problema que tenéis muchos para asumir que hay que sacrificar animales, se os desconecta la razón completamente ahí

 

[Bernaldo]

y la cosa irá a peor, o pensabas que sin hacer nada iba a seguir pasando como en tiempos de tu abuelo...

es que es muy gracioso. Mi abuelo siempre tuvo "xatos" en el monte toda su vida y precisamente los que más jodían fueron los perros de las fincas colindantes, y jamás los lobos. Y yo siempre anduve por el monte solo de crío y oye, ni jamás ví ni un lobo ni me contaron ninguna historia de ningún lobo feroz, y eso que allí la gente era de campo de toda la vida

 

[Bernaldo]

Reflexión propia de alguien que tiene en mente largarse de Madrid a la España vaciada a teletrabajar y tal vez -si no llega mientras tanto el MadMax- montar una pequeña granja de gallinas ponedoras.

Lo primero que tendría que hacer es estudiar qué depredador puede atacar a mis animales y poner todos los medios para hacerlo casi imposible, no como(caso real) hizo parte de mi familia, de reutilizar como gallinero una construcción fácilmente sorteable por hurones/astut/jinetas y luego quejarte de que te han apiolado a las gallinas.

clásica simpleza del paracaidista recién llegado... si al final terminaremos en lo mismo--> QUERÉIS ERRADICAR LA GANADERÍA EXTENSIVA

y cómo no, a hacer comparaciones absurdas como el del corral de gallinas

 

[chemarin]

Luego os quejais de pandemias, Agendas 2030, crisis e invasiones migratorias, cuando vosotros haceis acciones que os merecen castigos, y los acabais recibiendo.

Si es que os mereceis todo lo que la justicia divina os mande. Dejad en paz al lobo y sus territorios de caza, que durante siglos no ha habido problemas entre humanos y lobos.

Pero qué dices, ¿Entonces nuestros antepasados los cancelar por gusto? Cuánto urbanita diciéndole a la gente como tiene que vivir. Si fueras ganadero no dirías en lo mismo.

 

[chemarin]

Oiga, que yo no pongo la ley. Digo que lo único que queda sin activismo organizado es invertir en mastines.

Funde una asociación de damnificados por la prohibición de la caza controlada del lobo y pelee en la administración.

Los mastines no son solución, te lo dice alguien que los conoce. O se confirman a los lobos o al ganado, juntos no pueden estar.