Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A vosotros Orwell os hubiera criticado por [..]. Y no, los fascismos del s. XX no eran socialistas, eran el instrumento del capitalismo y de la burguesía para frenar, precisamente, el socialismo y el comunismo. Da igual las veces que repitais esa afirmación errónea.Al fin y al cabo Mussolini era socialista y Hitler nacionalsocialista. El término facineroso se ha prostituido para englobar a todo aquel que se oponga.
"La libertad es la esclavitud" es una de las tres consignas del Partido en la novela distópica 1984 de George Orwell, junto con "La guerra es la paz" y "La ignorancia es la fuerza".
En el contexto de la obra, esta frase representa un contrasentido lógico diseñado para someter a la población mediante el control mental:
Eso ocurrió con las naves industriales y locales comerciales. Al destruir la democracia el tejido industrial, las naves pasaron a valer la mitad en zonas muy buenas; en las malas incluso quedaron abandonadas o ruinas.Como debe ser. Lo malo es que cuando digamos adiós al alquiler, igual nos damos cuenta de que tampoco vale 500 mil jejeje
Esa es la frase que sueltan todos los [..] que viven como dioses, a costa del [..] que implanta las "democracias".Y el socialismo es incompatible con la democracia. A la Historia me remito.
Como dijo Churchill: la democracia es un mal sistema de gobierno pero los otros son aún peores.
¿Qué sistema te parece mejor?Esa es la frase que sueltan todos los [..] que viven como dioses, a costa del [..] que implanta las "democracias".
Ya me sé la siguiente: Es que el socialismo real no se ha llegado a implantar.A vosotros Orwell os hubiera criticado por [..]. Y no, los fascismos del s. XX no eran socialistas, eran el instrumento del capitalismo y de la burguesía para frenar, precisamente, el socialismo y el comunismo. Da igual las veces que repitais esa afirmación errónea.
No es el Sistema en sí, son las personas que están al mando.¿Qué sistema te parece mejor?
No, el socialismo sí se ha implantado, con éxito proporcional a la distancia de USA. Lo que jamás ha existido es el comunismo, entendido ortodoxamente.Ya me sé la siguiente: Es que el socialismo real no se ha llegado a implantar.
Sigamos intentándolo
Depende de la distancia con USA.El mundo socialista tampoco era un modelo de éxito, por cierto
Si un sistema está al albur de quien ocupe el cargo, mal asunto; los que medran suelen ser deshonestos. No podemos confiar en que no roben la caja fuerte por ser honrados, hay que poner una cerradura y amenazar con penas a los ladrones.No es el Sistema en sí, son las personas que están al mando.
Ya puede haber una obsoleta monarquía autoritaria tipo medieval, que si el monarca y sus secuaces están totalmente implicados y en sintonía con su pueblo, ese reino es una maravilla.
Pues los que se quedan en casa parecen los más perjudicados porque siguen pataleando contra otros trabajadores que tienen una segunda vivienda. Esos rentistas que dices que han retirado su vivienda de alquiler aparentemente están tranquilos (yo tampoco estaría tranquilo con los decretos).Que va, tío.
El problema lo tiene quien necesita liquidez, aparte de los gastos de tener un piso cerrado: derramas, comunidad, etc etc.-
Los 3000 se quedan en su casa con sus padres, que de eso no se muere nadie.
Precisamente se debería hacer una huelga de alquileres para hundirles el mercado
Pero así no obtienen tanto beneficio como lo están haciendo ahora.Una cosa que se me ocurrió hoy.
Poner tope al alquiler a nivel nacional de la siguiente manera:
El 33% del sueldo mínimo, lo que es el limite recomendado para gastar en alojamiento, serían 470€.
Entonces se pone techo el alquiler de un estudio a 470€.
Apartamento de un dormitorio, un 50% más: 705€.
Apartamento de dos dormitorios como uno de un dormitorio más un estudio: 1175€
Apartamento de tres dormitorios, como uno dos dormitorios + un estudio: 1645€
Solo se pueden actualizar los precios acorde al salario mínimo. Y podría haber ayudas al alquiler a familias con descendientes que necesitan más espacio y solo pueden entrar dos sueldos. Por ejemplo si necesitan tres dormitorios, los 470€ del tercer dormitorio se podría subsidiar ya que ya están aportando a la sociedad teniendo varios descendientes. Una pareja que tenga uno o dos descendientes y cobren entre los dos unos 3000€ brutos, pueden pagar 1175€ de alquiler y tener a los dos críos en un dormitorio, vida humilde pero digna.
Estos precios serían para los barrios más baratos de cada ciudad y en barrios que vayan siendo más caros los limites deberían ser más elevados, hasta ahí no he pensado como podría regularse.
Así nos aseguramos que el precio del alquiler de la vivienda vaya en paralelo al poder adquisitivo.
Lógicamente tanto vivienda turística como alquiler habitacional estarían sujetos al mismo precio, y por tanto desincentivado.