Se repite la engaña del 15M: La manifestación por la vivienda desemboca en una gran acampada en Sol: "O nos sacan a palos, o nos quedamos aquí"

Los tuits de Irene Montero meten la expropiación en el hilo​

Dos tuits de Irene Montero han cambiado el eje del hilo. En uno dice que quien quiera ganar dinero que venda relojes, no casas. En el otro responde para qué debería servir lo que ha pasado con Maricarmen. maestroburppp los suelta en mayúsculas y añade lo suyo: «expropiaciones populares» en pisos de alquiler turístico que estén vacíos. A partir de ahí, la palabra expropiación se come diez páginas.

Qué se ha sabido​

Los dos tuits de Montero los trae maestroburppp. Uno va sobre los relojes y las casas. El otro contesta para qué debería servir todo lo de Maricarmen. Ninguno de los dos lleva fecha en el hilo.

El mismo forero cuelga después el tuit de Julián Macías con el portavoz del Sindicato de Inquilinas en Sol: allí hay gente de muchas ideologías, dice el portavoz, y todas dejan «el 70, 80 o 90%» del sueldo por una habitación.

Nut tira de hemeroteca. Se registró en el foro el 11 de mayo de 2011, días antes del 15M. Recuerda la crisis de deuda, el estallido de la burbuja en 2008, el rescate de junio de 2012 con Rajoy en La Moncloa y el cambio constitucional que puso el pago de la deuda por delante de cualquier otra obligación del Estado. Su enlace: la deuda pública española en un nuevo máximo. En el hilo aparece además el titular de La Razón con la cifra de 60.000 millones en intereses hasta 2030.

machinaexdeus se queda con el lema: «Gobierno irresponsable». Y va a buscar el diccionario. Irresponsable, copia, es «a quien no se puede exigir responsabilidad».

Dónde está la bronca​

Primer choque: expropiar o no. Un lado pide topar alquileres y sacar los pisos de los fondos. EXTREME DERROITION contesta con la pregunta clásica: si el inquilino está dispuesto a pagar 1.000 euros, ¿cómo lo prohíbes, y cómo obligas al dueño a dejarlo en 400? Añade que quien exige eso no tiene ni idea de economía. No hay cifra que lo respalde, es su argumento.

Segundo choque: si el problema es la vivienda o es otro. radovan sostiene que los precios, los servicios y la delincuencia son solo consecuencias, y que la causa es otra. Da su propio cálculo: 2.000 personas al día entrando por Barajas, 8 millones en 8 años. Es una afirmación suya, sin fuente en el hilo.

Tercer choque: el 15M, otra vez. pamplinero recuerda que ya funcionó una vez y que de ahí salió un chiringuito del que algunos viven desde hace una década. Ironlord dice que esos ya encontraron su vivienda y que quien aprenda de ellos medrará del campamento. Enfrente, nosinmiFalcon: el 15M empezó bien y la política lo instrumentalizó en seguida; pide que esta vez no pase lo mismo.

Cuarto choque: quién lo monta. Nakatone lo tiene claro y lo atribuye al PSOE y a Podemos, que se necesitan mutuamente. Power Ranger en paro lo formula sin partidos: es la técnica que tiene el sistema para dejar salir el desencanto sin que le pase nada. No hay prueba de nada de eso en el hilo, solo sospecha.

Aquí no rectifica nadie. ashe abre otro frente y habla del «relato» que se monta para justificar impuestos sobre la vivienda, porque mucha gente se la quitará de encima cuando vea que ya no le renta.

Cuándo se desinfla​

JoshuaDeron pone fecha al final de la acampada: octubre. En cuanto haga fresco y llueva, dice, a nadie le interesará seguir en Madrid por la vivienda ni por Maricarmen. Y remata que los que protestan forman parte del Gobierno que no ha arreglado nada en ocho años.

Sr. Chinarro bromea con el Frente Amplio y su posible representante. Pide garantías: si le aseguran que sale de Sol con chalet, se planta allí. Pero tiene que trabajar.

SrRepartidor lanza el pronóstico más concreto del tramo: del sindicato de inquilinas saldrá un partido progresista que subirá impuestos sin resolver el problema. No da fecha.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión del montaje sigue, pero ha dejado de ser el centro. El centro ahora es la expropiación, con Montero metida en el hilo y dos tuits suyos circulando. La vivienda desaparece del debate como tema y vuelve como consigna.

Entra por primera vez una fecha de caducidad para la acampada: el frío de octubre. Y entra un pronóstico electoral nuevo, el partido del sindicato de inquilinas, que hasta ahora nadie había puesto encima de la mesa.

Ceuta vuelve un momento, con condor1953 recordando que ya nadie habla de allí, y con la réplica de Paddy McAloon situando la ciudad fuera de lo que él considera España. Se cuelga el tuit comparando Ceuta con otros países. Nadie lo discute mucho. Y loveisintheair deja su voto a Junts: lo dio para tocar las narices al PSOE y el que ha pagado el pato, dice, ha sido Puigdemont.