Se lía parda en el Metro de Barcelona con un predicador

El hilo del predicador del metro se parte por la mitad​

El hilo sobre el predicador del metro de Barcelona se ha partido en dos. Por un lado, los que defienden que el problema no es la religión sino el uso del transporte público como púlpito. Por otro, los que sostienen que hay una vara de medir distinta según la confesión. Y en medio, un cruce de cifras sobre homicidios en Madrid y Barcelona que ha encendido aún más la discusión.

Qué se ha sabido​

Los datos han entrado con fuerza. Un participante compara Madrid y Barcelona con las cifras oficiales del Ministerio del Interior para todo 2025: 17 homicidios dolosos y asesinatos consumados en Madrid frente a 10 en Barcelona. Otro forero responde con la población: 3.600.000 habitantes en Madrid y 1.700.000 en Barcelona, y añade: «Echa cuentas». La cosa no queda ahí. Otro interviniente aporta cifras de 2024: Barcelona 11 y Madrid 10. Y para enero-junio de 2026, según su fuente, Barcelona 9 y Madrid 8.

También se ha colado un tuit de DW Español sobre el origen de las iglesias evangélicas en América Latina, que un forero enlaza para argumentar que no es comparable un vendedor ambulante con un predicador. El tuit dice: «La CIA trajo a los evangélicos a América Latina. Los evangélicos llegaron a la región en los años 70. La CIA envió iglesias pentecostales conservadoras para contrarrestar tendencias católicas que consideraba comunistas. La idea era que los pobres buscaran su salvación personal…».

Dónde está la bronca​

El choque es frontal. Un bando sostiene que el predicador está en su derecho y que hay una doble vara de medir. «Si se deja actuar en el metro a vendedores de empanadas colombianas, músicos, chupaceros y pedigüeños varios también tienen derecho los predicadores», escribe un participante, que añade: «¿Por qué hay gente a la que le ofende más la palabra de Jesús que la venta ambulante de alimentos de dudosísima trazabilidad higiénica?».

Enfrente, otro sector considera que el problema no es la religión sino la imposición. «Creo que no es comparable que te quieran vender algo, con obligarte a escuchar una perorata religiosa aprovechándose de que no te puedes bajar hasta tu destino», responde otro forero, que enlaza el tuit de DW. Y remata: «Tanto la venta, como estos predicadores de una variante del cristianismo que tanto daño está haciendo en las sociedades en las que impera».

La discusión también ha derivado hacia el trato que se da a los predicadores según su confesión. Un participante lanza: «El que le molesta, seguro que se calla como un mierda con un predicador musulmán». Y otro añade: «Lo de los predicadores evangélicos en el metro va a terminal mal».

Hay quien pide directamente prohibir. «Dar discursos, sermones o cantar y hacer espectáculos debería estar prohibido en el transporte público y ser sancionado con multas», sostiene un forero. «Se acababa tanta tontería».

Y aparecen las experiencias personales. «No voy en metro nunca pro a uno de esos le dije que se callara hace años y se calló, entendió que no iba a tragar con sus rollos», cuenta un participante. «Y si me pasara hoy le haría callar igualmente o le echo del vagón, yo no me corto».

Qué cambia respecto a antes​

El foco se ha movido. Ya no se discute solo si el predicador tenía razón o no, sino si el problema es el uso del espacio público o el trato desigual entre confesiones. Las cifras de homicidios han entrado como munición para relativizar la inseguridad en Barcelona, pero también para recordar que las estadísticas no miden la sensación de inseguridad. Y ha aparecido un argumento nuevo: la comparación con los vendedores ambulantes y los músicos que también actúan en el metro. La cosa no se ha cerrado. De hecho, va a más.

Una predicción y un aviso​

Un forero vaticina: «Lo de los predicadores evangélicos en el metro va a terminal mal». Otro avisa: «Id con cuidado, la gente está muy quemada. Tanto yendo en coche como en transporte público».

El tuit que se comenta​