Sánchez SÍ dimite el lunes. Lo de los 5 días de reflexión sólo es para evitar la puerta de atrás.

Cinco días de reflexión de Sánchez: ni dimisión ni puerta atrás​

El 27 de marzo, según el relato que abrió el debate, llegó el primer aviso. El 11 de abril, Pedro Sánchez lo ignoró y se embarcó en una gira internacional de apoyo a la causa palestina. El 17 de abril, el ministro israelí para Asuntos de la Diáspora y para Combatir el Antisemitismo, Amichai Chikli, cargó con dureza contra él. Tres fechas, tres escaladas y, al final de ese recorrido, el anuncio de cinco días de reflexión. Ninguna dimisión.

La secuencia importa porque sitúa el episodio donde toca: no en el terreno de la comunicación, sino en el de un calendario político y judicial que se estrechaba por momentos.

Qué pasó entre el aviso de marzo y la gira de abril​

El guion se sigue sin dificultad. Primer toque de atención el 27 de marzo. Después, un silencio que se lee como desafío: el presidente hace oídos sordos y engancha una gira por el extranjero centrada en la causa palestina, un terreno en el que el PSOE lleva años instalado y del que pretendía sacar rédito propio.

El coste era previsible. El 17 de abril la respuesta llega desde Israel: Amichai Chikli, responsable de la cartera de Diáspora y Antisemitismo, se muestra muy duro con él, y se sostiene que desde ese mismo flanco se le agradece públicamente la gira. Quien leyera el movimiento como un simple gesto de política exterior se equivocaba de plano. En cuestión de días, el asunto dejó de ser diplomático para convertirse en estrictamente doméstico.

El frente judicial que se abrió a la vez​

Con la gira recién terminada, el presidente aterriza en España y se encuentra una lista que no había pedido: la reapertura desde Francia del caso Pegasus, la supuesta imputación de su esposa, Begoña, y varias denuncias más contra ella. Ninguna de esas piezas está resuelta. Todas suman presión.

Ahí arranca la parte interesante del asunto: la coincidencia temporal entre un frente judicial que se reactiva y un anuncio que congela la agenda pública durante cinco días. El reloj, en política, casi nunca es casual.

¿Por qué cinco días de reflexión y no una salida inmediata?​

Aquí las versiones se multiplican y ninguna se cierra. Una corriente sostiene que el plazo servía para desactivar el ruido de los frentes abiertos —Pegasus, el entorno familiar y las causas en instrucción— y reaparecer después con el relato reconstruido. Otra lectura pone el foco en la cercanía de las elecciones catalanas, a dos semanas vista: mientras se hablaba de la reflexión, dejaba de hablarse de las cartas de recomendación atribuidas a la esposa del presidente y de la validez de esas cartas.

Hay una tercera hipótesis, más incómoda: que ni el propio interesado tuviera decidido el final y que los cinco días fueran una ventana de negociación. Encaja con un detalle que se repetía en las quinielas: quien dimite del Gobierno puede conservar el acta de diputado y, con ella, la inmunidad parlamentaria. Un paraguas nada desdeñable cuando se acumulan diligencias.

Y un cuarto elemento, terrenal: los recortes. La idea de que el presidente que firme los ajustes que vienen no vuelve a ser elegido circula con fuerza, y cinco días de suspense retrasan el momento de dar la cara.

Montero y una canción de fondo​

El otro espectáculo fue el de la militancia. Ante los suyos, la vicepresidenta María Jesús Montero arengó con un «fuerza, fuerza» mientras sonaba a todo volumen «Perra», de Rigoberta Bandini. Hubo quien lo leyó como acto de resistencia y quien lo vio como el enésimo golpe de efecto. En las apuestas sobre la sucesión apareció también José Luis Rodríguez Zapatero, y el propio presidente anunció por mensaje que estaría a las once de la mañana en el chat del partido para responder «a todo... lo respondible».

Los pronósticos que fallaron​

Durante esos cinco días, buena parte de la conversación pública dio por hecha la dimisión. Se habló de un final pactado, de presiones ajenas al Gobierno y de un guion escrito fuera de España. Nada de eso se verificó. El lunes el escenario era el contrario: el titular del Ejecutivo seguía en su sitio y los pronósticos acabaron en la papelera. Quien apostó fuerte por la salida, sencillamente, se equivocó.

El lunes que no hubo despedida​

El lunes, en lugar de una dimisión, llegó la celebración del ministro Óscar Puente: «Hoy gana la democracia y la dignidad. Pierden los bulos y la difamación». En la misma semana, el Ejecutivo informaba públicamente de que nadie había sido obligado a vacunarse, un mensaje que en el debate se leyó fuera de lugar y fuera de tiempo.

Ahí se atasca el análisis. Los cinco días no sirvieron para marcharse por la puerta grande; sirvieron para que el lunes se hablara de todo menos de Pegasus, de Begoña y de los ajustes que vienen. Si el objetivo era proteger el relato, el cálculo salió redondo. Si el objetivo era explicar algo, seguimos sin saber qué.