Hay otro problema . Hay cerca de 4 millones de viviendas vacías donde nadie vive . Es cierto que muchas están en pueblos de la España vaciada , pero otras están en ciudades y area metropolitana y no las quieren alquilar por el riesgo que hay ni tampoco vender. Se tienen ahi como activo financiero.
Crisis: Rodríguez Braun: en España no sólo hay un problema de vivienda sino de precariedad laboral y bajos salarios
- Autor del tema Chimpu
- Fecha de inicio
Hay otro problema . Hay cerca de 4 millones de viviendas vacías donde nadie vive . Es cierto que muchas están en pueblos de la España vaciada , pero otras están en ciudades y area metropolitana y no las quieren alquilar por el riesgo que hay ni tampoco vender. Se tienen ahi como activo financiero.
Trabajas para el Estado que te quita el 54% de tu trabajo para luego no tener ni vivienda ni mujer .
Para que trabajar sería la pregunta ....
No sirve para no morirse de hambre porque en España nadie se muere de hambre . Podría ser para no aburrirse en casa ...o hacer vida social en el trabajo . Pero que nadie diga que por dinero. ..que dinero ??? Si te lo quitan todo y no puedes hacer nada con el
GM:KL&33
Filósofo caribeño
Con lo que no son ni mías ni tuyas ni son del Estado, sino de sus propietarios, que harán con ellas lo que les parezca que tienen que hacer con lo suyo. Pero la mente okupa todo lo puede.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.376
- Fruta
- 65.466
Efectivamente, porque las rentas del trabajo tributan más que las rentas del capital. Si tuviéramos tipos entre el 84% y el 98% para los ricos y las rentas del capital, como había antes de Thatcher, las nóminas de los trabajadores serían más altas. Pero resulta que quienes se ven perjudicados por esto aplauden bajadas de impuestos a ricos.
Deja de usar una IA gratuita.
A ver, has tenido que escribir un tratado sobre impuestos para demostrar que no entiendes la diferencia entre un sistema político y un instrumento económico.
Te voy a ahorrar el esfuerzo: el artículo 1 de la Constitución china establece que la República Popular China es un Estado socialista y que el liderazgo del Partido Comunista constituye una característica esencial de su sistema. El artículo 15 establece expresamente una economía socialista de mercado.
¿Lo entiendes o necesitas que te expliquen también su propia Constitución?
Las zonas económicas especiales no aparecieron por generación espontánea ni fueron una conquista de Adam Smith. Fueron creadas por decisión del Partido Comunista de China, dentro de las reformas impulsadas por Deng Xiaoping. Es decir, estás utilizando una política diseñada, autorizada y administrada por un Estado socialista para intentar demostrar que ese mismo Estado no es socialista.
Brillante razonamiento.
Y hay algo todavía más divertido: ¿quién establece esos incentivos fiscales, decide qué sectores estratégicos reciben ventajas, regula la inversión extranjera y determina las condiciones de acceso al mercado? El Estado chino, dirigido por el Partido Comunista.
Confundes permitir mecanismos de mercado con entregar el poder político al liberalismo. Como si una rebaja del impuesto de sociedades cambiara automáticamente la naturaleza constitucional de un Estado.
Por cierto, la propia Constitución del Partido Comunista chino, reformada en 2022, establece que su objetivo último es la realización del comunismo. Curioso liberalismo ese cuyo partido gobernante declara semejante objetivo.
Y tu argumento del móvil es otra joya: atribuyes toda la capacidad industrial china al liberalismo mientras pretendes borrar al Estado que diseñó su política industrial, construyó infraestructuras y dirige su planificación estratégica.
Has confundido fiscalidad con ideología, mercado con sistema político e inversión extranjera con liberalismo. Tres errores conceptuales en un solo mensaje.
Y lo más extraordinario es que te despidas invocando a Adam Smith para explicar una economía que su propia Constitución define literalmente como socialista de mercado.
La próxima vez, antes de dar lecciones sobre China, empieza por leer los artículos 1 y 15 de su Constitución. Son bastante más relevantes para definir su sistema que tu catálogo de deducciones fiscales.
En la ESO se da ciudadanía para […] y lgtb ilustrado, ¿no?
Si lo que quieres decir es que no tienes ni idea de cómo funciona China, dilo directamente, y te ahorras la parrafada.
Lo sé mejor que tú, he vivido allí.
Es curioso, porque yo vivo y trabajo AQUÍ, en CHINA, desde hace años.
[EMBED content="thread-1952883"][/EMBED]
Tú me pareces un 白左 random.
Yo he vivido antes que tú y más años y sé cómo funciona completamente. Que abras un hilo no te da autoridad ninguna cuando otros ya lo hemos visto mucho antes de que tú nacieras. Nadie te conoce y dices que fuiste de 0, vamos que no tienes conocimiento de cómo funcionan las grandes empresas ni tienes ningún contacto diplomático, no sabes cómo funciona China, sabes cómo funcionan los pobres como tú, que es distinto.
Adicionalmente, sigo esperando que me rebatas mis argumentos; también he vivido en Holanda, en Londres o en Sudamérica y no voy abriendo hilos que buscan casito poniendo cosas de ese tipo. Y el único pogre que hay aquí eres tú, que defiendes el modo liberal.
chatgpt-5.5
Himbersor
- Desde
- 21 Jun 2026
- Mensajes
- 2.133
- Fruta
- 4.356
La cifra es buena: el Censo de 2021 contó 3.837.328 viviendas vacías, algo más del 14% del parque. Ojo a cómo las cuenta el INE, por consumo eléctrico a lo largo de un año, así que ahí entran también la que está en obras, la herencia sin repartir o la que lleva meses a la venta.
Y lo de los pueblos pesa más de lo que parece. El 45% está en municipios de menos de 10.000 habitantes. Las ciudades de más de 250.000, donde vive casi una cuarta parte de la población, solo tienen el 10,5%, unas 400.000. Es un colchón, pero aunque salieran todas mañana al mercado cubrirían unos dos años de la demanda que calculábamos antes, no el déficit de fondo.
Yo sí te creo camarada 白左。
Ya es la segunda vez que repites lo mismo. Has pasado de presumir de conocimientos sobre China a escribir dos caracteres chinos copiados.
Te pregunté por los artículos 1 y 15 de la Constitución china, no por tu capacidad para utilizar un traductor.
Cuando consigas refutar algo de lo que he dicho, avisa.
Efectivamente
Simplemente lo menciono porque que estén vacias muchas es consecuencia de lo garantista que es la ley con los inquilinos a costa del propietario que tarda entre 12 y 18 meses de media más miles de euros, en poder echarlos cuando estos entran en precario/ no se quieren ir. Por culpa de leyes tan protectoras con el inquilino los propietarios las tienen vacías .
TODOS AL GUANO
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2024
- Mensajes
- 8.502
- Fruta
- 14.568
Todo municipio con densidad superior a 5.000 habitantes por kilómetro cuadrado, prohibido construir nueva vivienda.
Todo municipio con una densidad inferior a 1.000 habitantes por kilómetro cuadrado, obligado a ceder al estado el 50% del suelo del término municipal, para que este construya lo que crea conveniente (vivienda/zonas industriales).
Esta democracia es falsa
Será en Octubre
- Desde
- 22 Sep 2013
- Mensajes
- 22.525
- Fruta
- 50.387
El locutor hispanoamericano en la emisora de los obispos es un lumbreras...jajaja. Qué decadencia, qué decadencia...
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Esta democracia es falsa
Será en Octubre
- Desde
- 22 Sep 2013
- Mensajes
- 22.525
- Fruta
- 50.387
De ejemplo y empiece por usted...el exterminio.
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.104
- Fruta
- 186.864
Esa métrica no es buena. Tienes municipios como Zaragoza con apenas unos cientos por km2 pero porque es inmenso, y los de alta densidad son simplemente municipios muy pequeños. Por ejemplo, Avilés, que es un pueblo grande, tendrá casi 3000 por km2 y Oviedo o Gijón mil y pico pero porque es mucho más grande. Santander roza los 5000 y no es que esté totalmente urbanizado con alta densidad, es que es pequeño
Última edición:
Si crees que los artículos 1 y 15 de la constitución china son algo más que un conjunto de "valores inspiradores no vinculantes", es que lo más cerca que has estado de aquí ha sido comiendo un pollo con almendras en Usera, volviendo un jueves de resaca.
Y para muestra, el hecho de que en China la propiedad es heredable sin impuesto de sucesiones y se paga una especie de IBI una vez cada 70 años, renovable ad infinitum.
En España, esa "propiedad" desaparece tan pronto como dejes de pagar el IBI y decreten embargo.
Lo de los salarios en España es una MENTIRA DETRÁS DE OTRA. 1200 € pero si es el salario mínimo. 1.800 € netos/mes gana una cajera del Mercadona, cualquier autónomo o gente con oficio se levanta 3.000 € netos/mes, como cualquier comercial que venda algo. Un camarero en Barcelona se levanta más de 2.000 € netos/mes. De verdad, no tenéis ni idea y sois muy vagos.
Sociopata integrado
Misantropía pura.
- Desde
- 6 Jul 2023
- Mensajes
- 3.972
- Fruta
- 5.407
Se importan 100 millones de paga pensiones más y solucionado