Crisis: Rodríguez Braun: en España no sólo hay un problema de vivienda sino de precariedad laboral y bajos salarios

Ilustración editorial de una grúa sobre un edificio de viviendas con una flecha de precios al alza y una nómina plana
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un piso que en 2020 costaba 100.000 euros hoy se anuncia por 147.000. El sueldo del que va a comprarlo, en cambio, sigue rondando los mismos 1.200 euros de entonces. Esa es la tesis que el economista Rodríguez Braun ha puesto encima de la mesa: en España no hay solo un problema de precio de la vivienda, hay un problema de precariedad laboral y salarios bajos. Y con esa combinación, ningún alquiler parece barato.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte: bajar el 50% o subir salarios (9 Oct 2026 – 9 Oct 2026)
C

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
74.566
Fruta
179.734
Rodríguez Braun dice que en España el problema no es solo que el piso esté caro, es que cobramos poco.

Los pisos han subido un 47% desde 2020, pero los sueldos siguen casi igual. Por eso, aunque topen precios o construyan más, si cobras 1.200€ ningún alquiler te parecerá barato.

En resumen: la vivienda es cara porque el sueldo es bajo.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Chimpu dijo:
Rodríguez Braun dice que en España el problema no es solo que el piso esté caro, es que cobramos poco.

Los pisos han subido un 47% desde 2020, pero los sueldos siguen casi igual. Por eso, aunque topen precios o construyan más, si cobras 1.200€ ningún alquiler te parecerá barato.

En resumen: la vivienda es cara porque el sueldo es bajo.


(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Esto es como construir más.

No, no. Dejad de engañar.

Primero se baja brutalmente el precio de la vivienda como sea. De venta y alquiler. Más de un 50%.
Y ya desde ahí vemos si subir o no salarios.

Lo otro es querer engañar al personal, que nos conocemos
 
España solo crea puestos de trabajo SMI vinculados a un crecimiento de la población vía migraciones de reemplazo con el objeto de aplazar la quiebra del sistema de pensiones. Salarios planos y bajos mientras los defensores de la izquierda te llaman intolerante, te dicen que no hace falta construir más y que Pedro es el mejor porque les sube la pensión.
 
Walter Eucken dijo:
España solo crea puestos de trabajo SMI vinculados a un crecimiento de la población vía migraciones de reemplazo con el objeto de aplazar la quiebra del sistema de pensiones. Salarios planos y bajos mientras los defensores de la izquierda te llaman intolerante, te dicen que no hace falta construir más y que Pedro es el mejor porque les sube la pensión.
Hacer clic para expandir...
Un peruano que se encarga de abrir botellines por mucho que se esfuerce en abrir más, mejor o más rápido dificilmente va a optar a un aumento.
 
jeiper dijo:
Si queremos pagar la deuda y tener pensiones, sanidad, educación, infrastructuras públicas, es lo que hay. La alternativa es usa, país rico donde lo público se cae a cachos, salvo el ejército.
Hacer clic para expandir...
No te engañes, aquí lo único que no se cae a cachos son las pensiones.

El resto está hecho unos astut, mientras tienes la mayor presión fiscal de la historia.

Lo peor de todo es que va a ir a peor con la única finalidad de pagar aún más intereses para la deuda.
 
pepeluismi dijo:
Esto es como construir más.

No, no. Dejad de engañar.

Primero se baja brutalmente el precio de la vivienda como sea. De venta y alquiler. Más de un 50%.
Y ya desde ahí vemos si subir o no salarios.

Lo otro es querer engañar al personal, que nos conocemos
Hacer clic para expandir...

O se suben brutalmente los salarios como sea. Más de un 50%. Así accedes a la vivienda y el que no la necesite porque ya la tiene, se puede comprar un Lambo.

Total, como crees que todo consiste en escribir una carta a los Reyes Magos se piensa bien el regalo.
 
pepeluismi dijo:
Esto es como construir más.

No, no. Dejad de engañar.

Primero se baja brutalmente el precio de la vivienda como sea. De venta y alquiler. Más de un 50%.
Y ya desde ahí vemos si subir o no salarios.

Lo otro es querer engañar al personal, que nos conocemos
Hacer clic para expandir...
Los precios no van a bajar.
Cómo mucho se estancan.
Para ello hay bajar la cifra de demandantes de hogar artificial que tenemos.
Después todo lo que dices.
 
core dijo:
Los precios no van a bajar.
Cómo mucho se estancan.
Para ello hay bajar la cifra de demandantes de hogar artificial que tenemos.
Después todo lo que dices.
Hacer clic para expandir...
Si hay deportaciones, baja.
En 2012-13 la vivienda bajó, y mucho. Y más habría bajado si el gobierno no hubiera ido con todo para frenar la caida.
Se nos olvida esto.
 
NO

los datos de nuevas viviendas terminadas (alrededor de 100.000) y los 1,2 millones de pardo que estan entrando anualmente indican otra cosa

si que es cierto que si hubiese sueldos mas altos habría capacidad para pagar pisos mas caros y es posible que de esa forma se activase algo mas el sector constructor, pero no resolvería el problema

porque los datos nacionales nos llevan a engañarnos: en las zonas donde la gente se está concentrando se concentran un alto % de esos 1,2 millones y un porcentaje mas bajo de viviendas terminadas. Es decir, que el desequilibrio es aun peor y aunque hubiese mas dinero para pagar pisos mas caros no habría suficiente suelo ni velocidad de edificación para dar vivienda a los demandantes
 
Lobbistas liberales lanzando al aire soflamas.

Lobbistas pogre lanzando al aire soflamas.

Antes eso lo hacían los curas desde el púlpito, como mucho tenían algún descendiente no reconocido y no salían tan caros.

Este señor que tiene tantas recetas no ha montado una empresa en su vida... Como la mayoría de los peperos o sociatas.... A no ser que haya montado algo vinculado al boe.

En caso de que esto último fuese cierto seguro que el mismo dirá "me ha venido bien identificar un nicho de negocio y me he rodeado de gente con know-how"
 
CaCO3 dijo:
O se suben brutalmente los salarios como sea. Más de un 50%. Así accedes a la vivienda y el que no la necesite porque ya la tiene, se puede comprar un Lambo.

Total, como crees que todo consiste en escribir una carta a los Reyes Magos se piensa bien el regalo.
Hacer clic para expandir...
Si sabes leer he puesto que en 2012-13 hasta 2016 al menos la vivienda bajó un 50%
Sin carta a los reyes magos y con el gobierno intentando frenar la caída.

Igual sin lo segundo habría caído un 80%. Y solo porque se fueron forasteros y los bancos no podían dar hipotecas a insolventes. Ni subir salarios ni demás tonterías que no sirven para nada.
 
pepeluismi dijo:
Si sabes leer he puesto que en 2012-13 hasta 2016 al menos la vivienda bajó un 50%
Sin carta a los reyes magos y con el gobierno intentando frenar la caída.

Igual sin lo segundo habría caído un 80%. Y solo porque se fueron forasteros y los bancos no podían dar hipotecas a insolventes. Ni subir salarios ni demás tonterías que no sirven para nada.
Hacer clic para expandir...

Mis disculpas, no veo esa referencia y creí que te referías a bajarlos por decreto.
 
en que estados de eeuu ha bajado el precio de la vivienda

Los precios de la vivienda han disminuido en estados como **Florida**, **Texas**, **California**, **Colorado**, **Arizona**, **Nevada** y **Carolina del Sur**, con caídas interanuales significativas reportadas en **2025 y 2026**.

Las regiones con las bajadas más pronunciadas incluyen:

* **Florida**: Lidera los descensos con ciudades como **Cape Coral-Fort Myers** (9% en Q1 2026) y **Miami** (19% desde 2022).
* **Texas**: **Austin** registró la mayor baja en precios de publicación (8,1% en agosto 2026), seguida por **Dallas**, **Houston** y **San Antonio**.
* **California**: **Oakland** y **San Francisco** han experimentado caídas históricas, con descensos del 11,4% y 21% respectivamente desde sus picos.
* **Oeste y Sur**: **Denver** (Colorado), **Phoenix** (Arizona) y **Las Vegas** (Nevada) también muestran contracciones debido al exceso de inventario y tasas hipotecarias altas.
 
Es cierto que los sindicatos tendrán que manifestarse contra la derecha. La izquierda intenta atajar esos problemas, sube el SMI aunque la inflación se dispare, cada vez más gente cobra el mínimo y no se contrata. Total, la gente se queda con el titular y no tiene ni idea de nada. Y con la vivienda pues lo mismo, más decretos que empeoran aún más si cabe la situación, pero lo importante es como lo vendas, el relato.
 
Chimpu dijo:
Rodríguez Braun dice que en España el problema no es solo que el piso esté caro, es que cobramos poco.

Los pisos han subido un 47% desde 2020, pero los sueldos siguen casi igual. Por eso, aunque topen precios o construyan más, si cobras 1.200€ ningún alquiler te parecerá barato.

En resumen: la vivienda es cara porque el sueldo es bajo.


(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Los pisos han subido un 47% y la poblacion 1 millon y pico al año.

Que clase de profesor saca la demanda de la ecuacion?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.164
Mensajes
58.308.230
Miembros
190.969
Último miembro
Allenmarketinsights

El blog de burbuja.info

Volver